在NGA看有人贴gs女编辑对2077的评论，为啥网络时代游戏评论媒体还是高高在上？

那不行 喜欢的才能高分 看不惯的必须低分

自己都没玩过就开始批倒批臭了？某楼说的对，那么无法接受反面意见不是fanboy是啥？

单楼上那图来说,我觉得说的没什么问题,反倒时括弧里的颇有你连XX内容都不喜欢你也配玩游戏的感觉

我们亟需一个“游戏媒体评测 评测”的权威机构
譬如针对这次GS对2077评分，我们给出6/10的评分，
理由是：
优点——启用非狂热玩家编辑来使评测更具一般性
男女编辑视角让评分覆盖面更广
缺点——没有完整体验游戏内容
编辑的游戏水平不足，无法代表硬核玩家观点

问题不是分高分低，而是这个人的评测根本不符合专业编辑的身份吧，她要是只是个主播这么说谁管她

网上的截图是别有用心的，推荐直接看她的视频，每一项都是有原因的，并不是无脑黑游戏的。

去写评测的人也是玩家，不管他喜好如何阅历多少，写出来自己的真情实感就够了
如果有一天评测媒体需要靠大数据揣测多数人的喜好再去写评测，那这才是悲哀

一个因为自己觉得没有意义就跳过部分游戏内容的编辑还有人洗地，真的笑死个人，FANBOY都不如
可以直球一点，老子不懂RPG，我就想玩赛博GTA，波兰人死个妈

现在都这样了吗，一个断章取义的带节奏图都能当全部了

仔细想了下，可能她真实代表了一部分人的想法，就是系统复杂，任务多的rpg，确实不再是流行了。大量的拾取素材，升级和技能树build，craft和装备系统，这些传统crpg中引以为傲的东西，在如今这个时代已经不再流行了，或者说原本就是小众的东西，在玩家群体大幅扩张下显得和时代格格不入。前几天有人还吐槽大表哥拾取很费时间，然后有人回复根本不需要拾取，本质是人们更爱动作冒险，rpg是小众化的需求

支线如果兴趣不大当然跳过啊，小道消息有QA说这游戏175小时，按提前一周发review copy的惯例不吃不睡都打不完。游戏媒体都是赶着死线打游戏的，游戏已经这么大了还硬玩附加内容只会影响心情搞得更情绪化，Forbes有篇文章就是讲这个的。
https://www.forbes.com/sites/dav ... ws/?sh=5d92e7069e2b

说实在的文章比视频讲得清楚不少，原因之一可能是CDPR要求评测视频只能用他们指定的片段。说起来当时给TLOU2 8分的也是Kallie Plagge，看过往评分甚至还是个任任，不是正合泥潭口味吗。

支线如果兴趣不大当然跳过啊，小道消息有QA说这游戏175小时，按提前一周发review copy的惯例不吃不睡都打不完。游戏媒体都是赶着死线打游戏的，游戏已经这么大了还硬玩附加内容只会影响心情搞得更情绪化，Forbes有篇文章就是讲这个的。
https://www.forbes.com/sites/dav ... ws/?sh=5d92e7069e2b

说实在的评测文章比视频讲得清楚不少，原因之一可能是CDPR要求评测视频只能用他们指定的片段。说起来当时给TLOU2 8分的也是Kallie Plagge，看过往评分甚至还是个任任，不是正合泥潭口味吗。

too much water也成任任了

都2020年了，如果前两年没意识到，那今年看各路媒体演出也该意识到了吧

高分低分都不能信媒体，信自己就行了，你的口味不需要媒体背书

这转折推理也太突兀了。
大镖客那个纯粹是R星用没玩过游戏的人做游戏的结果，收益越为零，搜尸动画墨迹，过程设计地极其烦人。沙漠巴士的制作理念
无主之地系列一周目打扫战场的时间不比大镖客长地多，为啥人们能不厌其烦地去捡枪对比？

您看看她的剑盾三房动森分数

这么说吧，评测是单纯在玩吗？这可是工作！专业性呢？评测者是普通玩家吗？
只挑自己喜欢的体验这是评测吗？不管好评差评，起码要都体验一遍吧，这不是混子那谁是混子？
拿玩的态度做评测，别的不说，这工作态度就不认真吧。

嫌支线任务太多……

我看了这视频觉得这女的讲话都成问题，没有逻辑，这样的人也能做编辑？我上我也行

我读到的媒体游玩时间都在40-60小时的范围内，几乎可以肯定没人做了全支线。说到底一天就这么长，有意见建议去找CDPR，提前一个月发review copy没准就玩得完。

括号里的内容已经基本无法直视了，真的不嫌丢人。如果说这就是“低低在下”的话。那我觉得媒体还真是高高在上的。

是这道理，我们普通玩家又不收钱的随便怎么评价都是个人看法，以这个为工作赚钱做的就不大行了，就和开发收费游戏和免费mod一个概念

评测游戏，是觉得这个不感兴趣所以不体验，还是这个没时间了所以选择性的跳过。
这还能洗吗？
没打造过东西，没升级过装备，没买过衣服，武器附件没意义，这种系统上的东西不体验还能叫专业吗？最多不深入，不体验是什么鬼？
还有意见找cdpr，不能完全评测，不是更要把所有东西都体验下然后再有选择的深入，这不是更能体现一个评测者的水平？
意思是评测就把玩一下就完了，那要你做甚，让kol玩一下写下观后感不完了，这不就是混子？好评差评不论，评测起码要专业吧。

我意思是现在在大表哥里面很多人放弃loot，也就是说loot的乐趣对很多人是可以忽略的

因为大表哥的loot没有乐趣

其实也有游戏难度的问题吧。我打KOTOR2、天外世界这种正经的rpg中期开始也懒得loot，太简单了loot的东西都用不上就只是浪费时间。

不用这样为黑而黑说反话吧
过了，过了，差不多得了

差不多得了

我觉得就算评测真的有问题，那等玩过了再喷不是更好？现在甚至都不能好好☁️…

性感场面尴尬让我想起艾比那段有个女媒体人出来嘲讽玩家处男，可能女性玩家更喜欢TLOU2那种表现方式？

女拳确实NT，别被拉低水平

这人明显不会讲话，还是要看她写的评测。想反驳骂她的话，明天解锁自己慢慢比对不就好了

能被这种图带着走，差不多得了

这才几天图就这么糊了

也太断章取义了，原视频这女勇士是说游戏奖励机制失衡，任务给的东西比啥都好，直接让许多装备驱动的游戏系统和要素失去存在意义。

2077天下第一

bug太多能被理解成领导给钱打拳，说实话右边这个水平也就这样了，一路货色谁也别瞧不起谁

差不多得了，玩都没玩呢就知道有bug是没收钱说坏话了？真的爆孝

我只知道bug很多
CRPG的bug如果很多的话
只能说明这个游戏大概率很好玩！
没bug的CRPG显然不够CRPG！

这段话看一次拳头硬一次，换个游戏也一样

bug多久夸行为树状态机堆的多啊，你看杯赛（本部）p社黑曜石游戏哪个不是bug一堆

右边这串到后面为保持形式一致付出了太多的脑瘫代价，导致整体看起来过于脑瘫

这图当然不完整。
视频里另外一半的内容，是三个人谈论银手、judy（基本这俩人）。这位水多姐对基努里维斯大发花痴。

这我就突然能理解，为啥她觉得美末2剧情任务都是优点，为啥她给死亡鸽钱分那么高。看片，看演员为主，看人物忽略剧情，死亡鸽钱胡咧咧设定她应该完全不在意。

这种女人其实非常真实，国内身边随处可见，就看电视剧追明星只看演员发花痴的那种，太真实了不是么。

不必急着声讨这位女编辑，特low2出来之前，ign日本打个7分还被狗孝子追着骂呢，媒体不管打高分低分有一个算一个都是烂**玩意，实际游戏出来前不要相信

可能这人真的喜欢艾比床戏吧。