话说中国武术的拳法是怎么发明出来的。。。。。

强身健体

本能？

打架，你不知道购买菜刀要实名制么。

哪怕在古代， 普通人也不能随身带把大砍刀到处走啊。 还不说一把好刀也不是人人都能消费得起的。

武术粉们解释高手为什么不去参加比赛的时候经常说真正的中国武术是出手夺命的格斗技不适合比赛。。。。。

哪怕一把破铁片也比徒手强啊，还附带破伤风攻击。。。。。

拳法家真打起来绝对要吃亏。。。。。

就算买不起刀，练棍法也有前途啊，棍子便宜也好找，古代人家里都必备扁担的。。。。。

武打小说家YY出来的。

中国传统的徒手技就是摔角，
其余流派大多数都是元代以后发展出来的，
因为元代和清代严格管制汉人拥有武器，
到了清末和民国年间，冷兵器已经渐渐退出历史舞台，徒手格斗术才迎来了一个发展的高峰。
即使是戚继光的兵书里面，
徒手搏击也不过是士兵增强体魄的手段，真正上阵杀敌还是指望冷兵器。
此外中国古代剑棍不分家，剑（棍）术才是主流武术。

话说俞大猷上少林寺砸场子，看来少林寺的和尚虚有其表在明朝就开始了。

[本帖最后由 zero3rd 于 2012-9-2 11:22 编辑]

古代也有禁刀令
即使没有禁刀令的时代，也不可能随时随身佩戴武器

以前的武馆就是现在的黑社会堂口吧

扁担和菜刀每家都有，不练棍练刀，却跑去练拳，这说不通。。。。。

外国的徒手搏击术一样很多

在元以前，民间拥有的武器只是有种类的限制，不是不让带武器。
比如说禁弩不禁弓，禁长兵不禁短兵，禁铠甲不禁兵刃等等。

出门随身携带扁担和菜刀这就说得通？

菜刀也罢了，出门带把扁担有什么问题？

棍术一大把人练呀！
像码头上的苦力扛活用的就是棍子，很多农具的柄也是棍子，隐蔽性好，非管制用品，随地可得。
像明代少林寺出名的就是棍术，还被俞大猷上门挑过场子，被认为名不符实来着。

[本帖最后由 zero3rd 于 2012-9-2 11:33 编辑]

还是那种老头抽的旱烟枪感觉最实用。。。。。。。。

为了活命，。。。。忘了十户一把菜刀的时代了，菜刀都没有，不练拳，怎么活？
中国武术最牛叉的就是那个时代。

都是来源自生活劳动中，所谓练兵器的人自然要有好的身体，你就把练拳的当作广播体操的变种就可以理解了。以后有条件了再上器械。

不是金庸发明的吗？

少年金米功夫小子是最伟大的功夫漫画~~

posted by wap

华佗--------五禽戏


武术是广播体操的祖先,只不过肢体关节灵动后反应速度提升,对付一般地痞无赖很有效果,于是就被奉上神坛了
加上从明清至今的武术小说(注意,我说的是武术小说,不是武侠小说)各种天马行空的渲染和想象,成为神话~~

其实武术大家都见过,一招一式打出来浑成一体,是非常有观赏价值和强身健体的功效的,而且也有相应的技击功能在里面,若是硬要往神话上靠拢,那就太幼稚了

成龙电影里的嬉笑拳个人认为最接近目前的实战武术,有武术的身段和招式在里面,但融合环境和个人应变完成打斗过程,即便这样,片花里都还回放无数次的排练和失败

神话里一招一式拆招,那是不可能发生的事情~~

你不知道,贵元菜刀5户1把?

还有,练拳是刀棍的基础,本身不矛盾

长，不方便，为了那极低的使用率随时拿这个劳什子做什么？

求俞大猷上秃驴山砸场子详细。

以前老D在那哪个帖子里面描述的很详细了，那帖我记得瓶子你也积极参与来着。

这是本能吧 任何地点只要有两个人都能发生打架 但任何地点未必都有称手家伙 而且未必有剑不离身 剑断人亡 这种情况 在近距离情况下 先出手为强 而这时我们凭借着也就是自身的条件 也就是武器就是我们的自身
举个例子 你上公厕排个队也可能打架 但你会不会提根棍子去拉屎？

对古代劳动人民而言，扁担使用率很高，本来就是要随身携带的。。。。。

“本来就是要随身携带”，但为什么实际上大部分的人都不带？

功夫出少林，少林的功夫是达摩传来的，所以是印度武术的一脉？

少林拳是托达摩之名而已……

古代练兵操练肯定可以流传演变成徒手技，形成套路

不是故意要杀死对方 为什么要用冷兵器？
拳头不容易造成致命伤
很多时候只是火气大 教训一下，比试一下，不上真家伙，仅仅让人丧失行动力
一操真家伙，事态就升级了，出刀就要见血，再下去就是取项上人头

苦练几十年，就为练一手打不死人的拳？
俺还以为武林高手出拳至少能打死一头牛呢，搞半天连个人都打不死，这种拳也有人跟着练？

而且据说武林高手有武德啊，不能朝没练过武的平民动手，要过招对方肯定也是练家子，这样一来练拳的就傻了，武林各种门派，练刀的练剑的练棍子的都有，和练拳的打起来，练拳的就是有九条命也不够死的。。。。。

听传统短打评书，一般最牛逼的人基本都是练飞镖的（或者其他飞行道具），这和用手枪是一个路子，练刀棍的遇着飞镖也得傻逼，更别提练拳的了。。。。。

从实用主义来说，练飞镖是最管用的。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2012-9-2 14:34 编辑]

俞大猷的新建十方禅院碑

真替你着急。
首先拳为先，枪棒棍都只是双手的延伸。

再然后，练拳，要练下盘，练身体协条性，练反应，练怎么使劲。还有招式除了给你练腾挪躲闪，脚随身移之外，很多是一代一代总结下来的经验。比如掩手肱拳，先给你一巴掌，你的注意都在他迎而来的一巴掌上了，没料着后面冲着你下颔去的那一拳才是要你命的吧？这些都只是给你打个身体和反应上的基础。什么刀啊剑啊，那都是后来的了。

你的意思是，拳术是最早发明的武术？

俺倒是不这么认为，俺认为拳术是最后发明的。。。。。

因为拳术是最弱的武术，随便一个练兵器的武术门派，不管是什么兵器，秒杀一个拳术家是没问题的。。。。。

拳术这种功能性很弱的武术，也只有在热兵器发明之后，武术杀人的功能变得几乎没有，而成为一种强身健体的文化活动之后才可能发扬光大。。。。。

为什么中国没有发明出灭蛋拳，最终目的应该都是为了消灭对方的蛋，其他招数一律为消灭蛋服务。。。。。。

posted by wap

现在军队不学徒手格斗的？

我想问问楼主，为什么现在都用飞机大炮冲锋枪了军队还在练徒手格斗，有毛用啊，泰森赤手空拳也打不过装备AK47的楼主，是不是这个道理？

LZ明显抬杠阿！如果想讨论武术拳术的存在意义，不妨一起讨论一下国外的徒手搏击术，按照你的理论泰拳、跆拳道、巴西柔术、蒙古摔跤，这些都是毫无实战意义的花架子了？反正练了也不能成超人，练了也不能一拳打死牛，练了一样怕菜刀，那就是没用了。

上街人人带扁担这种事你也能拿出来跟人较劲，不要为了黑而黑，太明显了。

lz不是问招式是怎么发明的么。。。歪楼了吧。。。

古代配军制大刀，等于现在用AK了吧

怎么能让你小老百姓用这玩意

最多使使棍子什么的，所以有了棍法拳法

给终极格斗发邮件问让不让武术选手报名 只收到退回的邮件

其实哪里有啥武林，只有社会
封建社会也有律法，杀人不是杀牛，杀了人定是要被县官捉拿的
所以拳头够了，实用，刀剑无眼，古代出了命案就是以命抵命，
除非打仗，否则飞镖练的再好，打的过刑部吗？

[本帖最后由 endrollex 于 2012-9-2 17:19 编辑]

穷文富武

练武的，一般都是有点条件的

练武说到底，还是为了强身健体

强身健体，显然是拳法随手就能练

国外的这些例子都没说自己是杀人拳啊。。。。。

只有中国拳法有出手夺命以至于不能去参加比赛的说法。。。。。

古代要杀人用刀最好了，用棍棒也行啊，用拳头是最傻的了。。。。。

弓步就是拉弓的步法，马步就是骑马的法，拳法就是上战场前的预备训练。

同时当年朝廷也会禁刀，学习拳法就有自保和对抗武器的能力。