许允仁：从党对意识形态的操控看“楚门的世界”的构成—

写的太赞了！！！！

脑后插管，就可以了，非这么多心思干嘛

马克

好文章！真是好文章啊

作者好厉害哦....

好文章马克

寫得好深刻

posted by wap

全部看完了，获益匪浅
作者有没博客？

这个影评太牛了。。。。

本人才疏，《集结号》只看出了归属感，并没有看出什么忠诚

以前有个网站"天益"喜欢存放各种文章(包括此作者) 后来吃水产了

天益挂掉很遗憾啊，每星期都有长文的

其实那套成功的新极权主义不过是天朝历史上传下来的文化基因和极权主义之间的成功嫁接而已

集结号43#贴过了

这哥们真能喷

老口径了，以意识形态批判意识形态，没看出有什么建设性的东西。

所以作者说"平庸"啊 :D

他搞政治哲学的不谈意识形态谈什么?

为什么大家都觉得好~

意识形态是永远存在的，别把意识形态当成贬义词，意识形态本身也只有区别而不具有优劣性。

这文章写得很客观很实在，而且非常之有深度，其实我想很多TG决策者都未必想得这么深，很多政策都只是一拍脑门拉出来的而已。

理论学者总是会努力在世间万物里寻找规律，规律即是真理。虽然我觉得这理论有点稍微走在了时代之前，时代给出的东西还不足以充分诠释这个理论，但是具有很强的前瞻性和现实价值，而且这些都是极端可怕的前瞻性和现实价值。

许允仁的确是位了不起的学者。

对作者真是佩服。。
突然发现为什么房价那么高，原因也很明显。。
因为你一生的精力全部为一套房子而奋斗的时候，你有什么功夫，什么时间去关心这些问题呢
所以巧妙的使我等P民，可以处于半饥半饱的时候，那对于TG来说真是最好的状况。。
就是不知道能不能控制的住。。哈哈。。:D :D :D

你娘咧！碍事梨发的那三篇文章我一口气看完了！

平庸的背后是对未来的恐惧

然，平庸那篇的经典程度不比LZ那篇最新的差，写就写了3个月，定稿为止修改了半年，看得偶都热血到跑到阳台上去唱国歌了

我的问题是中国不缺少对政治体制的种种批判，当然批判是重要的，但是接下来更重要的是建设性的思想。一种深刻的批判应该是启发性的。
如果我们暂时抛开自由正义等等，把可持续性看作是判断政体的好坏的原则的话，眼界可能就能脱出单纯为批判而批判的局限。政治体制的本质也许并非是捍卫自由正义诸种理想的保障，而是一种维持人类社会延续的精巧设计。
福山所谓的“历史的终结”就是对资本主义的整个体制设计的某种自满。

如果说”新极权主义“的定义是一种批判根据，那么按照其目的和逻辑，一种成熟的“新极权主义”是何种面目？如果这是一种坏的设计的话，其本质的缺陷在哪里？
如果批判仅仅停留在针对现像不停的加强对这一定义的论证的话，思想就被局限住了，对作者来说更多文字就是更多的情绪释放，对读者的来说就是更多的情绪接受，启发性在哪里？

“The Truman Show”是一个设计的不那么好的世界，“The Thirteenth Floor”呢？也许要高明一点。
当然这么说只是考虑问题的一种角度，也许看起来过于机械。但现在的中国确实不缺会批判的知识分子，但缺少有更宽广眼界的人。

你没看懂这位的意思，他的意思是“抛开自由正义等等，把可持续性看作是判断政体的好坏的原则的话“才算是更广阔的眼界。。。。

我只能说这种眼界和”北京人“吃掉老弱病残者的眼界有相仿之处，肯定对人类延续是有益的，但是我个人对这种眼界尽可能离得远一点。。。。

颤抖了~~~~原来是没看懂。如果按此理解，仅仅依靠延续来判定，那只有完全机械化的社会更符合标准~~~~~不过这些和人类无关

不知道这样算不算断章取义，我末尾已说明，就怕犯众怒

简单的说就是“多解决点问题，少谈些主义”问题是现在大家就喜欢谈主义，因为站着说话可以不腰疼。

这文章写得多好，理论建立得多么到位！别说这无所谓，这是很了不起的成就啊。能够认清现实并且上升到一个新的理论高度，这非常之了不起。

说是不缺的，麻烦在中国多找点这样的理论，这样的学者出来。

行动？如果认可文中的论点的话，就会发现你的行动也在整个极权统治的范畴里。

理论就是理论，讨论理论的时候来插一句，别讨论理论啦，去行动吧。这十分粗鲁。

有决策能力的是官员而不是学者, 学者如何"解决问题"? 其次"主义"就是他的"问题", 他是一个政治哲学方面的学者, 分析意识形态是他的本职工作

第一次看，太強了，只能拜

写得我五体投地，很到位！

对了，此君有无博客或是文章集散地？昨晚搜到一个地方，可惜今天上不了了……