发现个看片神器

为什么要单手拿呢。。。邪恶了

你这个果粉+索粉的综合体真逗，说到机能强大你扯PSV，说资源丰富又供出PSP，而且盗版也算上，但是同样有大量盗版资源的安卓却又只能是个没爹没娘的苦命娃。。。
ios/安卓/wp都有的同样一个软件，同样的界面、功能、设置，在ios上就是精品，在安卓上就什么都不是了，是不
反正我对安卓没啥要求，常用的几种软件有精品就行了，比如起码我看各种片不用转，拖过来直接看，要不你拿ios设备、PSP系列这些有爹有娘的孩纸试试看*/-48

Android和Linux有着同样的命运，两者都有无数的子女，虽然都有一个姓，但是都没有一个家，或者说像样的家。水果用户，记住水果市场就足够；内地PSP系列用户记住CN也足够，都有家可回。Android用户只能四处漂泊，今天这里蹲几天，明天那里蹲几天，说得好听一点是兼容性好，说得直白一点不过是沾其他设备的光而已。理由很简单，水果和骚尼用户背后，有强大的利益团体支持，各种便利，不管是正版还是盗版；Android用户的背后，虽然号称厂家众多，但是各自为政，互设门槛，没有几个成气候的。

晚上陪伴楼主的只有平板了吗？妹纸呢，妹纸呢！！！

不知道哪里有IOS和Android的重要APP靠谱实例对比啊？

LP一直拿Kindle for iPhone傲娇，说这个是IOS傲视Android苦逼的绝杀武器之一；然后有天被我发现，原来也有Kindle for Android的吖，不信下个看看（https://play.google.com/store/ap ... WF6b24ua2luZGxlIl0.）。


前阵子不是围脖上有个 #豌豆荚Android神人# 活动嘛，邀请了几十个名人SHOW自己的Android应用，看排名前列的应用界面，感觉IOS和Android的应用体验是越来越严重的同质化了啊。

说的不错~

不过PSV现在不值得买也是事实

这个可以用达尔文的进化论来解释，解释完之后，达尔文又可以被称为智能手机应用学家了。
Android应用，原本如同Android各种ROM一样百花齐放，各具特色，不过由于很多软件应用商，普遍开发iOS应用的同时也在开发Android应用，例如说网易阅读，很自然的把iOS的成功经验，移植到了Android上来，甚至现在很多Android界面都在仿水果（或者说就是水果界面）。谁吃饱了撑的，会搞两套UI，招两帮美工了，最多写代码的分开。由于视觉、操控体验优秀，这部分应用自然热销，死忠的Android粉可以道貌岸然拒绝水果产品，说无数水果产品的坏话，但是实际上还是接受了水果系优秀的用户体验，类水果的Android应用的成功就很能说明问题，而那些保持原有Android特色的应用被默默沉底。

只是说出自己的观点，不打算说服任何人。
我也在等合适的机会，再入手PSV，没有劝任何人购买PSV的意思，只是陈述事实

乃的意思，水果从不偷诺记和Android的东西了？我很怀疑，因为至少商务应用方面明显偷了很多黑莓和诺记的创意啊。

16G完全不够撸的哈 哈哈

不过，现在开发Android的应用不赚钱啊，APPS要赚钱还是要靠IOS平台的。

帮主从来就看不起企业用户，现在商务用水果很多，纯属使用者个人对水果的喜爱。水果在意的是教育用户和家庭用户

产品市场定位和平台应用开发模仿参考了其他平台是两码事吧。

水果牛逼的地方就在于它把别人的东西抄过去之后，不明真相的围观群众也会认为是别人在抄袭水果。
见过一个初中的小孩在贴吧发的贴，说现在好多东西连名字都抄袭苹果的，比如人家苹果有ipad，联想居然出了个thinkpad*/-94

看到这个内容，我一下就想到了水果这次被 迫出老血买冠名*/-19

你去试试蓝魔的，就知道艾诺的有多差了。
09年，支持1080P的mp4出来后，我就买了一台，结果同事买的是艾诺的。
自从他借我的蓝魔的玩过2天后，就再没见他玩他的艾诺了。。
后来，我的MP4被刷坏了，过年回家坐火车没东西看，就网上买个艾诺。我承认，我后悔了，非常的后悔，那个系统啊，做的真粗糙。

水果系统和微软系统都一二十年了，界面特色很明显，老用户一眼就能看出，这个无争议。新款的小黑，本来就是抄的水果MBA，除了脸皮够厚的，基本都会承认

买了，蓝魔W17PRO，USB口接触不良，屏幕色彩太渣，玩游戏后盖不是一般的烫，固件优化差，果断退之

。。。极光2马上出了。双核。
还有烈焰。7寸1280*800 IPS。。。*/-21

*/-44....即将上市的双核极光2 估计也就这价格

苹果，人类的希望，专业改变世界30年，偶也~

其实吐槽这个没啥意思的，不管哪个平台最终都是看市场风向变的，当初IOS5开发帮主就公然无耻要求原样抄袭Android被多年市场反响证实很成功的通知系统，不仅抄Android平台的创意连应用界面都直接抄袭的WP7，连无线同步更新这个手机系统的最基本功能也是直接原封不动抄袭的Android，当初抄袭的太理直气壮现在应该很多人都会误会这个也是水果原创吧，还有抄袭Twitter整合，抄袭黑莓的特色iMessage服务，这几个还是帮主为了系统成熟不得不点头的抄袭，这些还只是基础应用和功能，界面、扩展方面各平台直接互相抄袭更是家常便饭了。

连这么高调的帮主都是说一套做一套，现在风气更差，不仅跨平台抄袭，很大部分免费应用直接抄袭同平台收费应用太严重了，APP有效付费期越短创新开发动力就越低啊。

帮主才是人族的希望，水果算个球，又不是没要饭过

就是纳闷为什么不出标准720P的屏幕呢。。。
希望烈焰的做工好一点~

你居然记得这么清楚。。。*/-12
希望出现一个帖子，把水果抄袭其他平台的东西全列举出来，打脸专用贴，哈哈哈

从来没有否认帮主或者水果没有借鉴其它，抄袭和借鉴还是有区别的，对方没有专利期提下，用不同的方法实现相同的优势，无可厚非。帮主的性格已经超出凡人范畴，不能用世俗的观念去解读

完全开放的平台跟封闭平台的最大区别之一，就是封闭平台可以“借鉴”其他平台的创意经验然后将之申请专利（比如通知系统是谷歌在2008年就已开发并应用的Android著名特色，但是2011年帮主在当年发布的新IOS中成功“借鉴”并将其申请为苹果专利），如果再无耻点还能干脆找原生开发者勒索点专利使用费呢。

还有哦，还有个关于“借鉴”的故事，Medical Calculator抄袭开源而且免费的MedCalc应用，连应用说明都大段直接拷贝，然后原开发者投诉，苹果一边高调称“尊重他人的知识产权，或许他们唯一能够考虑的方向是，终止侵犯其他开发者知识产权的开发者的账户。”一边否决该开发者要求苹果移除App Store 里抄袭的应用，苹果表示，被抄袭的开发者应自己通过法律途径解决。Medical Calculatory要是够聪明，保不准能想办法提前抢注个专利啥的，然后找MedCalc收点专利使用费。。。

这种说法，是在偷换概念的，创意和专利，不能混淆。如果一项创新，能够称得上知识产权，并受到法律保护的话，那必须要有专利，没有专利无法证明知识产权的最终归属，很多国家甚至要把申请者和原创者分开对待，我村目前是合一。头脑中的思想，口头的笔记等等，不管如何优秀，没有申请专利，都不受法律保护，最多就是用无休止的道德领域口水战。

你列举的例子，不够说发力，我提供一个更直白的吧。操作系统图形用户界面，原始创意并不是苹果提出，帮主在参观施乐的时候发现，看好图形用户界面的未来，并果断用于水果操作系统，并申请专利。之后比尔抄袭苹果，退出了基于图形用户界面的WIN，并获得成功，为此微软赔偿了水果专利损失并做出了若干妥协。

对于开源的说法，不敢苟同，每一个开源项目均有不同的开源协议，虽然没有专利一说，但是依然受到法律保护。开源协议有很多种，除了BSD开源协议可以让你随便折腾外，其余貌似都有限制甚至收费。把开源项目，或者开放平台等同于免费，或者不受法律保护的说法是不成立的。

*/-91 摸摸就走 找到自己的心头好

乃应该针对个例剖白，而不是抱定了立场沉溺在“概念”里游泳啊，被一个手机系统已经用了三年的活生生的应用和“创意概念”能是一回事吗。

帮主本人也很反感专利，但是为了无聊的商业竞争，只能疯狂的申请各种专利。三年又怎么样，平板电脑都诞生十多年了，到了现在大家还不是只认iPad，幸亏iPad没有申请平板的专利而已。第一个做的，并不代表什么，只不过还有更多第一个做的，你不知道而已，世界只认第一个申请专利的。皇帝人人都想做，想法而已，一时冲动而已，有几个人为此奋斗终身实践过了。

看了几种版本的乔布斯传啊，交流下？怎么感觉乃比他LP还了解他。。。*/-91

iPad也有人不喜欢哦，一是嫌贵，二是嫌看电影格式支持兼容性不好，就这帖子里就有个屌丝这样认为的非喜欢国产平板不可。iPad的尴尬之一可能在于，就连该产品的正式品牌名称可能都不算是苹果自己的。。。其实我对水果最大的不满是申请专利太二了点，连中间是屏幕四周边框的手机布局都申请了专利，申请就申请吧还拿来以此告别人侵犯。。。

我才不关心谁想当皇帝呢，但是谁真当了还想影响我，那俺就得伸爪子出来挠挠看了～

一直没有买啊，凡是买了乔布斯传的，都是没有领会帮主的精髓，你可以理解为抠门或者铁公鸡，虽然那属于另外一种境界的投资意识。

iPad也一直没买啊，因为iPad只有两个主力用途：看动漫，或者蹲厕用。其他用途，iPad用不了多久绝对放在那边吃灰尘。看动漫用iMac和PSP，蹲厕看GEEK，找不到iPad的用途。iPad的成功之处，在于水果也搞不懂它是用来干什么的，所以iPad往哪里都能靠近。

水果有两个铁条，是帮主定下的：一是实绝不出天价的产品，因为当初的以帮主女儿名字命名的Lisa，就是因为天价造成失败，帮主决不允许这种事情再次发生，所以水果产品只有保持原价或者降价，不太可能涨价一说；二是疯狂的申请专利，理由上面已经说过了，水果只是为了保护自己，虽然帮主极度反感这种方式，但是没办法，水果从来四处打官司从没听说过索赔的，只是简单的要求对方停止抄袭。

一路走来渐行渐远啊，由苹果是否有抄袭（哦是借鉴）其他平台行为，到Jobs做任何商业决策的复杂微妙心理状况及其决定产生的深层原因解释。能够不靠接触他本人以及生平了解就仅仅靠产品所附带的未知信息素，就如此深入的了解我完全不清楚的一切内幕及动机，足以证明乃的强大实力了。

没有用过IPAD，而对其用途和市场展望能把握得如此准确娴熟，可以再次证明上述看法。对于生产一款连制造出来到底能干什么准备卖给谁都完全不清楚就推出的重量级产品，我对水果相当不满，这样的态度对消费者以及该公司股东也太不付责任了（不用解释了我知道帮主确实一直我行我素的只是有点怀疑他真的不清楚产品的市场定位要卖给那些客户吗）。

一款电子产品能够确保以一种和蔼的平和的姿态，保持原价或者降价，就算过时变质也绝不涨价！能做出这样的承诺，这相当不简单啊。。。。。

苹果最近出名的爱打官司，是啊他不要赔钱的水果现金储存最近一直都很丰盈想花都花不出去的感觉，他只要对方停止生产侵犯了它专利的所有型号。幸好跟诺基亚打输了赔了好大一笔钱算是事后购买诺基亚专利花出去一部分，我靠啊这时候明明他承认了侵犯诺基亚大量专利为啥不停止生产该型号手机呢，从逻辑上讲这不科学啊。

跟唯冠打iPad商标权官司，应该要结束了，现在就苹果的应赔偿金额扯皮呢吧，反正肯定可以成功花出去又一部分现金了，这个跟专利木关系是苹果买商标结果买了个山寨的然后告正主侵权失败的例子。

AppStore起步之初，因资源缺乏和审核不严，应用中流入大量盗版，苹果只好陪笑脸赔钱了结。

德国企业HyperMegaNet UG生产的Mac克隆机，同样的操作性系统，更高的硬件规格更流畅的体验，价格却很低。官司本来没悬念的，结果后果是引来苹果大量工业设计抄袭德国企业的官司，哦是借鉴。

跟三星打的好热乎，很明显我觉得有点悬，三星不好惹人家是屏幕供应商同时拥有大量专利权可供法庭消遣你侵犯我我侵犯你大家同时停工？而且三星不怕，现在最看重的大陆市场占有率是老大了耗着不定便宜了谁呢，猫抓了糍粑甩不掉的感觉估计不会好受的。

HTC算软柿子吗，上次咬便携式电子设备，然后咬手机侵权，侵权胜诉目的是要HTC滚出美国市场。说实话，不谈别的，光是要求生产的手机都必须边框在中间屏幕在四周那技术门槛就已经太高了点啊,或者四周只能用厚边框小屏幕太为难人了。

我的真实感觉是苹果企图用这种手段拖住超大屏幕手机的市场普及速度，弥补其手机产品线单一、设计更新缓慢、中低端市场扩张性预计不足的缺陷（对市场需求有很强前瞻性预感的帮主死太早了，想想现在1000—4000软妹币这个档的市场扩张性诱惑已经到了甭管什么行业的都想进来插一脚的地步了）。

我记得的就这几个，美国本土的纠纷，不算吧，而且详情全都是布吉岛，也不好说，反正打打酱油呗。

你写了很多，看似矛盾，但是是很合理的，主要分歧在于你说的是两个层面的事情，产品运营层面和企业运营层面，这两个层面的运作手段对立是很正常的。
苹果一向是一家边缘化的公司，制造出iPad这种边缘产品也是注定的事情，没有谁能够定性边缘化就意味着用户群体少、不归属主流时尚市场，苹果的例子反正了这一点。另外，苹果的成功，应归功于iOS的成功，或者iPad/iPhone的成功，。iOS的成功，短期而言，属于帮主赌徒属性的胜利，有其偶然性；长期而言，由于帮主数十年不计回报的投资NeXTSTEP的研发，才给了现在水果设备先天的稳定血统和优雅的框架，用户体验再好，反复重启刷机拔电池的话，用户一样不会买账的，销量一样不会扩大化（反面的案例，谭鱼头吧，全国不停的开店，不停的关门。没有产品的优质根基，是无法积累市场的）。所以说，这也注定了帮主在未来某一个时间段的成功将是一种必然，也就是佛家所谓的种下善因得善果，帮主是佛教徒。就帮主而言，他只认为iPad很好，人们将会很喜欢它，或者说他认为作为电子书应该很不错，帮主夫妇一生都很重视教育，水果对教育用户的重视度甚至超过企业用户，于是iPad/iPhone就出来了。如果说，水果或者帮主，明确的规定了iPad的适用范围和使用方式，那就不是帮主鸟，也不符合水果的文化。定性消费者对产品的使用方式，看似合理，事实上是一种极度愚蠢的行为，无异于挖坑自埋。


全球资源供应链的整合，那就要说到库克了。因为有了库克，帮主这种极致的玩法，才成为可能，否则整个水果会被帮主拖扯的七零八落，法拉利的引擎配丰田的外壳，管理过企业的人都知道其后果。能够全球供货，而且总部只保持到数天的库存，这种能力不是凡人所能拥有。例如说，某些雷不死的废柴，当初也就叫嚣“缺人不缺货”，进入不久有叫苦说库存做大如何风险，正如老外哲人所说的那样，我们永远都不成熟，只是在人前努力故作镇定而已，事实证明那帮废柴们纯属“缺德缺货装不缺人”。至于棒子星，水果应该看看我国的历史书，如果库克能够充分的理解隋唐数百年为什么不计代价不厌其烦打棒子，他应该有答案。火腿肠是被鲁宾刷Android版本号的火箭速度拖垮，不是外力所伤，官司也好、版权也罢对于庞大的销售额换来的利润而言微不足道，火腿肠的危机源自内部。

上面说提到的产品和企业两个部分，水果是分开的，至少以前是。小艾的级别，甚至超过库克，水果不会因为任何理由向让产品妥协。水果不一直不出大屏，因为电池技术还没有足够的突破，另外太过频繁更新分辨率，将会让软件开发者陷入无序生态系统，Android软件开 发商目前已经要购买数千款手机做测试，而水果软件开 发商只需要购买iPhone，水果软件品质将得以足够的延续。这也就是水果极致简单主 义的精髓，简单即稳定，不会有太多的分辨率，当然也就不会有所谓的大屏。牛排的出现，打破了这一点，也就说明新的轮回开始了，其他设备将更新分辨率并重新保持数年。

评判水果，要把产品和企业分开，要把帮主和水果分开，这样才能看的清楚。虽然帮主不在，库克没有能力，性格也不会去向小艾施压，董事会如果施压小艾做不尊重产品和用户的决定，小艾绝对会跑路回英国，利益受伤最大的还是董事会。所以说，现在的水果矛盾和危机固然存在，但是目前的形势不会激发。只要小艾依然专注产品，只要库克依然不四处打酱油，外部其他部分不管怎么折腾，水果依然还是水果，不过毫无疑问，水果将延缓创新的脚步，2012全球水果用户和水果本身都需要几款激动人心的新品出现，但是其震撼程度绝对无法超过之前几年，因为没有任何人比一个将死的人能够做更大胆的抉择，人族因为距离死亡越近，而变得越完美。

回到楼主的主题，事实上，个人反对的是整个所谓国产平板的使用方式。国产平板的诸多特性，是因为内地用户现状所生，他们往往需要独立运行，所以特别在意设备本身的解码能力。而水果用户，最终的形态并不是iPad解码播放，iPad将作为简单的显示、控制终端而已，性能可能将最终逐渐弱化，续航、用户体验将极致的提高，所有影音资源和运算处理全部放在iMac等水果设备中。水果新版本的操作系统中，重度渲染的AirPlay功能，只是个开端，之后神马高清播放器、平板电脑、HTPC都会瞬间石化。实际上，迅雷前几个版本，已经开始支持水果设备直接播放迅雷在PC上的影音资源。

TOUCH4看 很安逸*/-19

终于彻底进入**经济学领域了，古人曰云霞明灭或可睹，再见！

喂喂喂，乃不仅仅是帮主的代表，现在又企图代表水果用户啊，还企图为所有的用户制定一种单一的、行政命令式的、指导性的、整齐划一的用户体验唉。。。。

这只能代表这些文件的名字而已~谁知道内容是什么呢*/-19