一年前的今天，李文亮医生的心脏停止了跳动

穷叔说的好

额…… iOS fly ~

好快好快

很客观到位

to remember

学习了

时间真快

理性和人性的冲突么？

致敬所有为抗疫事业付出努力甚至牺牲生命的人。

去年大年夜，各地去支援武汉的逆行者，面对一无所知的病毒和危险，很多人是写好遗书和家人告别后过去的，真的是了不起。

法律有没有规定在同学群里能讲什么，不能讲什么？

对对对。
李文亮是错的。
万家宴是对的。
永远伟光正。
穷叔可以拉黑了。

我在12月31日看到了他那段话的截图，在疫情来临前准备好了家里用的口罩和酒精喷雾，不管他发的消息准确性有什么问题，这点永远感谢他，我也贴到了朋友群和d版，成了热帖，虽然很快被删了，但我永远会记得他这个警讯 iOS fly ~

致敬！

写得好 iOS fly ~

回复13#xmzjp

这种阅读理解能力不去BBC可惜了

人性与党性的冲突。作为个人的李，发出信息的那一刻是不符合党性要求的，所以才会被党领导的机构约谈。

你完整看完上面文章了吗? iOS fly ~

这么快就一年了啊

再讨论这个没意义了。
抗疫工作不是竞优机制，本来就是一个比烂机制，是比死一个人还是死一百个人，事实证明了西方大部分国家比中国做的更烂，也就是我只死了一个人而你死了一百个人，没有谁做的更好，只是对方更烂而已……竞劣而已……

穷叔客观

可能是友军

可惜欧美那些所谓发达国家浪费了那么宝贵的窗口期，真乃文明之耻啊！

现在还在撕逼，估计要撕到后年过年了。

不错，盖棺定论

说的好 iOS fly ~

还是你理中客呀

尊敬每一个英雄。


另外，穷叔答疑打脸1年了。现在洗白了？？？

非常棒，就不转载了 站董定制版

写的客观。

R.I.P

其实感觉李文亮有点歪打正着的意思，因为当时大家对这个病毒并没有太多了解，你很难说他是预警还是制造恐慌。如果这个病毒比较快被控制住了，比如就传染了几十人以后就被消灭了，那么大家还会这样纪念他吗？

记得之前也有过什么鼠疫啊，禽流感啊，然后有人在网上发消息被说成是造谣或者制造恐慌，但并没有人去纪念那些人，为什么？就是因为那些疾病后面没有广泛传播就被消灭了。

另外一个话题，假如新冠其实早就有了，例如莫名的电子烟事件，直到军运会后的武汉才被揭示出来，成为了皇帝新衣的那个男孩。假如只是假如，真相是这样，我对于西方的消息管控和宣传能力实在是有的新认识。
但估计永远不会有真相了！

r.i.p无论如何，安息 iOS fly ~

那就盖棺定论了？还是留给后世再论吧。穷叔帮我们在科普下变种，或者对变种的展望。 iOS fly ~

To remember , to let go , and to move on .

果然是大牛，言辞逻辑无懈可击而且极具说服力。 赚钱养家

李医生已经成为一个符号，感谢所有为这次疫情付出的人儿

想问一下穷叔，为什么我们国家的疫苗不公布三期的实验结果信息，虽然欧美的也不公布，但我们公布不可以吗？

偷换概念。

这个问题是“自主行为”与“纪律，法律法规”之间的冲突。和“人性”与“党性”毫无关联。

1.职业，医生，那么李文亮不是党员，他能否发消息？当然可以！所以，“发消息”这个行为，和“党性”没有任何关联。

2.背景，抗疫，那么李文亮不是党员，他是否会被处理？当然会！所以，“被处理”这个结果，和“党性”同样没有任何关联。

无限引申，煽风点火，这就是某些人的德行。。。

党性论对错
人性有高低

回复26#费小弟
你什么时候这么明白了iOS fly ~

无脑缅怀李文亮的，看着头疼。 iOS fly ~

楼主说的也是错误的

回复42#yhkang
不是与自己的党性，是那一刻与一些人的党性。
如你所言，李自己是否党员，我不认为与这事儿有多大关系。 iOS fly ~

一场疫情，照出了国内国外诸多妖气 iOS fly ~

执行训诫的两个民警怎么评论呢？

自从李文亮事件以后，训诫的贬义成分很大了