诸位认为此次事件过后全球产业链是否会出现重大变化?

  • 眼训
    问题是 利益面前 谁会认真思考这些问题
  • r
    ryukiss
    思考是亡几个大小公司,不思考真的是会亡国(或者说沦为附庸)。
    总不能说只有中国发现并重视这一点吧。
  • 静静的
    关键还是没技术。 产业链来了, 普遍还是苦力,卖劳动力。。。
  • r
    ryukiss
    某种意义上,我是希望连这方面的苦力都轮不到其他国家做。
    ……我想总结一下就是说,走别人的路,让别人无路可走,小钱也要大钱更不放过。
    这么一想,好像蛮资本主义的。
  • t
    thanatoszk
    钱会说实话得!
  • x
    xf22cn
    事到临头当然会反思,问题是你见过几个反思真能落实的?
  • i
    ivvi
    资本流动性,逐利原则
  • c
    comaron
    搞的不好就boom了!这次疫情已经打乱了很多先前的认知。
  • 王骞
    以后会给出答案得
  • b
    ballxx
    疫情过后美国肯定反扑 美国会放弃眼前利益阻止中国崛起
  • 6
    6961098
    你仿佛活在自己的世界里。。。

    别的国家不说, 美国肯定会转移很多产业链回到美国, 100%肯定的是制药行业, 以后在美国销售的药品, 可能要求XX百分比的成分必须是在美国生产的。

    川普都已经明说了: 不能让美国依靠其他国家(中国)而生存。
  • 天线88
    人类从历史学到的唯一的教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训
    除了技术爆炸,此事一过,马照跑舞照跳
  • 辰陌_
    交不交给中国的,也不是西方主观上说了算。。。 以曹德旺的玻璃、ASML光刻机为代表的一批技术过硬的产品,我就是整得比你好,你不买我的你就用二线产品去吧,还贵。 不管国内外,地位啊啥的都是靠本事争取过来的,用政策去硬性改变,那不是很可行。。。
  • x
    xf22cn
    是啊,人类就这个德行啊
  • r
    ryukiss
    我也是这么觉得。其实之前美国都没有认真备战,无论是贸易的,还是军事的。这个事情过后,他们恐怕是必须开始玩真的了。
  • h
    hb_zzr
    有可能会导致西方更排挤中国。
  • 大男人
    底层民粹思想?
    这骂得可是不少精英级CHH网友啊
  • r
    ryukiss
    只要是我们的人,为我们说话,那民粹就民粹吧。全世界都一样,谁也别免俗。总比那种动辄阴阳怪气,明明不是我们自己人,还总打着假惺惺的幌子,貌似为我们说话,实际上是暗贬的各种装孙儿分子好吧?你认为呢?
  • 赫敏
    搞不好更固化在中国了,因为停摆的时间要短于西方
  • l
    lee007
    有可能让全球化经济重回主题经济,重大疫情或战争,可以改变很多东西的。比如世界局势,消费观念,经济结构甚至思维关联。黑死病后一段时间人们对上帝开始怀疑,活在当下成为潮流,一堆艺术,科学东西随之而来,间接促进了文艺复兴。非典也给电商国内互联网助推了一把,看中国互联网30年,2003年是个神奇的一年。我们正处于风暴的潮流中,以后也不知道怎么发展,积累资本,不乱花钱,砍掉非必须消费,风暴过后活下来才能谈发展。
  • 熊猫
    就看这次疫情,西方政府的行政执行能力, GE要高价生产呼吸机,谋普不得已到最后动用了特殊法案逼GE先生产,在利益面前都是虚的,要哪些大资本能承受并且愿意承受搬出中国的损失才行。
  • t
    thinkboy
    这么稳定的生产基地,资本家怎么可能会去抛弃。
  • G
    GTIORGTR
    换句话来说,我更加认清了一点,和意识形态无关,美国对付中国,是国家层面的博弈
  • b
    bxhaai
    高科技的东西就不说了,制造难度较低的产品,发达国家生产成本压根就拼不过,他们的人工成本太高了
  • s
    scarcher
    因为不管是一群人还是资本,都不是铁板一块,当你保有忧患意识,无私奉献的时候就有些人或资本在死命褥羊毛(各种钻空子,发横财)抵消你的努力。所以西方那一套人人自私内斗取去平衡的做法也是长期斗争出来的经验。
  • x
    xuran007
    这种属于“战略”考量,大国也许会。 对于小国只能按照一锤子买卖的方式行事,谁划算就跟谁。
  • 3
    370787887
    基础生产本身就在往东南亚转移了,东南亚的中国老板也越来越多
  • s
    szt136
    到头来估计还是资本利润的问题,哪里赚钱去哪里!不会指定某一个国家不动!
  • y
    yxwuse
    你们真的以为制造业想搬就能搬吗?产业链,工人,工艺等等。制造业一旦离开再想恢复起来,得一代人,没那么容易。
  • 马小贼
    基础设置。一个物流运费在美国就得加上多少成本?你让他们做口罩?做高污染(相对于美国)基础化工?
  • k
    kappa8086
    连体婴儿都当太久了。如果他们能做到,其实说明政治经济的自愈能力还行,然而提到自愈能力,就难免看到现在在特朗普这么离谱的情况下民调反升5个点的美国。。。
  • h
    hoveytao
    可惜太多人觉得奉献可以通过宣传或者行政命令实现,现实教做人了还是嘴硬。意识形态这东西就是湿面粉,很难甩开了,为啥说老邓nb呢
  • 云无心
    现在看不出来,看结果,也不是我这个小P民决定的
  • x
    xinflylli
    比如说美国叫了十年了,要把稀土产业搬回国内,到现在也没实现吧。。。。
  • e
    eglog
    人的主观意志是改变不了一些客观规律的,资本逐利。就是想搬,问问那些华尔街的愿不愿意,在ZG每年几千亿美元的利润要不要?
  • y
    ydq9917
    人力成本的原因, 这里面有相当多的是他们没钱赚的行业. 又有多少企业愿意生产呢? 靠输血,不能长久的. 再说了,遇到这些事情,一些精英富人阶层根本不会缺少这些东西,遭殃的都是中下层平民呢. 他们会为这些人着想吗?
  • 远东小兽
    唉,曹之类的企业家,当初害了多少中国工人失业,造成多少国有产业竞争力的下滑,对于这种举国体制下或特殊时代造就的民企,一声叹息
  • 眼训
    更多是思考,自己如何获益,而不是整体获益
  • z
    zw123a
    全球产业链布局的行业肯定要调整了,比如汽车行业,不管自主品牌还是合资品牌,想活下去必定要在各市场做到100%地产化了···
  • 辰陌_
    缓缓打出一个 ?
  • 远东小兽
    完全可以理解你缓缓打出的?。。。涉及90年代末和21世纪初的旧账。。。
  • 辰陌_
    对曹德旺这个个案的历史不了解,只知道福耀玻璃挺牛批.....
  • 远东小兽
    嗯,涉及福耀,也涉及国内整个玻璃产业的。