认真地来回应一下宫本茂说的“画面上升游戏性下降”

游戏就给人玩的 不好玩不如去拍好烂污垃圾大片去-_-

一群整天叫嚷着“宫本茂说了画面不重要游戏性最高，所以PS3是渣”的疯子是多么欠抽，这时候别人自然要连青带话一块骂了


-------

这群纱布是谁，麻痹的老子和你一起骂>:o

你去TG看……

很多时候我不愿意承认自己是任饭，就是因为有这种极端任青的存在
很多时候我讨厌SONY以及神机3，就是因为有一种叫做索犯的存在
对于我来说，两者在曲解词义选择失明等方面并没有任何不同

本来我也没说游戏性下降跟画面有什么实质联系啊，画面好绝对是优点。其实是个对比问题，GB画面必然是比PS差的，如果拿GB好画面游戏跟GB差画面游戏对比，那说画面好，游戏也好没什么不对，但是如果GB画面跟PS比呢……
之所以产生了这种画面好游戏往往不好的言论，正是因为很多人拿自己喜欢的某些画面不算好的游戏跟画面好自己不喜欢的游戏对比。人往往容易记住一个东西的缺点，于是游戏不错，画面一般的游戏，被重点记住的画面不好，画面很好游戏一般的游戏，被重点记住的是游戏感觉一般，于是这么一比较就出了那样的结果。注意，一般只是说不够好，并不是差……或者说是比起某某游戏，还不够好……
当然，还有很多人觉得某些画面好的游戏也好，那就真是完美了，既然都完美了，其实反而特点容易被忽略了，也往往不拿出来比较，而真正差的游戏画面游戏性都差，都没人讨论，所以形不成什么感觉……

又开始了游戏性和画面的蛋疼讨论了啊~~~

那是不是就可以证明出那些标榜高机能高清晰度的全是大纱布？

楼上……:sleep: :sleep:

搞的任天堂是业界罪人一样，完全无视WII和NDS的热卖是消费者主导而不是任天堂赔本赚吆喝来的。

往往沉迷某个游戏的时候画面反而不是那么重要了，我是这样的感觉。现在PS3和360宣传高清，向消费者灌输非高清的游戏就不是好游戏，玩次世代就一定要高清这样的观点，也不是什么好鸟。

当游戏性主导一个游戏的时候，画面只是提升你快感的手段，而不是决定因素。

不知道从啥时候流行起来的
高画面=低游戏性
低画面=高游戏性


对 玩俄罗斯方块吧 保证高游戏性

画面提升，游戏性下降，但是画面没提升，所以游戏性也就还是那个样子。所以，最后这些新作就应该和原来差不多:vampire: