中国银行的网银算是sb中的战斗机吗？

好多公司都在用这玩意儿。

我的就是农行的，给了个华大的K宝，像U盘一样直接就可以插，没什么数据线……

我觉得应该不是很难吧。才6位数字，只要采样率足够多也许就能反推出算法来吧。。。。一天能得到1440个采样，一个月43200个。

我觉得建行网银最好用，而且chrome也支持建行网银了，省心~

中行网银早期不重视,起步得晚,要多SB就有多SB,反自工行网银当年因为功能太完善怕客户控制不好风险大,结果越到后面有越砍了不少些功能

好吧，怪我没用360-、-

不过ie装不上插件360竟然可以？求攻略，每次想买东西都要开上网本付款很烦躁

我擦！居然还有比建行网银还傻逼狗血的。前阵用了一次建行的，顿觉得招行U-KEY真好用，内牛满面..... 泥马逼WIN上装好了还得改一堆activeX控件默认设置才能进入后台，每次都得先进CCB支付页面才能登陆进去，然后在个破电子表一样的玩意上确认。

招行的最大问题是兼容性次，信息技术部的人说之所以只能用在IE内核不是技术问题，而是人行那里。我就搞不懂了，为毛中农工建就可以？歧视？

楼主我告诉你，就中行的最好用哦。

那个东西可以配合短信码一起来的。你不放心再加个手机短信就ok了。

优势就大了，随便有个ie的电脑都能用，你其他的u盾，还要驱动什么的。还要插。
你用这么一溜银行网银，其实中国银行的最好用了。

暗黑3也是这个令牌，也有容错时间哦。

中行虽然有点sB，但网银绝对是最好用滴

就安全性来说农行的还算不错，每次付款时都能在U盾的小液晶上看到订单信息，确认无误后按OK键才能完成付款，基本上杜绝了替身攻击的可能性

Lz我真算是服了你了，对于密码学有一种民工般的自信和鄙夷。

从安全的角度来讲，rsa是一种极好的形式

1 独立封装的硬件，增加了读取加密算法的难度。如果它是一个运行在手机上的应用程序，破解的概率大大增加了。
2 如果你对公钥/私钥加密体系有一点基础的了解的话，就不会说出能够根据输出结果反推出算法这样幼稚的话了。
3 每人一个rsa令牌避免了手机短消息的成本。你收消息不要钱银行发消息可是要钱的。而且随着智能手机的普及，短消息现在的安全性也很差。你知道你的手机有多少app有读取短消息的权限？

我觉得都sb。

到时想问问楼主为什么不喜欢用U盾？

posted by wap

太高端，还是油盾省心。