翻看历史啊，历次WW之前都有全球性动荡

NEW冠会是WW3的导火索嚒

经济衰退，总有疯子会想到WAR来转移压力的

另外，真要WW3了，是持有BTC还是GOLD靠谱？

WW3来了，不是该研究遗书用什么形式保存靠谱么。

不是疯子的想法，那个国家全民的。

翻看历史，被称作WW的总共两次，那么以两次为采样数据得出的“相关性”靠谱吗？

我觉得赌哪个是战胜国更好，而且是战胜国的头把交椅，那个是有福利的

WW得实力相当才打得起来，现在哪个国家或组织和老美或北约实力相当了

样本太少，不足以支持结论。

从统计学原理来看，不要说两次，这么大的规模，一次也就够了。关键是新冠大流行能不能称的上“动荡”。
依我看实在称不上“动荡”，反倒是促进全球经济调整和爆发的催化剂：譬如对不公平贸易次序的重新整顿，加强供应链的调整，打击金融领域的垄断和财富聚集，利好因素实际太多了，肯定是加大投资啊

第一我怕死，第二打仗太可怕了，断水，断电，断网络，食物说不定还定量供应，，所以我有生之年中国千万不要打仗阿

必然是黄金...

动荡谈不上 但是影响格局是肯定的 recp和中欧协定就是一个比较大的改变

WW了，第一个垮掉的基础设施应该就是网络，没网络了你怎么交易BTC？

问题是把原理应用到统计“动荡”还是统计“WW”？哪怕暂不考虑定义模糊的问题

ww3是不可能的，老美最多欺负下第三世界国家，跟我国也就打打贸易战

和新冠比起来，目前世界上的债务导致的经济问题，足够把地球reset一下了。

2021年经济在回光返照中度过。

ww3就捡瓶盖了，不过我觉得不至于到那一步，新冠的矛盾和以前那些生产力矛盾比起来不算什么

沙雕网友一天天都在想什么

核武器制约了世界性大战的爆发。生产过剩、贫富差距、民粹抬头都是充分条件，恐怕不是必要条件，还是要看收益的，更多的可能是局部战争。

做为普通人，持有啥都不靠谱。少了无法维持生活水平，多了是替别人屯的

真到那时候，还想着数字虚拟物？

网线，电线都给你剪了

只要美国不下场，ww3就不可能打起来，美国嘛，看看冷战后它打的都是什么对手，要下场也只能再捡软柿子捏，似乎也不可能引起ww

问这种问题，楼主是不是刚上幼儿园？

经济危机就是债务危机，大白话就是还不起钱，要么消灭债务，要么消灭债主。
主要是有大杀器在，谁也没有必胜的把握，不然ww3早就开打了，

要打早打了。还拖干嘛。拖着就是打不起来

真到那时候，还想着数字虚拟物？

网线，电线都给你剪了

可以研究下末日生存
肯定不是黄金和比特币

因为有HE武器这种东西，是不可能有WW的，HE武器的使用只有0和无穷多
一旦开了头，剩下来的少数人可以开始辐射1了

不，这种规模的战争开端一定是全面核战争……在大城市没机会断水断电的

WW1中西班牙流感扮演了很重要的角色，所以新冠导致WW一点也不意外

WWW的前提是有压迫，而且是巨大压迫，同时被压迫的有本事起来，也要有野心

看看全世界，现在有这个局面吗？

你弄错时间线了

想到一块了

黄金吧，而且得把黄金打成一点点重的金耳环之类的，逃难的时候小份、多人、多处藏身易携带，到时一个小金耳环换一个大饼

不会再有传统意义的WW了。。。毁经济、信息战才是新的手段。。。再不济也就打打卫星。。。

你扔我一颗，我回你两颗。。。这。。。都不傻啊。。。

这个你该去问问家里的老人，上了年纪经历过真正打仗的那种，上论坛就是吹水而已～

核武器保证了没有WW3

非要二选一的话 我选btc