北斗完成组网了

牛逼牛逼

新闻说有三十多个国家用北斗

试射让美国关闭GPS信号导弹掉海里的事还少吗。

早几十年还好说，现在军用起码在作战上没太大意义，卫星导航信号是非常容易干扰的，更别提还能把卫星打下来，所以大国交战都不能依靠GPS系统
现实中美军的所有武器装备GPS都不是首选定位导航方式，所有武器装备都能脱离GPS作战

头次听说，愿闻其详

just do it

加油。。。。
卫星根本不是打不打，是你维护的了不维护的了。


俄罗斯的全球卫星系统是维护不下去了。俄国冷战的时候制式总跟美国是完全不一样很难兼容的，当时我去念书2007年老师就断言俄罗斯用户会越来越少，维持不下去。

欧洲，当时老师讲这个课题的时候就说，如果欧盟破列，欧盟系统的卫星导航维护费用也很难长远，所以他们在发射的时候，就拼命想办法延长卫星寿命

所以最后就会剩下中美。

起码一直到19年俄罗斯每年还在不断发射GLONASS，我看不出任何维持不下去的迹象，请问你除了13年前所谓老师的一句话以外还有其他根据么

刚看完马斯克的星链计划尼玛太疯狂了

你说了这么多，现实就是2019年俄罗斯的武器装备依然卖的很好世界排名第二，俄罗斯还在不断发射GLONASS，没有维护不下去的迹象

卖的没有中国的好。当然卖的最好的还是美国这个不容否认

本来任何需要上到系统工程来解决的战略计划，就不是1-2年能看出来结果的、
美国和中国区别就是

美国本来卫星计划就对私人开放，所以才会有马斯克的卫星回收和星链计划。

我当时听讲座90年代摩托还是欧洲沃达丰60颗商业通讯卫星的计划后来资金链断裂进行不下去，差点拖死整个公司

而中国当时北斗还有大飞机是国家战略，举国之力先有了再说。没有商业运营的考虑。都是原子弹饿死多少人也要先弄出来的思路。

中国方方面面政治体制都是从大到小，美国是反的，从小到大。

所以美国科技发展速度还是在近一段时间会超越中国

因为目前没看到国内生物计算和量子计算有啥特别引人的发展

GLONASS卖的是不是比北斗多我不知道，起码国际市场上搭载GLONASS的武器系统远多于北斗
其次并不是卖的不是最好就没意义，要按你这个逻辑就直接否定了北斗的存在

咱们也搞个“张衡计划”之类的，把被忽悠的钱搞回来，nnd

你说的跟我说的有任何关系么？

你所谓07年你导师就说GLONASS要完蛋，13年后的今天事实证明了你所谓导师说的话是错误的

回复167#黄金狮子

增长缓慢是另一种走向凋亡的形式。
这个快慢得相对来看。

请问为什么“增长缓慢是另一种走向凋亡的形式”。我搜了一下没看到任何有关理论，你这个自创的结论有什么根据

？？？？
13年怎么能验证一个战略计划是不是正确。你对国家战略计划什么的是不是有什么误解

卫星寿命本来就要10-15年的啊。还没到彻底寿命期呢。

我觉得老师说的挺对的

他成功预测到我们发射组网的时候欧洲没钱了，俄罗斯的更新换代慢了
另外你继续杠，我要继续去学习生物计算机是啥玩意

GLONASS是1982年开始发射的，现在已经是第6代，更新换代并没有减慢。你能不能别一直睁眼说瞎话

回复169#黄金狮子

这还需要理论。？是不是必须有权威出来讲你才信服。？
甲乙丙三个人做同一件事。丙家财万贯。每天的产出却是最低的。难道丙不是在走向凋亡吗。？

当然要有权威才能让我信服，你这一句话自创结论算什么？

回复173#黄金狮子

既然自己没有脑子。那你等权威结论就好了。也不错。

无论是不是要等权威的结论，反正你这个自创的一句话理论让人笑掉大牙

回复175#黄金狮子

只能建议你先学会加减乘除。然后尊重加减乘除了。

加减乘除是共通的法则，你自创的那一句话理论算什么玩意儿，也敢来跟加减乘除比？

回复177#黄金狮子

你就是连加减都没整明白才以为我在自创理论啊。我哪有什么理论。？
你随意吧。跟数字姐聊。当我不存在就得了。

“增长缓慢是另一种走向凋亡的形式”这难道不是你的自创理论？让人笑掉大牙

回复180#黄金狮子

不是回复你。是给大家看。
我说的时候是很尊重事实的。快慢要有参照系。而不是主观上的判断。是相对的。无敌国外患者国恒亡。
所以我的意思是相对慢就是在凋亡。反之同理。从国际上来看这一幕在不断上演。

就不能慢下来歇会再爆发式增长么iOS fly ~

我也头回听说，这是哪儿来的内参消息？