高速棒不如低速棒？

在对比1000和2000时发现一个很奇怪的问题。

分别用2G组棒和LEXAR 4G原高速棒运行同一个游戏ISO，发现2G组棒的进入游戏开始界面速度要快0.5S左右。
换了CSO，ISO等多个游戏和不同格式，1000和2000调换对比结果都一样。

2G组棒进入游戏开始速度要快一些。



另外一个发现的问题是把4G 棒格成FAT格式容量多1M，运行ISO进入到游戏开始界面时，速度比原来的FAT32格式快1S左右。

0.5秒
……………………
……………………


记忆棒容量越大速度越慢

4G棒子读取速度好象一直都比2G慢 两者不是一个档次

格式化格式问题建议用DJMAX2测试 FAT32下直接拖慢死机 FAT就没事

就是比较奇怪4G原棒无论在PC上测读取还是在PSP上测读取速度几乎是2G组棒的两倍。
不过运行游戏却慢很多。把原来FA32格式格成FTA快了些，但还是比同样FAT的2G组棒慢。

2G以上的棒子无论在PC或PSP上默认格出来都是FAT32

4G原棒还是比2G组棒快的，你出幻觉了。

如果实在不舒服，不如买高速4G原棒，才不到1000了，然后就可以天天比拼速度爽了。

现在4G的组棒多少米……

:awkward: 低速就是折磨...

380以上已经不支持FAT了
低速还怎么活

才不到1000了才不到1000了才不到1000了才不到1000了

记得楼上是空将吧？

我是防御型陆将。

[本帖最后由 ms006z 于 2008-2-9 15:41 编辑]

+1

添点钞票机器都可以入手了

我在用1G的小棒拷点600M的东西，都要20多分钟～

很残酷

8G组棒现在也才500不到……:sleep:

如果是一大堆小文件就算了
要是1、2个大文件这速度，棒子还是趁早扔了吧，比UMD速度都慢几倍