没有对比就没有伤害

有人又要坐不住了，扣激骚走起

对比的是信息透明度么？

又骗负祭扫，学人家祖宗吗

本帖最后由 被遗忘之神 于 2020-1-21 13:09 通过手机版编辑

呵呵，中文的信息你也信

1918年世界大流感死了几千万人，相比之下非典都是小儿科啦

类似法国热浪死亡数百老人
这属于栽赃流感

去年夏天有个新闻，法国“超高温”42度，死亡过千人
是不是觉得国内新闻真**扯？没完呢
“2003年欧洲7万人死于热浪，法国死亡2万人”

Posted by TGFC·NG
流感请拿流感数据对比
http://finance.eastmoney.com/a/201909211243903088.html

[本帖最后由 全能的调停者 于 2020-1-21 14:11 编辑]

看了回帖，的确感觉没有对比就没有伤害，楼主是友军

[本帖最后由 cherubim 于 2020-1-21 14:17 编辑]

还是那句话，政府把你们当傻逼，不代表他们不知道这些数据

[本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2020-1-21 14:17 编辑]

已知和未知的区别。人天性就是对未知的恐惧

记得当年流行甲流的时候就说过，国内流感死亡率是国外的二十分之一，一大原因是很多统计口径不同。国内流感住院以后因基础疾病死亡的不算在流感致死数字里。而国外无论病人因何种并发症死亡都算在流感死亡里。流感袭击体弱多病、免疫力低下的老人和小孩，直接呼吸道致死的只是比较小的一部分。

看LS那个贴，还有另一个原因。就是本来病人是有流感的，但医院没检测出来。或者把流感当作普通感冒处理的。这部分也不会算到流感死亡数字里。

当然也可能的确国内流行性疾病防治水平比较高，流感危害比较小，这里我就不乱下结论了。

[本帖最后由 Lunamos 于 2020-1-21 14:30 编辑]

喷了，高级黑啊！

不知道楼主看了作何感想

以lz的智商还抵押房子炒股，跳天台的命

喷了，送脸下乡

lz呢 出来走两步

美国又输了