刚才看到讨论佛学的，技痒，我也来说说

沉到底了都没人回？！

那个帖子就没在正经讨论佛学. 要更好的悟禅, 佛,道,庄应该都要兼修吧.

。。。說不出哪好也說不出哪不好。。。
不好意思。。-。- 實話實說

是的，其实无论是是参禅还是悟道都是一种获取人生真谛的途径

儒道佛三家都要涉及，兼而有之，才能精进、志达。

如果第一本经书就看《金刚经》，可能99%的人都只会自误，从此落入文字禅的游戏。

一般学佛人应该从更基本的经文学起，比如阿含部或南传佛教的一些著作，不要妄想大乘境界。

具体讨论下欢喜禅不错

如果前面先体悟了道德经和庄子,接着看些佛学公案,后面再先看些基本的佛学定义,然后开始看金刚经也是可以的,进度还是很慢的,不过其乐无穷.

正是,现在最多见的就是佛道双修的.兼取并蓄,独立思考,法不外求,佛即自身.

那个帖子坏就坏在了不好好扯哲学，偏要说神通。

佛家对禅理的解释，是通过文字的辩证法来阐述的，其实只要会意便好，不一定非要寻求文字的解释

道家讲道的时候，时常加入许多生动的比喻或实例，而道理的阐述更多的用有形去负载，而道也蕴含其中

看佛经或者其他哲学书，更多的是一种思考，而其实真正的核心是一种思考的方法

如果只是达到一种境界，就偏执了，而文字只是负载，关键是了解其中的真谛

个人觉得不需要太多文字上的东西,说白了都是一样的,佛学的见性,道家的顺应自然,异曲同工之妙.参禅悟道也是如人饮水,冷暖自知了

但别忘了道德经开篇第一句就是：道可道，非常道。在名/实等概念的辩证理解上，道家不输给任何哲学流派阿。

无我相、无人相、无众生相、无寿者相

今天是腊八，应该去庙里喝碗粥的说

一般的哲学化就是对佛学的一种曲解

我那帖的重点是“热闹”，其他都不是重点

[本帖最后由 zcomic 于 2010-1-22 23:09 编辑]

在tg上一堆两千万两把半里正经讨论佛学…… 我还没乐观到那种地步啊

其实这点是我觉得恰恰不如佛家经典的最大之处，道教的用语都太虚玄，云里雾里，
文言文高手都看不懂，远不如佛经里的平实详细。

几句道来道去的，不如释迦牟尼一句“但有言说，都无实意”给我的启发大。

[本帖最后由 zcomic 于 2010-1-22 23:15 编辑]

个人比较喜欢这四句：凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来