温州已婚男残杀情人抛尸河中 事后盗走古董欲卖掉
赵某，45岁，温州苍南籍男子，已婚。陈某，苍南籍女子，去年遇害时43岁，数年前离异。
赵某说，他们之前是朋友，投资开公司后发展成情人。
公诉机关指控，去年9月22日晚，赵某在苍南钱库龙亭西路一出租房内，因陈某要求他还债等问题，两人发生口角。之后，他采取扼颈方式将她杀害。
庭审现场，对于指控赵某开始说“没有意见”。随后他改口：“不怎么属实，我们不完全为债务纠纷吵起来，债务是其中一个原因。那天，她不知怎么回事心情不好，我们坐在床上，她对我一阵乱骂……”
“骂你后，你就把她杀了？”公诉人问。
“她越骂越凶，男人是有尊严的，我问她‘骂我出气干吗’，她就推我一下，我就说还骂不够啊……之后我就掐她，想让她闭嘴……她滑到床底下头着地……”赵某说。
“之后，你又做了什么？”
“她趴在地上，我坐她身边跟她说话，半天没反应，我就去摸摸她还叫她‘还不起来啊’……没想到她会死掉，我坐那都傻了。”
制造假象，他给她儿子发短信
短信内容：妈妈走了，不要担心，最多三五年就回去
陈某遇害后，赵某制造陈某还在世的假象。
去年9月23日凌晨零时40分许，赵某用陈某手机给陈某儿子谢某发短信：“妈妈走了，不要打电话给妈妈，不用担心，最多三五年我就会回去……”他还给陈某的一朋友打电话，说陈某在北京。
谢某看到短信后联系母亲，陈某手机关机。到了去年9月27日还是联系不上母亲，谢某报案。
去年9月28日，赵某在上海一宾馆内被抓。
“你为什么要给陈某儿子发短信，给她朋友打电话？”公诉人问。“我想拖延几天，处理好债务后回来投案自首。”赵某答。
据指控，赵某于去年9月22日当晚，将陈某尸体用编织袋、布绳包装后，抛尸苍南金乡南洋村一河沟。去年9月30日，陈某尸体被发现。
盗走宝贝，后来经鉴定都是赝品
拿走原因：我想拿到上海卖掉还债，但都没卖掉
赵某还盗走陈某一些物品，其中有所谓“古董”。
据指控，被盗走的有1只旅行箱，里面有葵瓣口碗、九桃五彩盘、青花苹果式水盂各1只等，还有黄胄《驴》画等字画。他还拿走陈某手机、iPad等。
案发前，赵某曾陪同陈某到上海鉴定“古董”。赵某说，当时都被鉴定为真品，价值600万元左右，那幅《驴》画值500多万元。因当时无法交纳10多万元中介费，“古董”没卖掉。
案发后，侦查机关对赵某“顺”走的物品予以鉴定。所谓“古董”都是赝品，其中，仿黄胄《驴》画的市场价仅200元。
“为什么要拿走陈某的‘古董’？”公诉人问。“我想拿这些东西到上海卖掉还债。”赵某说，他去年9月23日临时买票去上海，但东西都没卖掉。
如何定性，故意杀人还是过失杀人
公诉人说：主观故意隐瞒客观实施杀人，不符过失杀人
公诉人认为，应当以故意杀人罪、盗窃罪追究其刑事责任。
赵某辩护律师称，对指控盗窃罪没有异议。律师说，案发时赵某只是希望阻止陈某辱骂，掐脖子是阻止辱骂的本能反应，最后他情绪失控错手杀了陈某，陈某死亡是赵某“过于自信”和“疏忽大意”的过失行为造成。所以，赵某并无杀害陈某的主观故意，他的行为应当定性为过失致人死亡罪。
公诉人反驳，故意杀人的特点是罪犯在主观上对被害人死亡持希望或放任态度。赵某在杀害陈某后进行抛尸，他主观上存在故意隐瞒，客观上实施了杀人行为，他的行为与过失杀人不符。
昨天，陈某家属提起刑事附带民事诉讼，要求赵某赔偿78万余元。
最后陈述阶段，赵某说：“我认罪、伏罪，很后悔……”
温州中院当日未当庭宣判。
[本帖最后由 闪闪飞鹰 于 2015-6-6 20:56 编辑]