哈哈哈，这个打脸够狠的。真 华佗再世
- bekic_系统层面影响蛮大。IOS的跟手度明显高安卓一个档，造就了IOS 60Hz可以达到安卓90Hz的效果。
- Chuang我在说有没有原子弹的问题
你跟我说的是原子弹哪种好的问题
不管安卓的高刷还是苹果的高刷 他最终还是高刷 - sdozachary这微博就是自己树靶自己高潮，高刷快充体验还是很明显的
- 踩猫尾巴额，按这逻辑就无话可说了。。。
指纹解锁早就有了，但当初在苹果出之前的那些都并不非常好用。
有些东西只是名字一样，效果不一样，在技术上甚至本质都不一样。出现更好的技术再更换口径并不是什么问题。
不止手机，其它产品也有同样的情况。 - Chuang指纹这个例子确实是这样，但是在IP5S之前基本就没有安卓手机配指纹，
一是现有方案不成熟，
二是按照苹果的那种方案指纹成本太高了，当时基本没有手机有苹果的溢价能力，也就没有平摊成本的可能。
三是安卓生态基本无还处于相当混乱的时期，压根就还没有安全认证的需求。
但你用指纹的例子去套高刷，显然是不适用的。
安卓手机配备高刷已经一年有余，今年的旗舰级应该是全员高刷，得益于硬件的升级，根本就不存在瓶颈或者体验不佳(2K 120Hz除外)。 也就是说高刷至少是得到了大部分厂家认可的，而消费者那边的反馈也很明显，不说夸这个功能的有多少，至少基本没啥人骂这功能吧？这跟5S之前的指纹识别能同日而语/相提并论吗？
不否认苹果的技术创新能力，高刷肯定是能搞出来的，作为苹果机主也不否认苹果产品体验是非常好的，但是个人就是觉得不厚道。Ipad这么早就配了高刷了，也正如你说的苹果的刷新率调节是自适应的，经验基础都有了，但就是不配。跟充电头一样，支持快充配个五福一安，今年还直接取消了充电头。在此之前哪家安卓中高端以上的机器支持快充还不配快充的？ - 踩猫尾巴这很好理解，目的除了少部分理念以外，大部分都是为了赚钱。只不过不同厂商赚法不一样。
我还是觉得那位说的没啥问题，他评价的本来就不是安卓，而是iPad Pro的高刷，也就不存在你说的话说太满明年苹果上了XXX之类的情况了。每个人表达自己的看法很正常。 - devacks作为长期ios和安卓双持，同时也有ipad pro的人发表一点意见：
1. 小米10的90hz比起之前note9和一加6的60hz，明显更顺畅，我也没遇到太大掉帧的情况，可以说安卓机没高刷我是不会考虑的。
2. iphone xmx的60hz，对比ipad pro的120hz，ipad流畅的程度并不是特别有感，没有小米10对比之前安卓机的差异大。但是仔细体验，肯定还是能感受的出来ipad pro更滑。所以ios有没有高刷，不会成为我个人必然不买的一个因素，但是必然是扣分项。
3. 有高刷的安卓，和没高刷的iphone，选哪个？我反正都要买，不存在选择题……综合考虑我肯定还是iphone，但是仅考虑屏幕顺滑的话，我手上这部小米10大部分情况下还是比xmx更好，ios胜在表现稳定，miui偶尔有卡顿掉帧。 - lxsrh不一样的 用ipad的时候我也没觉得有什么 144的电脑屏幕我也没觉得有什么
但是手机用过120Hz你让我再用iPhone我接受不了 - Chuang同意
同是60hz 苹果动画流畅吊打其他完全没问题了 - 萝卜特芭蕉高刷+2k+全系小电池=续航尿崩，如果这么搞，估计很多人更不买账
对了我不是苹果机主 - 老湿真辛苦如果论玩游戏，玩了高刷还真回不去。
不玩游戏，区别没那么大。 - jhjjrr小米8现在卡的掉帧
- shuishi123旗舰没有2K的分辨率，感觉是不可接受的
- caijian45133090在17寸显示器上玩吃鸡吗？
- wgln别脑补太多，note20 ultra默认就是120高刷，用一天正常