关于可控核聚变,有业内嘛?人类要真正搞出来实用化还要多远?

  • k
    kidy0626
    我在想搞这个是不很危险,要是不小心在地球造出个小太阳,那是不是全球都玩完啊
  • 查理王
    LS,我不是业内都知道,那点量也就烧点开水,造毛小太阳。连放氢弹都没个屁事
  • i
    imissrain
    前段时间世界合作的核聚变项目中的屏蔽模块在招标,电磁约束屏蔽和冷却用的,这是公开的资料,中国和韩国拿到这部分制造任务,韩国人目前制造上还有做不合格的部分,中国这一半,百块这个数量级别,合同额光制造费估计最少最少几个亿,执行时间超过三年!这只是九牛一毛,大家想想实现起来要多久!
  • a
    adrftgyh
    地球上都做了上百万次核试验了,也没见地球掉根毛~

    然后说点实际的,人类活动对地球来说连瘙痒都不算,全球所有核武器一起炸掉,最多就是个核冬天,动物死绝而已,对地球本身来说,还是P事都没。
  • k
    kara
    如果聚变可控了,大海里就是取之不竭的能源,趴地上想想“取之不竭”是什么意思吧
  • 女武神
    很靠谱 就是你用不起
  • 女武神
    水电站的能源难道是付费的 不影响你现在依然电费感人

    电费的费用中 能源费可不是大头
  • 女武神
    别看宇宙这么大 真的能争的真没多少 不是太远就是太小就是环境太差
  • h
    handsomeken
    造坝拦水跟直接拿跟水管不一样啊
  • 九能不带刀
    真实现了就牛X了,以后人人都开特斯拉
  • p
    pascal0115
    听(号称)某业内说,连schedule排出来都遥遥无期,别说具体实现了。所谓遥遥无期就是说,我们这辈子是看不到的。

    太阳当然不是可控核聚变。什么叫可控?你能控制太阳开启关闭么?
  • 错乱僧
    电池技术跟得上才行。一个解决能量来源,一个解决能量存储和释放。
  • A
    ABCDE
    能把太阳能的转换效率提高就不错了。
    也算是变相利用核聚变能源了。
  • k
    kara
    水电首先受地形影响就巨大,不是地球上所有地方都有资格建水电站,这就是门槛。核电没有,那么远距离输电就没有必要,电网费用就会相对现在极低。
  • M
    Mozi
    讲真,这个又不急。把新型裂变堆造起来,火电除尘装上去事情就解决了。1千年以后的科技你根本无法想像,现在就担心纯属本末倒置。
  • 我不懂
    可笑啊,你们这些幻想取之不尽用之不竭的傻逼们

    造价?研发成本?这些就够地球人10块一度还三千年了吧

    还不说维护成本,炸了算谁的?
    反恐?

    更不要说石油生态圈对其施加的阻力了


    我很期待,但极其不看好
  • r
    rawide
    这里面多少文科生?
    太阳算可控核聚变?什么叫可控知道吗?最简单的,控制启动和关闭,控制输出功率,有一套科学逻辑的参数能改变反应快慢过程的,这里面那点满足了?
    文科生就别在工程领域丢人了。
  • 女武神
    直接拿水管?? 核燃料制备 核电厂建造和维护 供电配套 这些对你都不算钱吗 还不说即使现在 发电本身的成本占电价比例也不高

    [本帖最后由 女武神 于 2014-9-12 11:12 编辑]
  • 疯癫
    你那是核试验 不是核爆炸
  • k
    kara
    没记错的话,提炼聚变材料的工厂可以直接飘在大洋上面,省多少地皮。

    另外,中国也就烧煤便宜,但储量到临界点了照样跟石油一样价格飙升,这还是不谈中国付出的巨大环境成本之下。
  • j
    joachim
    没办法, 杠逼不分文理科
  • m
    moon2007
    放心,章鱼博士会把它丢进河里的。