为什么zf做的网站、APP都那么丑、难用？说说我的个人观点~！

我说的内容，只代表我的个人观点啊。不代表其他人。

ZF做这些东西，都是要走一套招标流程

首先向有关部门申请“我们要花XX万做一个网站”，然后批准，然后招标

之后，有很多公司投标，并最终选定一个公司中标（至于这里有没有猫腻。。反正我投过有猫腻的，也投过没猫腻的）

这样一来，这个中标的公司，就是：在固定价格下，做一个网站
因为价格在招标之初已经确定，而且招标时，这些公司为了能中标，有时还会主动降低价格，以获取更高评分

好了，一个价格已经固定的项目，让你去做，而且一般来说时间都不会很长
换你是中标公司，你会怎样？
肯定是：尽最大可能省钱呗。。毕竟总价已经固定了，省的越多，自己赚的越多
这和卖实物商品还不一样，实物商品有固定的进价、卖价
但做网站，全是自己手下的人靠996去做。

而且质量好与坏，并不取决于市场、用户的反馈，而是取决于有关部门领导的一句话（夸张了点，但大意确实如此）

所以。。。网站丑、难用、垃圾。。。也是在所难免的

东西谁来做？领导说了算。
做成什么样？领导说了算。

钱是一方面，最主要还是领导自己不用，也不懂互联网思维。既然大家都要有，那就交给下面小某随便搞搞吧。要是双百真的爱用一个app或网站，你看看能不能搞的高大上，虽然双百可能没那审美。

还是觉得和民族性有关，不喜欢这词的话风俗习惯有关。商业公司的东西也是能塞多满塞多满

就算这里，也是直接插的框架广告，并没有针对性的优化过文字导览或者虚拟看板娘的软文回复

主要还是审美

主要还是审美吧，难道外面公司做东西没有预算？一样有嘛

最近一次把处室门户网站设计的非常现代化，拿给直管领导看，领导看看我做的，又看看厅网站的样子，告诉我低调点，于是只能改的很难看

都是外包给关系户做的

因为政府网站 太好用了，他们事情就多了。。。不好用就是提高使用门槛，这样他们事儿也少点。。。

领导只想挣钱

底层的人只是混口饭




怎么能做的好？














.

















.

因为都是外包出去做的
zf领导做APP的主要目的也不是为了便民，是为了向领导展示政绩

就是外包给关系户了，一句话完事

因为招标的时候都是开发用的，维护每年都要另外招，经费每年申请，怎么可能搞好。

政府机关用的操作系统也是跟大众用的系统有可能脱节的，不知道到时候国产系统政府机关全面覆盖后，会出现什么样的状况

上面有个说的很好，你下级单位做得产品要是比上级单位还要现代化、易用，不是打上级的脸嘛。

所以不敢做太好，而且往往越到下层，预算越少，产品想好也好不到哪里去。

而越是上面的，审美实在是不敢恭维。

不是外包关系户，是找人做拉回扣，02年我们公司真做过

本帖最后由 jamesxuyiyi 于 2020-4-3 10:14 通过手机版编辑

Posted by Vivo NEX S
不是审美，而是能用够用就可以了。TGFC·NG

外行领导内行

不好用有什么影响吗？工资会少发一分吗？

重点在于有没有，有就行了。

私企APP，我一定要做的完美，上帝们才会用我的产品。
zfAPP，我都给你们做出来了，你一鹅还想咋地？

简单说就是体制问题。
1. 不放权
2. 没有让真正有能力的合适的人来做
3. 没有良性竞争

预算并不是问题，很多公司为了长期发展关系，第一单生意赔本做的多了去了。预算不是真正导致这个问题的根本。

都有回扣的，你以为，呵呵

我们领导的原话，你看淘宝的页面，就按照淘宝来做，我觉得不难~~~

对上负责就是这样的，好不好用不管，领导说了算

说那么多干嘛，废话真多，

就一句话，你有得选吗？

领导居然知道这些网站，这么与时俱进的好领导还想咋的

小偷公司早就说了，官僚主义害死人啊，不会偷的领导会偷的，没有不出事的

就别说好不好用了，很多gov域名的网站长期被劫持都没人管的不知道吗？因为那些网站的所有者大概一年都不会把网站打开更新一次，平时也根本没人看他们网站，他们自己都不知道被劫持了。这在黑产领域简直可以单独算一块业务了。

卧槽检查gov网站这是对网安赤裸裸的侮辱啊…

专利注册的网站，只能用ie8，喷了

1000万招标
能花50万做就不错了

忘记在哪里看到过的消息，2000w的程序项目外包，几层转手之后十万包出去，还拖欠工资。
最后做程序的这人举报纪委了23333

都是外包的。电子税务局不得不用，大概率用的一肚子火。

都是外包的。电子税务局不得不用，大概率用的一肚子火。

国内的设计大部分是做给委托方看的，而不是真正的用户，这是很多界面悲剧的根源

好用了，你天天用啊

黄河修堤怎么修都不知道？
历史补课

iOS 人力社保的app 坏了小半个月也没人修 可想而知都是怎么回事