surface Duo发布前的一点想法

创新乏力，只能搞出点鸡肋玩玩

安卓双屏不是新形态。

MS上次栽倒在windows phone上之前，也是旗舰手机不支持新的移动通信制式。

巨硬做硬件，只能是一个字，si。
xbox除外。 iOS fly ~

能写这么多，过于感人了，我认为这就是彻底的电子垃圾，1000块或许我会考虑买来玩下 iOS fly ~

微软的这种设备都是示范性质的，为了带动友商创新，没打算大量出货

楼主你没用过安卓平板的话，估计你想的一些功能大概率实现不了。

surface duo=SDuo=傻屌。肯定死。不过对我的味口，价格合适可以支持一波

安卓平板上的软件丰富程度和易用性都堪忧
微软自己在安卓系统上发布的软件完成度还不错
但是这个产品的形态对软件适配的要求可能会比较高 最后极大的可能是除了微软只有极少数的适配 从而变成第二个windows phone
硬件上有两个问题 第一是电力 虽然有两块电池 但是对于微软的安卓设备 存疑 第二是屏幕 折叠以后两块屏幕如果中间有空隙的话还好 如果可以贴合 为了防止划伤 必然要贴膜 而且应该只能贴软膜了
个人觉得就是第一代试验品 基于windows phone surface rt的惨痛教训 我不会买

双屏不知道另外一个屏幕做什么？还不如搞个板砖打电话，游戏机兼文字处理机：

微软第一代产品,优化可能不是很好, 假如没有销量,第二代就不会搞.

这个东西，没买朝思暮想，买了捶胸顿足

我特别尊重创新。刚才在百度首页上看到小米要卖3000块钱的干衣机，什么感觉呢，难受。
小米除了拉低造价之外，一点大企业的气质也没有。
拉低造价对于创新来说就是破坏。

你说微软这一次是为了带动友商创新，我倒是觉得这不是本意。用的是安卓的系统，对于微软没什么帮助。
我还是希望这东西能量产，通过量产降低造价，而不是以降低使用感受为代价的降低成本。
你说的这种设备都包括什么？你怎么看这个产品的前景？

要是yy能舒服也未曾不可。想买就买，不买也不是罪。到现在都有果粉果黑之说，一个新东西，与众不同的新东西，有各种想法很正常。别人跟你意见不同你还不活了？一个贴只能代表一个人的意见，一个论坛只能代表一小部分人的意见。

研发人员不明白没关系，主导开发的那个人知道就好。我倒是觉得应用的场景挺多。一万块钱的手机好像市面上出现过的也不少，但是，像这种主打功能的却是少见。

码字这块，他只是个备机，到底怎么样我也不清楚，应该比手机好一些吧。
大拇指打字挺反人类。

哈哈，无所谓，我也不在意，就是觉得这个新产品挺有意思，看有没有人愿意聊聊。
说啥都行。

我在想办法怎么从美国带回来。

我觉得很快就可以买到打折便宜货。

最后归纳成一点就是盖泡面很好用，可以同时盖俩桶泡面

鼠标、键盘、Surface系列笔记本算吗？

回复21#遗忘海岸
surface 就是典型代表 iOS fly ~

我觉得是一代就死的产品、基本不可能继续跟进更新了。价格太贵配置太差携带太麻烦使用不方便

你说的是surface rt还是surface pro？

看看会不会成为D版反指的证据

手持fold表示真香

lz写的不错 码子水平高

看到D版一致不看好 我就放心了

回复13#满脸无辜

你觉得价格高了，他们就那么热衷于创新了吗？
相反倒是低端饱和之后，在中高端的创新进取，以及差异化反而是求生之路。

2020年 855CPU 1400美金 傻子才会买 iOS fly ~

对一件电子垃圾那么多想法也是醉了

微四代，微软的产品通常从四代开始成熟。

回复16#满脸无辜
你这是硬扛，这种机子真的是毫无意义，作为手机不用拇指打字，难道用食指么？ iOS fly ~

这年头还有人信微软的PPT……

是什么样的信仰让你如此坚持iOS fly ~

卖得很好啊，每年都有新品推出，没死啊。 我还有第一代的呢，还在服役中。

Surface Duo不是Surface Phone，而是Surface PDA。
微软自己也说了，Duo不是手机，而是附带通讯功能的新类别的产品。



双屏设备很早就存在了，中兴出过一个，中兴下个月又要出首款屏下摄像头了，硬件的首发是值得肯定的，但软件交互没有跟上，市场的冷淡反馈证明了简单的硬件堆彻并不能上双屏设备引起大家的兴趣。

微软考虑了近十年，双屏设备的专利以及Surface Phone的爆料接连不断，你看IT之家的玄影铺路了N多年（2012-2019），微软内部肯定为了这个设备孵化了很多年，WP死亡肯定一度中断了这个项目的孵化，不知道什么原因又捡起来。

至少微软是认真在做这套双屏交互。文档和模拟器都为开发者准备好了。
https://docs.microsoft.com/en-us/dual-screen/android/get-duo-sdk
双屏可以做到那些单屏做不到的事
1. 一个应用可以横跨两屏
2. 可以完美打开两个应用
3. 一个应用的链接在第二个应用打开，不破坏第一个应用的上下文环境
4. 不同的应用在折叠，展开，单握，以及横竖屏的交叉混合环境里该怎么展示。
5. 怎么和Windows进行链接和交互
这些微软都考虑到了。

不足之处在于
1.Duo的硬件水平还停留在2019年
2. Duo的本地化比不过本土厂商3. Duo的售价过高
4. 微软作为一家公司，脚本太慢了。

感觉Duo活不过两代。

知名爆料者 @A bhishek Yadav 今日放出了最新的三星 Galaxy Z Fold 2 上手视频，从视频中可以看出，相比上一次的上手视频，此次屏幕中折痕更加明显一些。
https://www.ithome.com/0/504/374.htm
这种折痕有人能视若无睹，我宁可中间有铰链链接两个屏幕。

什么时候发布？

从楼主写了这么多字看，可能1万也会买

所以小米只是科技企业，而不是高科技企业
微本质上卖的是服务而不是硬件，具体体现就是软件，app。无论是Windows平台也好，ios也好，Android也好，微软的服务/软件能赚钱就行。双屏本身是一个探索，从其他软件平台开始，慢慢的改进自己的WindowsX

回复4#14783139
Xbox完全是砸钱换生态，微软太难了
当然，玩家真的爽iOS fly ~

谁规定手机一定要用拇指打字？

不是PPT啊兄弟，微软官方高清预告片，好看。

20年来，微软哪个产品的预告片不是牛逼上天的？

做出来大多屎一样 iOS fly ~

关键是太丑了。。。。。。。双跑马，这都2020年了，三星都折叠屏了。而且双屏的操作逻辑，说实话，没有创新的话还不如一屏来的顺手

支持LZ对SDuo应用场景的探索，虽然我完全不看好双屏设备。

理由很简单：重量、价格增加了至少1倍，但能实现的功能并没有翻倍。

再举个例子，手机的摄像头为什么会取代10年前风靡一时的卡片式数码相机？

因为手机没费多大劲，就实现了接近数码相机70-90%的功能，甚至更强的便携性能，所以卡片机已经完全没有单独作为一个品类存在的必要。

而SDuo能干什么？除了多个屏幕之外，能实现多少手机不能实现的功能？

所以，正确的做法是做加法，但不要增加体积或成本。就像我10楼贴出的那个设备一样，她增加了拇指键盘，但却没有增加太多额外的成本和重量。

当然，我贴的那个是10年前的Windows设备，不论是系统，还是硬件，甚至是物理规格，都远远满足不了消费者的需求。但是，以现在的硬件水平，以现在的安卓系统，完全可以发挥其应有的性能，其所费不过是像Switch一样增加了一套拇指键盘而已。

而且这组设备完全不需要开发主机，只需要开发一套游戏套装，一套键盘套装就行了。

想玩游戏就玩游戏，想要键盘输入就用键盘。

如果投屏到大屏上，可以直接作为电视的输入设备、控制设备，实现比现在的蓝牙遥控器更强大的功能。

这个就是做加法。