换台4K玩Pro，HDR什么的到底需不需要
- NF17要么上旗舰要么等，电视没必要买低端
- kytos感觉就目前狒狒12hd放出来的视频，用老版ps4绰绰…
- 铅笔游戏不支持HDR也没戏的，简单的说，游戏碟，主机，电视，三样全部必须同时支持且支持相同格式的HDR规范才能看到传说中的HDR效果。
具体到游戏上来说，有没有HDR究竟能有多大改变，甚至花那么多钱有没有意义呢？实在是说不清的事情，有钱就上吧，这种。 - 铅笔不知道啊，ps4固件更新之后现在都能支持HDR了，但是暂时还没看到哪个游戏蹦出来说自己支持HDR的。
- 夜影痕LCD電視的低端不是以前的高端 你有多窮都改變不了你的認知有錯誤
- 小阪千寻我记着我第一次听到hdr这个词是05年的farcry照理说只要主机支持开发商最多也就是一个补丁的事
- S.I.R低端绝对不是原来的高端，真的。
- 小阪千寻主机版游戏特效又不让你调，之前的游戏有没有这特效天知道。开了关了啥差距更不可能知道
- 铅笔所以说是有个规范认证的，HDR有一堆标准，各厂都不同，效果也不同。普及量也很小，现在很难直观对比，实际上HDR的视频或者碟片比4K都还要难找。
Z9D的高动态范围貌似不需要依赖HDR标准，电视自身能力就能实现很好的效果了。 - 铅笔你应该发PC区，前两天刚一堆人讨论过
- hourousha我只能说，sony的9300D真是不咋地，角上亮度有点偏暗，感觉这破屏的亮度均匀性还不如之前的HX750。嗯，看HDR影片还可以，也就这样了。
所以如果LZ只认sony，还想要HDR，那么去买Z9D可能还凑合。9300D以下的型号，并没有显示HDR的能力（亮度不够），只是支持HDR信号罢了。 - 夜影痕電視的話 你晚看兩年的低端也看不了早兩年高端看的東西 差距很大
甚至晚看兩年的高端也看不了早兩年高端看的東西
LCD的東西都這個鳥樣 - hourousha总之，在LZ只认sony的前提下。
如果想HDR，那么9300D起，但就我的体会，对9300D的画面质量比较失望。
如果不在乎HDR，也不太在乎画面质量，那么8500D应该可以满足要求。 - S.I.R8500其实还好啊，我在用也不是很差。色彩自己调了下。坐等Pro到货了。
- S.I.R8500D就有HDR了。有和没有还是一个本质差距。
- hourousha这事明显因人而异，如果就结果来说，一个HDR视频（比如sony那个野营的），我在9300上放，效果肯定比同一视频的非HDR版在HX750上效果好。
但你问我那个HDR野营视频的颜色是不是比非HDR的烤鸭要好，我只能告诉你我没觉出来。有人觉得烤鸭颜色更好也正常。
简而言之就是，同一个内容的HDR和非HDR对比，是显然能看出差别的。
但在没有对比的情况下，并没有到一眼就能看出HDR差别的程度；相对的，一个1080p视频和一个4K视频，在4K屏幕上，基本就是一眼能看出的区别。 - hourousha8500D支持HDR10信号，但会压缩亮度（因为HDR10里传输的是绝对亮度，超出部分只能压缩，也就是说对画面再处理）。
这可能导致两个问题，一个是效果可能会打点折扣。当然这个我觉得问题不大，而且打了折扣后起码也能看出和非HDR的区别。
第二个问题在于它对亮度的再处理过程，可能会产生比较高的延迟。当然，现在9300D的HDR video模式据测试也延迟高，不知道咋搞的，sony的软件工程师吃屎也不是一天两天了，电视里带的Video应用，居然会把2.4:1的视频强制拉伸成16:9。 - hourousha我建议还是8500D吧，虽然亮度不够，但起码信号支持，还能体验一下，和非HDR应该还是能有些区别的。
而且更关键的，我觉得起码8500D比7000D在画面质量上更放心。 - 哈毛只差600就上HDR算了。
不过话说回来，HDR功能很挑背光的。
所以，如果真要看HDR的效果，需要好一点的电视。 - 临界点那边是硬件区 讨论电视一般归那边 XO的话地平线3跟战场机器4已经支持 PS4就不清楚了 只是好像说海神4后续会支持吧 话说也就10%左右的差价 有啥好犹豫的 除非你这电视只用3，4年
- rhotov9300以下别买了，意义不大。
- SEEle13目前旗舰款在HDR模式下玩游戏延迟都有点高
别说中低端了
不建议今年买 - SEEle13
- S.I.R其实我觉得买7000还是8000系列，主要还是自己具体看平时的成像质量。HDR可能反倒在其次。
- 卿卿雅儿的确，现在的低端支持4K和HDR，原来的高端不支持。
- rhotov