[转]Switch主机详细硬件机能泄露：掌机模式强于Wii U

马车8原来只有720P吗玩的时候真没看出来，一直以为是1080P的
你这一说让我对ns掌机模式又充满了信心

3DS WIIU硬件就是渣，追求合适硬件无可厚非，然而不上任天堂这破船就没得玩
至于不玩任天堂游戏贬低任天堂游戏又整天盼着船沉的人就不是太懂了

那也得有试玩消息放出来能让人关注才行，敢情对这个配置不满的只有我一个人？放眼看看吧
还有，我没有说过半个字不买NS，但不代表我对这台硬件满意，别给我扣帽子了，以前别人给我扣任豚帽子的更多
讨论不是一边倒的自娱自乐，本身就有不同观点，你不认同你反对，但别预设立场和人身攻击

PS2生化4，PS3魔女1。。算了，你开心就好

wiiu机能差对游戏体验没影响？？？？xbx里的怪都要走近了才会蹦出来，这就不说了，可是人也是如此，做个搜索信息要做半天，为啥，我跑到那里，人还没加载出来呢，顺带一提我下了那10个g的加载包。远看景色不错，近看呢，糊。人物的手指都有棱角，明显ps3/360的画面，换成ps4/xone能更好看。还有那pad，我玩个马车还要注意一下pad才知道别人有什么道具，这设定简直像不是玩游戏的人做出来的。还有机子本身不支持usb耳机，只能插gamepad，碰到像风之杖，xbx这种想带耳机都特别麻烦。存储就32g，别人都是500g，下载版锁机器这种都懒得说了。gamepad有啥用我是没看出来，off tv的距离就那点，触屏简化操控，然而你在玩游戏的时候要么盯着电视，要么盯着屏幕，两者不可兼得，无非就是省个把菜单调出来外加几下方向键的事，像大金刚这种直接黑屏。至今为止最大的作用就是我打3g的时候可以锁定怪。大乱斗那1080p的ps2.5画面我都无力吐槽了，方块手加各种棱角外带锯齿。

那行吧，我收回

我就这么说
无视官方大清早就说了的一月份发布会和体验会
为了这个三无消息就大骂任天堂罢买什么的，我为他们感到悲哀
为了这个三无消息就觉得NS已死任天堂完蛋的，我觉得是傻逼

另外你前面说的另一个
决定一部游戏机的成败因素，永远只有这两个：游戏阵容，和价格
机能什么的都是次要的，这十年来任天堂已经无数次证明这一点了

但这里的问题就在于，一个17年3月发售的硬件，如果用16年8月公布的芯片会造成延期，所以不得不采用15年的芯片，不觉得很有问题吗
不过所有文章都说的是定制化X1，看具体定制程度，如果所谓定制只是降频，真没理由为它开脱

随你怎么骂，一来我会买NS，哪怕再不好，因为有塞尔达，二来NS死不死天知道，就算硬件部门死了地狱也不会完蛋，反而是重生
离一月还有将近半个月，你不可能让所有人对小道消息无动于衷

软件阵容和价格决定成败我很赞同，但是不代表就会满意，还是之前的话，不喜欢就是不喜欢，自己觉得不好的东西当然可以批评，讨论本来就是有不同观点，只要是好好讨论都没问题，预设立场和阴阳怪气我最不喜欢，论坛本身是用来交流的

我不是针对你，至少你没说要罢买什么的，就算在再怎么失望还是理性的
这楼里前面一大堆人就没啥理性可言，或者压根就不是玩游戏的人

我是不懂楼里有些人看着各个都是硬件工程师一样，一些细微的比较意义在哪里


对于玩家来说，游戏好玩不好玩是最主要的，我不是任天堂也不是索尼的粉丝，对于我来说，我喜欢的游戏，无双/逆转裁判/轨迹，出在哪里或者说谁出的多我就支持谁，3DS我每次打开都觉得画面太烂，但是就是比PSV玩的时间长。

那万一到时候发现是16nm的麦克斯韦降频的话，你要怎么看待。
NS真正的短板在于内存的容量和带宽。

老实说，作为S1后辈我不敢在这区发原创贴，怕被喷
哪怕再理性的文章，总会有人歪楼攻击，关注文章观点的人少，在乎作者立场的人多

那只能说真T喵的天才，M和P其实架构几乎没区别，主要是制程不同
但X1和Parker有区别，CPU完全不一样
如果真能16nm的话我肯定是赞，这样功耗会好看很多，但降频这事又太。。。
对于游戏来说内存带宽影响没那么大，内存容量还没确切消息吧

4GB啊，就是楼顶的原帖里面DF用来推到ns性能的清单里。

我记得有交叉验证消息来源的只有链接里那一篇文章的内容，4G内存并没有验证，属于猜测
WiiU内存只有2G，还不是过来了，任天堂自家游戏对内存要求并不高
至于第三方，你应该知道我生气的部分原因是说好的第三方估计都没了

说好的第三方都没了，这个结论说实在的
非常的莫名其妙

我是期待过滚5黑魂上NS的，但现在这个配置，只能说移植有难度

这游戏发布会都还没开，也不知道你着急什么。和DF同等级的舅舅党还说NS能跑黑魂3且让FS觉得满意呢。
至于内存，原文左边有个硬件列表。DF对这列表的说法是：One source tells us that the 4K30 aspect of the spec was not part of the developer presentation, but everything else was.

我说了，正式发布前不可能让大家对小道消息熟视无睹，有看好的有看衰的，不同观点很正常。如果NS真能有黑魂3，我保证再也不黑地狱硬件部门了

就官方消息而言
Bethesda是傻子，在pv上用ns根本不可能实现的画面做他人嫁衣
Nvidia是史诗巨骗，四处打包票形容移植ns灰常简单

就非官方渠道而言
NS开发环境极为友好的传言从来没断过
FromSoftware对黑魂3的运行测试极为满意，考虑上黑魂全家桶

我不懂那么具体的技术，但你们都那么喜欢，以下是贴吧说的虚幻4给ns的参数
Originally Posted by M3d10n
I decided to look at the file in the master branch and... Wolf, WolfSea and WolfAir all got renamed to Switch, SwitchConsole and SwitchHandheld, respectively! My hunch was right, LOL!
Here are the settings:
Code:
[Switch DeviceProfile]
+CVars=sg.ViewDistanceQuality=2
+CVars=sg.AntiAliasingQuality=2
+CVars=sg.ShadowQuality=2
+CVars=sg.PostProcessQuality=2
+CVars=sg.TextureQuality=2
+CVars=sg.EffectsQuality=2
+CVars=r.ScreenPercentage=100
[SwitchConsole DeviceProfile]
DeviceType=Switch
BaseProfileName=Switch
[SwitchHandheld DeviceProfile]
DeviceType=Switch
BaseProfileName=Switch
+CVars=sg.ViewDistanceQuality=1
+CVars=sg.AntiAliasingQuality=1
+CVars=sg.ShadowQuality=1
+CVars=sg.PostProcessQuality=1
+CVars=sg.TextureQuality=1
+CVars=sg.EffectsQuality=1
+CVars=r.ScreenPercentage=66
Now, detailing those settings would take a while (the "sg" settings are actually triggers for scalability setting groups specified in BaseScalability.ini, which you can read here: http://pastebin.com/Vh25Lpzm ).
Anyway, the SwitchConsole settings are a notch lower than the UE4 defaults used on PC, PS4 and XB1. They probably serve as a good starting point to get a PS4/XB1 UE4 game to run acceptably on the Switch.

也是来自贴吧的
Khronos向NS颁发图形api兼容性认证
兼容Vulkan1.0， OpenGL 4.5，OpenGL ES 3.2。都是目前为止的最新版本，说明万一之后出了后续版本API，兼容压力也不会太大。

我之前也看好NS占据arm移植这个生态位，但凡有向移动平台发展意向的开发商都可以选择NS作为尝试，NS的定位其实很巧妙。但是，但是中的但是，性能对于第三方来说就重要了，X1的架构在17年或许够用，但过几年呢？NS生命周期至少有三年，现在拿一个15年的架构撑到19年，很难。4G内存这两年的第三方大作几乎都跑不动，除非神移植，魂3NS版估计会很有争议

你觉得各大厂商会抛弃PS4和XBOX ONE吗？
现在究竟是silm卖得好还是pro卖得好
天蝎也不是打着换代的旗号

无止境的性能竞赛，终点只会是PC的胜利

讨论硬件的时候总会忽略一件事，就是软件开发能力是有限的，开发团队有规模上限，人员不会无限增加。NS对于之后三年的性能预估是否准确，拭目以待了，睡觉，之后要聊找地方私聊吧，这里盖楼并不方便

New NS啊，又不是没做过

很简单的问题，扯什么情怀都是在耍流氓恶心人。其实就是各家有各家的商业模式，各家的商业模式都是为了利益最大化。

至于利益怎么去定义，怎样才长远可持续，对于股东、公司和消费者这三个集团来说都是完全不同的意义。

至少这三方里，玩家是消费者的一个子集，玩家的需求完全不能代表消费者的需求，所以不要在那里想当然了。

任天堂这个商业模式能够为继，说白了就是一个愿打一个愿挨，跑到中间说任天堂傻，或者消费任天堂的人群傻，其实自己是最傻的。

而且，这哪轮得到你忧国忧民啊，爱买买，爱玩玩，不买就不会吃亏上当。这就是用钱包投票，任天堂的商业模式搞不垮自己，那就必然有人买单。

一边口水任天堂游戏，一边又不愿放下有色眼镜，这种不知道自己到底想要什么的人其实就有点莫名其妙。

这都是建立在你既不穷又不是黑酸挑的基础上，如果不是，那当我没说话。

同样的游戏玩家肯定愿意选择画质好的，那么为什么不去买PC呢？PC可不是画质更好而且帧数更高，现在配个I3+470D主机价格甚至比PS4 PRO还便宜。

当然有很多公司想在WII上出游戏，甚至动视专门给WII做了COD，但是最后还是因为硬件APIs支持太差开发成本太高不得不放弃。

这跟目前PSV一样，硬件无法支持桌面APIs导致无法利用桌面素材导致开发成本太高。

而NS完全不一样可以完整支持桌面虚幻4，估计跑寒霜也没啥问题，代码和素材不需要改动就能移植NS。而目前任何手机都不能跑桌面引擎。

俩ps3游戏有啥难度？

我有万元的PC啊，老滚啊巫师啊这些肯定是PC上玩比较爽。
但是PC要代替主机还远的很，很多游戏没有PC版，或者PC版出的晚，这主要是主机有第一方的运营模式和游戏市场盗版现状有关。
另一个就是联机要素，还有PC多挂，很多人也不愿意用PC来玩。
但是这和讨论任天堂有什么关系呢？任天堂的竞争对手不是pc，而是微软和索尼，你觉得任天堂能够获取到比ps4或ps4pro更多的资源么？当然通过掌机化的异质差异化可以额外获得一批，但是也就如我前面说的，这只是一个超强的掌机而已，对已TVsize这一块的竞争力，任天堂现状就是完全没有，其结果最后只会变成，有高便携游戏需求的玩家才有可能会选择NS，没有的就不会。

那个nf17你干嘛非逮着黑魂不放..说实话我觉得这种游戏不是60帧你玩得舒服？黑魂3在ps4上都只能跑30帧真心喜欢玩的人都去搞pc了好嘛……

大多数人对画质要求是没有那么高是没错，但是这前提是没有比较存在，如果另一个平台上有一个画质明显高于本平台的游戏，大多数人当然都会选择另外的平台（不考虑便携性）。
还有你说的四路泰坦这些没意义，就算吊打主机20年了，但是pc上单机游戏的资源本身就不如主机，这决定了大家还是会主要选择主机。
但是NS又不一样，既没有PC的装机量，比游戏资源也未必比得上ps4，假设传言是真性能属于有明显差距的水平，那唯一能够拿出去打的就是掌机模式了，所以顶多也就是一个超级掌机，如果大多数人都有强便携需求那也许能大卖，但是顶天也就这水平了，TV模式只能往前沦为鸡肋。

一台基于ARM架构的平板游戏机，它当然是掌机，也当然会和X86架构的游戏机有明显差距。

不论是任、开发商，想必都对此有非常清晰的认识。他们会懂得怎样经营这个新产品，怎样让自己在这个平台上盈利。

玩家不应该是剩下的那个糊涂虫。

追求画面就选择pc有什么错？为什么就不能出自主机玩家口中？

都不用上四路泰坦，随便搞块1070，一般跨平台的游戏画质体验肯定都是PC占优。

一语点醒梦中人，你不说我都没想起来这两游戏属于上个时代了
我以为PV里的画面是次时代版

你们都忽略了一个问题，就是低价对市场的吸引力，ps4slim跟1S卖的好不是因为性能好，而是因为便宜。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0

“如果另一个平台上有一个画质明显高于本平台的游戏，大多数人当然都会选择另外的平台（不考虑便携性）。”

这只是你一厢情愿的想法

反例举不胜举，比如Zero Escape: Zero Time Dilemma
3平台同时发售，机能高画质明显更好的平台销量低

不是为了在NS上玩魂3，而是魂3NS版状况良好的话，那别的第三方游戏移植也会很容易，我不喜欢的是地狱硬件部门吃游戏部门的软饭，同样希望NS能有自己的定位，而非一旦第一方跟不上就乏力

你这个算反例？先不说极限脱出1原生ds平台的，就说我用pc版和3ds版都玩过，画面根本没区别好吧。

400*240和1080P 没区别？
哦

你玩过么？

玩过3ds和PC两个版本

如果NS最后表现的画质差只是这种程度，我觉得根本没有任何问题

昨天晚上居然梦见宿舍里有人购买了一台NS带到了宿舍，结果却被发现相关的人被叫去挨训了……
尽管本人脱离宿舍至少有7年了