既然说川军和湘军最能打，那蒙古和满清是怎么战胜的？

这有些矛盾，懂历史的大大给我解惑一下啊
三国时期蜀国也算川军吧？

Posted by: OnePlus GM1910
历朝最能打的一直是边军

所谓湘军，只是清朝后期中央控制不力，地方军才有什么湘军川军，以往没这个概念。
以前改朝换代，哪里有地方军什么事情。

不同时期的情况啊

能打是相对于北方中国人来说的
蒙古打钓鱼城，大汗死了。
清军进关，北方农民军嗷一下就不行了。南方还有官军抵抗。

我还听说广西人最能打呢，说的清政府跟西方列强打，全中国都打败了，也就是广西人打赢过一次，镇南关大捷，把当时的法国内阁都打倒台了。

四川当年在抗金抗蒙的过程中表现都是不错的，不过那会儿没有湘军吧，湘军应该是近代才开始出名的。

我就知道开国十大元帅 四川4人 湖南3人
1代2代目就不说了

[本帖最后由 jakcet 于 2019-7-21 22:28 编辑]

打到了南方以后，其实大多数是汉人在打汉人吧

嗯，按这逻辑，最能打的应该是越南人，蒙古人打到越南就打不过去了。。。。。

装备的话，东北军最强，桂军最弱
战斗力，东北军最弱，桂军最强

这问题简直有病。这不和泰森打老虎，关公战秦琼，现代美军穿越回古罗马那类问题一样么，时代都不同比较个屁啊。

傻的吧？川军湘军都是历史时代的产物，汉初江东军还骁勇善战呢，后来怎么样了。

蒙古人和女真人能打因为蛮族武德充沛，种花中央集权化后为了管理羊群不准你武德充沛，强行阉割抑制民间武力，于是鹅民变得勇于私斗，怯于公战。原因很好理解，私斗赢了可使宗族获利，公战赢了与你有半毛钱关系。

蒙古在四川死了大汗
清军在四川屠了整个四川

明后期最能打的不是浙军吗

辛弃疾就是在长沙练兵

无湘不成军是曾国藩那时讲的吧，后来抗日时才讲的无川不成军
四川贡献三分之一的财政，和五分之一的兵员

蒙古后期不行了

近代能打 以前不提地方的

-300最能打

狗皮帽子从黑龙江打到海南岛

-300最能打是肯定的，现在去哪都能见到，大金链子光头配合你瞅啥口音=无敌