谁先弄出疫苗,谁就赢了全场

  • n
    newsfantk
    如果中国先弄出疫苗,凭中国的生产力,可能一个新时代就开启了
  • t
    thanatoszk
    不打一回,怎么可能有新时代。
  • 王骞
    首先应该先弄明白,病毒从哪里来得?
  • 挡不住了
    说句悲观的,sars有疫苗了吗?
  • 美味风蛇
    打起来的概率几乎微乎其微。代理人我觉得会是大概率。
  • 终点
    疫苗还要看副作用吧,光比快是没用的
  • d
    devil1104
    SARS还真有疫苗。 不过病毒都死光了。 谁去打这个疫苗。。
  • d
    darkness66201
    有也没有,刚做出来就没有病人了于是后续只能封存没法扩大规模测试。
  • 5
    5957788
    疫苗没想象中那么重要。。
  • B
    Bandage_man
    想多了,中国其实已经赢了全场

    现阶段和接下来的阶段谁能够有能力高产能输出防疫用的医疗资源谁就是全场赢家!

    中国大陆疫情已经缓解,自身又本来就是制造业大国,当下和接下去只会有大陆是唯一有能力高产能输出的国家地区,全球的口罩、防护服、医疗仪器等等虽然各国也能自产一部分但根本无法支撑疫情爆发带来的告诉爆炸式增长需求

    国内很多企业转产口罩防护服都不是只看到了眼前国内的需求,而是早就看到了这一点
  • y
    yqdsfy
    等研究出这个冠状病毒的疫苗,,,,那对不起,下一代病毒又出来了,,,,你这个说法要加一个时间点,,,不然就没有意义
  • 3
    370787887
    没啥赢不赢的,经济全球化时代,中国作为制造业大国只能说损失没西方大而已
  • b
    bbg05
    弄不出来了 或者n年以后
  • 纠结怕怕
    美元不倒,就永远赢不了
  • y
    ya.L
    别太小看西方的宣传机器,就算我们先搞出来再共享,他们也不会说的你的好
  • 谁都想的到
    病人都没了临床研究做不了啊
  • 辛约_live
    就怕变异,变种,变得更莫名其妙传染
  • o
    ooff22
    疫苗对于现在的爆发期来说.没用.赞同上面的层主说的.现在那个有口罩,防护服,护目镜,等医疗用品输出的.就是负责任的国家.
  • d
    duduhappyly
    我不知道你这话是什么含义,但我总觉没有什么输赢,因为已经发生的事情它不会复原,死去的人不会复生。
  • 一日
    没问题,我只要只要每次都争取多一部分人支持中国就好了。中国这种情况,只要猥琐流避免打仗,争取保证世界大多数国家的贸易,自然发育就大概率能赢。
  • g
    gogoggoo111
    我只不过不想当韭菜
  • A
    Aary
    然而现在完全不像猥琐发育。
  • j
    jrtop1
    当年美国搞出乙肝疫苗,甚至捐给全世界也没见赢了全场吧。
  • j
    jiejisheng03
    乙肝没这个死亡率
  • c
    caileipk
    现在咱国家不是第一输出吗?输出能力甩其他国家几十条街么?我觉得已经赢了
  • j
    jiupengdoufu
    外媒不是已经在说中国制造带病毒了吗
  • 2
    202016
    s所以现在拼了命也要帮助欧洲,欧洲好转,亚欧就有希望整合,就不会靠向美国。
  • 碎白
    一个个的很兴奋啊
  • j
    jrtop1
    危害程度没这个大?你拉倒吧你
  • 番茄炒鸡蛋
    想太多了吧 有利益才会好
  • f
    finalfantasy55
    没有吧,,现在风向都是直指美帝的,,因为武汉的是第三代病毒,,那么,第一,第二代呢?
  • 2
    202016
    您说要是欧美都失控,都采取免疫疗法,该做生意做生意,人员也不限制流动,

    那我国怎么办?继续强制隔离14天?
  • j
    jhjjrr
    出生在鸡国 你就注定是韭菜
  • 上原结衣
    有道理, 让我想起了那个, 你就说我算得快不快吧的笑话了
  • 老特拉福德
    现在还是先把入境的控制好吧,这些人全国乱走,小心第二轮
  • p
    psun
    新时代?想多了吧,全球一体化的时代,国外倒霉我们能好?中国是全球贸易获益最多的国家,现在这形势~~希望外贸企业能撑住吧
  • 看我的右脸
    没什么区别,这又不是百米差0.01秒就是失败,这是看谁能在最早的时候研发并且大规模生产满足市场才是赢家。
  • c
    ccct
    死亡率2%,没啥坚持不到的,现在治好的人也都是自愈,并没有特效药。
  • h
    hxyhys
    意大利这种死亡率看上去不像是2%啊,你确定别的地方死亡率能那么低?
  • s
    shuishi123
    现在感觉更多的还是医生,护士不够,不是防护设备不够,病人太多,床位不够。 医疗体系崩塌,短期内很难解决的, 只能取舍的救治。
  • c
    ccct
    意大利死亡率高,大概率是因为分子反映了实际情况,分母还没有反映出实际情况。
    换句话说还有很多人没被检测出来
  • l
    liwei960067495
    那武汉又怎么说呢?医疗崩溃后是很惨的
  • a
    acumen
    这个仅仅是政治问题了,最佳答案是未知。
  • F
    Francesco
    10%,跟武汉一样
  • a
    acumen
    哪国都有韭菜,那国都有菜刀。
  • t
    thinkboy
    在美帝就不是韭菜吗 美分还没醒吗
  • c
    ccct
    武汉也是一样的情况,因疫情死亡的人基本都会被统计到,但是被感染的人不可能统计全的。
    当然,你一定要按官方数字来讲,那当我没说