那个搞投票讨论负祭扫不让进水区的你进来一下

那个搞投票讨论负祭扫不让进水区的你进来一下

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-9 13:29 通过手机版编辑

不会，禁令解除了

不是我忽略 我是坚决反对的。今天出台负祭扫滚蛋，过两天100祭扫滚蛋？
但是不在水区投票去哪个区呢，有些区很多人根本不去了。
我原以为这么清楚的问题肯定是不能武断的限制别人自由，况且还是在没有讨论和预备的前提下。
结果投票的结果瞬间打脸，但是再一想又似乎在情理之中了。
论坛多次事件中全体表现出的素质和修养是堪忧的

那又怎么样？又不是他实行这个规则的，他只是发个调查而已。调查结果也不见得影响实行这个规则的人。

什么？真的已经实施了么？感觉好危险

不过话说回来，有个比较有意思的参考：在中国坐牢的人有没有选举权？理论上是有的，但是投票的地方他去不了，233。

没有选举权

判刑的时候都说：有期徒刑x年，剥夺政治权利x年

坐牢的不都伴随剥夺政治权利的吗。。。。。。。。。。。。。

有些人是既得利益者，我反正是正祭扫，负的让他们去死好了，赶他们出去我的正祭扫才凸显价值和优越感。有些人就是纯粹的心理阴暗喜欢搞事。还有一部分，是因为和负祭扫的部分人结了梁子或者纯粹不喜欢某些负祭扫的人，所以希望他们消失。
我念高中的时候班上有一个差生，被老师用全班投票的方式开除了，居然真的有超过半数的人投票开除这位同学，虽然是匿名投票，但后来我通过了解，其中甚至有一部分同样是差生甚至和这位同学平时关系看上去还不错的学生，那些坐前排的优秀学生貌似只有两到三个同学没投赞成票。
这位班主任后来去世了，我们有同学组织开追悼会，我没去。
班级内的同学聚会，基本我也没去过。

不喜欢的言论别理会不就完了么，真用生命玩论坛啊

那个投票即使有结果也没有理由作改变现状的执行。

不设投票率下线的公投结果没有意义…………

别闹，一般只有死刑和无期徒刑必须附加剥夺政治权利终身，有期徒刑十年以上可以判处附加剥夺政治权利一年以上五年以下，但是不是必须附加的。

现在是什么限制条件？

美国也一样。