旺角终于清场

谁查查看这货的ip地址，看看这货是哪国的

谁知道呢，毕竟情况不一样了，以前中央还许诺给香港真普选呢，结果如何呢？？

別打滚了，今年香港yx申请都快3000起了。包括7 1yx

不是每个人都会关心谁当特首，就像欧美日本选举投票率才多少，不要说还有看长相肤色的。自己要上街是自己的事。
承担一切后果。同样你也没有办法让别人怎么评价你。你要调查我我全不满意，你要说重新选我这地方的市长，我也不投。因为我觉得换谁都一个样

除了阴阳怪气 扣帽子还会点别的吗。

看不了美剧都不上街，普选这些事情直接突突突了。

慌了？难道你领导也刷TGFC？那你惨了，这可是意识形态的错误，属于决不可原谅的

别这样说嘛，违法的只是一小撮别有用心的人。

真普选的诉求有哪一点正确了？真普选是什么？怎样才是真普选？谁认定的？ISO组织发证书么？

我一直说我啊，香港大部分人是没表态啊，梁差很正常政客嘛，但是确实大部分人该干啥干啥啊。就像米国说奥巴马差，投票起来还只有4成选民参与。那么其他非选民没投的不就是没关心吗？你这激动不已。人家说不定抱怨的时间也没有。自己上街不管法律与否自己负责。没去的人就是没去。少幻想人家支持反对你上不上街sb不sb

那请问代表假普选的2017年选举委员会怎么产生的啊？

我查了下，北京给的方案白纸黑字写着提名委员会就和上一届同样的方式选出
然后这个选举委员会嘛，先不说基本就是代表资本家利益，参与投票的一共也就25w人，而且只能产生2-3位候选人

就算这样的小圈子投票还有很多猫腻
以2011年的選舉委員會界別分組選舉為例，美其名有25萬名選民以投票選出其中約千名選舉委員會成員。但實則上有多個界別分組均只有100至200多名選民，但有關界別卻離奇地可以各自選出多達數十名有特首選舉投票權的選舉委員會成員。最明顯的例子要算是漁農界，縱觀整個界別只有159名選民，但卻可以選出60位選舉委員會成員，不是相當不合乎常理嗎？

这样的选举委员会叫普选吗？？

[本帖最后由 wzxhxq5 于 2014-11-26 18:16 编辑]

别跟那个ina开头的吵了 阴阳怪气没啥干货.....除了毁帖子不知道干嘛

1.2017年提名委员会产生办法"参照"上届，实则根本未定（你认为定了请在选举条例里给相关条例出来）

2.从来没人说过提名委员会是普选啊，那个国家规定提名委员会要全民普选啊？但你提到的有一点请别编辑，选举委员会还真不是中央选出来的，甚至连产生办法都是英国发明的。

你也知道2017年提名委员会产生办法未定啊，你也知道中央有决定权但没决定啊，你也知道泛民还在和建制沟通啊，那有什么好下定论的？

特意提英国，就是为了堵住你说选举委员会是中央决定的嘴。事实上，选举委员会不是中央定的，参与选举的人也不是中央定的，选出来的人也不是拿中国居民身份证的，中央定了什么？

http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20141125&55&1056201

曾 到 旺 角 佔 領 區 的 學 聯 常 委 梁 麗 幗 形 容 ， 旺 角 的 情 況 ， 是 警 方 計 劃 好 的 拘 捕 行 動 ， 又 批 評 禁 制 令 的 原 告 人 律 師 ， 並 無 回 應 在 場 人 士 對 禁 制 令 的 疑 問 。 梁 麗 幗 表 示 ， 如 果 警 方 不 停 止 清 場 行 動 ， 學 聯 會 考 慮 採 取 下 一 步 行 動 ， 但 並 無 透 露 具 體 內 容 。
梁 麗 幗 又 說 ， 在 旺 角 佔 領 區 的 人 士 當 中 ， 不 少 是 沒 有 出 示 委 任 證 的 便 衣 警 員 ， 當 部 分 示 威 者 想 後 退 時 ， 又 受 到 阻 礙 。 她 表 示 ， 立 法 會 議 員 梁 國 雄 被 捕 前 ， 是 與 她 一 起 用 揚 聲 器 呼 籲 在 場 人 士 後 退 ， 不 明 白 梁 國 雄 為 何 被 捕 。

过几个月你就知道什么是现实

明确个鬼，原文给出来

这帖阴阳怪气，S1那几个阴阳人的马甲么

旺角又给占领了，以后喜欢占就占

第四任委员的产生办法规定是非常模糊的，这里的空间就很大。

这很重要，因为你企图以提名委员会的公正性歪曲香港普选，实际上有什么不公正的呢？提名委员会否决了谁当选的可能性呢？这个可能性和美国非两党候选人获得一张选举人票的可能性哪个更大呢？

如果香港真的有那么多人不满，那就请让立法会否决方案吧。但香港的民意调查却往往是支持袋住先的人更多。你在这里代表全体香港人，又是居心何在呢？