求推荐与PS4性能相当的电脑配置

XB1底层API是Mantle
你问HSA我就只能草了，你不会不知道HSA是啥吧。

美工？
你让以美工为什的SE情何以堪啊
机能还是很重要的

没想到S1也有这么多爱讲绝对性能不讲游戏的，还是shinjico娘说的对，
DICE除非脑子被枪崩了，才会拿整套针对PC开发的引擎为主机拼了命的优化

那你解释一下为什么ps4的战地4跑在900p

太屌了，主机发售时是7870水准，用几年就是7970水准了，黑科技的无以复加啊。

不知道我是不是眼花，我似乎看到了有人提到opengl引擎

你确信两大神机用得上Hsa和mantle？
我就先不说hsa这种噱头货已经是跟僵尸无异了。

http://m.pcpop.com/article_953654.html

这文说的是开发者只能在X1上用DX11.2
并没有提到底层API

所以？

amd自己说的话还是没这里部分巨巨权威，好顶赞跪。

AMD的说法是，XOne上的DX已经是定制而高效的（Console上的DX一贯如此），所以不是也用不到Mantle
当然，如果按那啥灌饼的说法，mantle是直接给GPU原生指令集驱动都得自己写，那确实可说底层是mantle，那么关键就是，mantle是直接给GPU的指令集吗？呵呵……

我还是太闲了，扯这么多

API和指令集是两个层面的东西吧。

玄学还真是闲人的话题。

Application Programming Interface,应用程序编程接口

我是觉得mantle不可能只把指令集扔给开发者啦，也就是实现类似OGL_EXT提供的专用功能外加点push buffer指令执行形式了事，但没见到实物不敢肯定，灌饼当初又说的言之凿凿看来颇知内情，那就只好等出了再看呗。

那么他说的mantle直接扔指令集给开发者是指的mantle driver还是mantle API呢你觉得，mantle driver不可能扔给开发者吧大概？
我个人是觉得这个mantle driver，或许多少还有些对GCN或操作系统的抽象在内，DX for console不一定要基于完整的mantle driver，可以更thin，更direct to metal一些。

pcpop那文说x1的dx11.2是pc的dx11.1的超集
我觉得肯定有谁在哪里出现里严重误解

不过说到底这些都没什么意义

我就知道amd自己说xb1没有mantle

其实稍微一想就知道，Xone用的应该是DX11.x或者DX11.x+这种命名啦。直接给一个PC上的版本号，是不严谨的。
超集也是不严谨的，它一定是在接口或enum上多了一点东西，但同时也少了一些东西的玩意儿。

话说关于地幔，之前倒是有流言
http://n4g.com/news/1362360/rumo ... -ones-low-level-api
@鸡蛋灌饼 大概是看到这个了

amd的关于为什么X1上不能用地幔的解释跟没说一样：
What Mantle creates for the PC is a development environment that's _similar_ to the consoles, which already offer low-level APIs, close-to-metal programming, easier development and more (vs. the complicated PC environment). By creating a more console-like developer environment, Mantle: improves time to market; reduces development costs; and allows for considerably more efficient rendering, improving performance for gamers. The console connection is made because next-gen uses Radeon, so much of the programming they're doing for the consoles are already well-suited to a modern Radeon architecture on the desktop; that continuum is what allows Mantle to exist.
借着澄清流言实际上还是宣传自家地幔

那这么说，啥时候ps3有模拟器啊？
或者ps4能兼容ps3？个人对ps3上的一些独占游戏还是有怨念的。

唉？我好想记得x1和ps4都不支持馒头，虽然底层可用，但巨硬和索尼会好心给按摩店做推广？
醒醒吧，大农企在pc上给游戏厂家赛钱做特别优化才是出路

别神话馒头了。任何一项软件技术想要生存，第一就不能得罪开发者

经过操作系统那么多年的统治，开发者对如何使用硬件早养成习惯

c式：glClear()
或c++式，也可以叫com式：dev->ClearColor()

不会有其他形式了。背后的运作也不复杂，驱动是硬件的接口，图形api 是驱动的接口。农企还能怎么玩，不按照微软的驱动规范不行，不按照d3d的接口规范也不行。做成和d3d 同级的图形api 的话，开发者google 抄代码时也是d3d 更方便

要说性能比d3d 好，顶多也是api的参数少，少做几个压栈指令。或者自带些图形算法库
前者普通人类感觉不出来，后者嘛，就和“php字符串性能好于c++”一样是来搞笑的

听说dice还是黄老板的人

ps4不支持ps3。但是ps4会有类似psn的ps3游戏玩，直接插ps3盘跑大概是没戏的...