梅姨告别演讲挺有意思的,关于民粹,欢迎对号入座

  • 匿名用尸
    【#梅姨告别演讲#:9分钟完整版(双语字幕)】

    梅姨最后一次以首相身份发表长篇演说。这次,她没有再探讨“脱欧”,或者其他具体的政治主张——而是从一个更高的角度,探讨了自己眼中,今天的英国和世界政治,正在面对的问题。

    值得一提的是,梅姨的这些观察和思考,不只适用于政治,也可以给我们每个人带来启发。以下是部分观点节选:

    “当前,我们缺乏将「原则」和「实用」结合起来,寻求解决之道的能力,也不愿在必要时做出妥协。”

    “对有些人来说,用贬低他人观点的方式表达反对意见,已经成为习惯。”

    “网络时代,语言不经筛选,就可以被传播。咄咄逼人的激进言论,往往不考虑事物的复杂性——但这种愈发极端的观点,恰恰愈能吸引眼球。这使得我们的舆论环境,陷入怨恨,和敌意的情绪。”

    “民粹主义很会利用人们的恐惧,焦虑心理,鼓吹我们所面对的“问题”,是“敌人”导致的。他们会为复杂的问题,找到一个简单轻率的答案,粗暴地宣扬怎样是“赢”或者怎样是“输”,来制造分裂分化。”

    “世界并不是非黑即白,我们必须有所妥协,其实道路中央,才是可以行走的路面。而左右极端,才会被困于路边的沟壑中(引用艾森豪威尔)”
    http://t.cn/AilDpDzK

    本帖最后由 匿名用尸 于 2019-7-24 22:49 通过手机版编辑
  • 卖哥
    没有极端的人把道路的可能性展示出来,又怎么选择道路呢?
    我喜欢自己的发言极端一点,而且我也很喜欢对面的极端分子,即使意见相左,他们也比爱好和稀泥的对人类有意义多了。
  • t
    tiandi2k3
    Posted by: OnePlus GM1910
    此处应有掌声,说得好(特指顶楼)
    很好奇把楼上和他的同好们放一起是会打起来还是人手一个键盘对喷呢?

    [本帖最后由 tiandi2k3 于 2019-7-24 23:01 编辑]
  • g
    gogogle
    错的是世界,哈哈。
  • 开心狗
    和我前两天发的贴子不谋而合:https://www.tgfcer.com/thread-7662307-1-1.html
  • m
    murder
    根源就是全球经济不景气吧,普通群众的生活质量没有提高甚至下降,当然会归咎于政府,然后民粹主义抬头,将矛盾引向外部。
  • l
    lymax
    极端思想对个人没有任何好处,只会最终让你做出错误的判断。 以上是我个人坚信的想法。
  • 弟弟等等
    确实非常有见地 !!!!!!!!!!!!!
  • s
    sw121
    博弈论,没好处都会去踩人,更何况有好处那更不会选择双赢共存,互踩其实也没啥关系,关键是举的大旗和论据是否真的公平真实而不是道貌岸然自私虚伪的套路。
  • r
    rossie123
    要么大家温和,要么大家极端,以温和主义去应对极端那叫绥靖,桂枝越来越刚性越来越极端那是显而易见的事情。
  • l
    lobydenk
    “世界并不是非黑即白” 文翠珊不要动不动就套人家民粹主义, 社会的财富少了 大家自私点也是正常的
  • 性博士
    最近在读一本书 灰度决策,看了一部分,心想按书中所述决策一个困难的事情,至少死百万脑细胞。感觉梅姨说的也有道理,只是操作起来确实有难度。大多数人肯定选择简单。
  • 匿名用尸
    对于政治人物来说,现在的环境,选择民粹难度低回报高
  • 幽游
    说得太好了
  • 旨旨x
    起诉有个原因就是tg输出民粹
  • m
    monisha
    说得很好,非常有启发,非常认同
  • v
    vamp00
    恐龙看着你们这么折腾心想,一颗陨石的事儿
  • 傲笑乾坤
    全世界的既得利益者分哪怕10%出来,都没这么多破事。
  • 卖哥
    说白了民粹不是原因是结果,是矛盾导致民粹而不是民粹产生矛盾,民粹是解决矛盾的更积极的尝试。
  • 萝卜ROB
    玩弄民族主义必将搬起石头砸自己的脚
  • 卖哥
    事实上历史上的民粹即使本身不解决问题,其也促进了问题的解决。
    民粹不是好东西没错,但是到了那个地步,那就已经是必然的必须的。
  • t
    tigtag
    说得太好了,这确实是这个时代的一种病
  • w
    winterb
    呵呵,政治人物的屁股本身就是歪的,他要做的就是维护本阶级的利益,前提是社会国家的稳定

    民粹为什么抬头?还不是因为这帮人为了自己的利益越来越左,中间派就变成右了,右派就变成极右了

    不要看他们说什么,而是要看他们做什么,穆斯林还声称自己温和呢

    本帖最后由 winterb 于 2019-7-25 08:38 通过手机版编辑
  • w
    winterb
    因为没枪
  • f
    flytutu
    深有体会。
    但是啊,趋势已经形成了,今后中间派不可能掌握话语权和民心,这个道理作为人类精英的特朗普明白,约翰逊也明白,是在明白的基础上做出的宣言。呵,我想这里大概和没明白就喊口号的键盘侠相差不是一个物种的距离吧。
    只希望某地管理层也尽早统一共识,赶紧弄明白吧
  • c
    clockworkjian
    对啊所以其实本质都是对同志春天温暖对敌人冬天残酷
  • B
    BSC环球娱乐
    这废物总算滚了
  • 卖哥
    梅姨的目的很明确
    脱欧这是法理需求
    脱欧只造成最小的变化这是实际需求
  • 匿名用尸
    看演讲来说,绝对不算废物,要不你让x—japan怎么办。

    但是她没办法和现在的大环境对抗,也许没有人可以。
  • B
    BSC环球娱乐
    你这讲法有点狼蛛以蟑螂为对手的意思,这个逻辑我不赞同

    人类竞争本质是同生态位竞争

    説她是废物就是她在具备做英国首相这个职位资质的人群样本或者説人力池中属于废物一档,跟小日本比有什么意思,怎么不索性拿她跟印第安部落酋长比呢?从这种比较一开始就可以説精神上已经完了

    至于小日本,阶段性结果论而言他就是用来衬托“你匪其他成员甚至还不如他,整个社团都是废物”的参照物,也这是同生态位竞争
  • m
    maghana
    都是金句
  • s
    shinsuke
    屁话一堆 能说不能做的典型
  • f
    flusky
    Posted by Xiaomi Mi Note 3
    你的逻辑是对的,但他们不在乎,他们是有预设立场的,就是自己的中间道路是已知的,是在践行中的。
  • d
    ddaaii
    说的是挺好,但英国人不买账啊,BBC视频下面评论都是骂的,一点都不和谐
  • 欲薯临疯
    keyboard man
  • 人之将死,其言也善。她这段诚恳的告别演讲比鲍里斯约翰逊那慷慨激昂的就任演讲实在得多。
  • c
    cf3b5
    我说你这概念莫名其妙啊!中间道路就是几百年前的政治环境选一个中间道路,然后必须一直走下去不能变化不能调整,否则就不算中间道路了?