人民日报质疑豆瓣评分公正性 豆瓣CEO是这么说的

人日脸肿了吗？

豆瓣的评分真的没什么参考性。

互怼了起来……真的是魔幻现实主义啊
另外豆瓣上有些书的评分已经被隐藏掉了，书评也看不了了

本来就没脸怎么肿

这台站的，太直接了点

说豆瓣评分不好的 能给个更有参考性的评分处吗？

别瞎说实话~_~

日报发布的东西就没有危机？餐饮业是PM2.5的重要原因是谁说的

豆瓣都是玄学

某景如果不在。。。被骂的就是某张了。。。老哥，稳。

豆瓣的高分不好说，低分基本不会错

看评价是一件很二的事情，我从来都是靠朋友推荐，而且一些同事，就是说不是被我认为是朋友的2B同事的推荐，是我不看某些电影的主要原因。
比如说我一个志趣相同的朋友推荐是+2分，有10分我就去看了，但有个二货推荐一次就-5分了……我很可能因为他一个人推荐我我就不去看了。
这才是你应当做的事，一群不认识的人推荐给你的东西，你怎么知道是不是合你胃口？

你说长城8分就8分了？观众说5分就不行？看来还是这届观众不行。肖申克的救赎、阿甘正传、辛德勒名单、教父之类的居然评分那么高，也不知道歪果那些电影公司给了豆瓣多少钱豆瓣250里面的片子大部分都看了，确实是难得的佳片。

有道理，高分可能是被抬起来的，低分那都是想抬都抬不起来的烂

评分还好，影评真的恶心

豆瓣上某些证治正确的电影评分太低了,而且还不给改.
当年建党伟业各个视频网站都打出超低分,结果过了几天全都是好评.
豆瓣上影评几乎全删了,剩下的也直接关闭不让看了.

从来都是看IMDB和烂番茄
当然有时候因为文化差异、审美取向以及阿三刷自己国家的电影分数等原因，IMDB上面的评分也会跟心理预期有差距

啊？？？！！！他们还有脸呢啊？

我也想求个有参考性的啊？

联想到前几天的王海打假的帖子
“这些商家的注意力并没有放在防假货上，而是放在了防打假上，让人失望。”王海表示
套用在这里也合适

果然女主的背后是难以置信的强大力量。。。

人民日报日人民~

刷榜早就是到处都存在的现象了。
豆瓣的分数很明显是有偏的。
有一些电影的事件上也明显看到有专业水军在刷评分

陪妹子去看了《摆渡人》 ，典型的矫情做作片，给0.1都算多了。

典型的又当婊子又立牌坊，专门替裤裆演白脸的

没错。。 低于7分的 看都不想看。。

我怎么觉得能被党报点名是一种光荣

我家小甜甜可是部长之女哦，我好想做部长女婿啊～

看来豆瓣的问题主要还不在于评论和打分这些表面上存在的问题，而是这些管理层对如今那些刷榜屠票势力的轻视与不了解上

国内拍的电影有几部能看的，连一个故事都说不好讲不清还名导。哈哈哈

我也觉得，一些电影豆瓣上的人看完的删减版，就去乱评，就拿之前《六弄咖啡馆》经gd删减的版本上映，豆瓣一众看了不接上下文的删减就去评分，导致评分过低。一般拿豆瓣只做索引，IMDB可以参考下。

单说日报干涉这个事就耐人寻味

现在还有人看报吗

一部电影好不好无所谓，如果有神秘力量吸引你去看就有问题了，好不好看喜不喜欢，每个人有自己的看法，但是豆瓣要认识到自己起到了舆论导向的作用，所以才有人质疑评分合理性和非操作性。

我刚想说这句话

全面西化吧，天天烤面包 喝牛奶

曾经质疑过BBC的公信力

我们不解决问题，我们解决提出问题的人……

最大的水军出现了
结果豆瓣不买账，于是开喷······

虽说人日是瞎扯淡，不过豆瓣的评分也提公正性？简直呵呵

问题是第一个去看的人，是看谁的推荐去的内？这样只能后发制人了，晚点去看。