旧社会到底是个什么样子？

https://mp.weixin.qq.com/s/jKiEqjfJS-ZcgDwpMiOEdg
1927年，一个纺织女工每月30多块大洋，大约是巡警的一倍。就算是包惠僧口中“苦极了”的小工，一年的薪水也能在汉口买一亩地！

哪个旧社会？清国造成的是普遍赤贫，民国成立后南方富裕很多，但北方继续破产，窝匪流窜四川被民团打的横尸遍地，到了北方又能死灰复燃。

生活如何得有参照物才行。论工业，当时中国能造万吨巨轮。论科技，当时各行各业留学生层出不穷。论商业，当时上海是亚洲的金融贸易中心。论政体，倒是和现在没什么区别。

若是没有日本入侵和内鬼捣乱，民国的未来可期。

Posted by: Meizu PRO 5
历史无数次证明
战乱之后中国能迅速恢复生机
只有满清后清是例外

主要是从民国那会就开始学苏联，命运真是悲惨。

民国黄金十年又来了
当年就被批评烂了

苦的苦死，肥的肥死
闰土

喷了，全国产业工人不到百万，这牛逼当然可以随便吹。民国教授一年半工资买一四合院牛逼不，可全国也才百把个教授哦

别的不说，tg在那个年代能上大学的估计不多

那时候北京房子是便宜。

鲁迅自己此前在北平购买了两套住宅，算是一个非常成功的大文豪了，但来到上海之后鲁迅自己也很尴尬，在同一时期，北平的房价极其廉价，大约是上海的3%，每亩平均地价不过790元，也难怪在北平买得起房子的鲁迅一来上海就会感慨一句上海房价实在太贵。鲁迅说，上海房租很贵，空气很糟糕，但自己没有办法，只能在这一片地方混一下，因为没有别的地方可去。

鲁迅当时每个月的收入大约为600大洋，是普通上海工薪阶层的20倍左右，放到今天来说相当于是4万人民币一个月，虽然鲁迅不是商人所以没有去进行什么投资，但这样的收入已经足够让鲁迅成为中产阶级，然而当时上海的房价极贵，鲁迅当时居住的是老式石库门景云里，这样一套住宅需要花费大约5万大洋，鲁迅先生需要跟自己的老婆不吃不喝，并且扛上大约10年时间才能将房子买下来，也难怪鲁迅会非常恐惧当时的上海房价。

那时北京环境比现在农村还差

这篇文章对于当时的工资绝对是胡扯
按我家老人的说法，给工人发工资也就一个月2，3块
学徒更是没钱，不过当时很多工人可以包食宿
光头时代也什么好吹的，否则当时也不会那么多资本家上了tg的贼船

本帖最后由 jinye2001 于 2019-2-7 18:29 通过手机版编辑

别的地方不知道，1930年前后上海普通百姓一个月20-30大洋，一块大洋可以换30斤大米，查了下史料，应该是对的

[本帖最后由 Zico2003 于 2019-2-7 18:38 编辑]

上海肯定比现在好
不含科技因素
比现在好多了

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
民国这么好？民国到处是匪患，各军阀实际上是割据，鲁迅一个月两百元工资自己都说经常被打白条。

民国肯定是不咋样，哪怕黄金十年。
可跟后来的某几十年比，简直就是天堂

记得历史书写的，民国法币后来贬值的厉害，市民用篮子装满了钱去卖菜，遇到抢劫的，抢劫的抢走了篮子把钱全扔了。

那时候才多少人，地便宜啊

这东西就和现在统计局的数据一样，gmd时期一样是不靠谱
实际当时能拿2，30大洋的一个工人都是产线上的技术工，相当于解放后的高工，一个厂里也没几个

然后新社会的匪成为统治者

本帖最后由 旨旨x 于 2019-2-16 09:13 通过手机版编辑

三毛从军记

旧社会的上海你理解成新社会的香港就行了，大陆农民在吃土的时候香港经济腾飞。。。。。

旧社会情况类似，中国其他地方贫穷到无法想象（而且这种贫穷一直持续到上个世纪末）。。。。。

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
被你get到了，哈哈哈，都怪老蒋交肺不力，羊肺为患。

不学苏联，中国早就被苏联给灭了

就说一句，如果民国到现在，我们家，哼哼，算了，想太多了

泥潭群众要在民国肯定全是支持tg的

我在想，若干年后这个论坛上的人回忆起2020年的工资水平，会不会跟子孙说人均两千万，连快递都一万块一个月