中国将成世界上最不适合养老国家？

TG农村包围城市的战略其实到现在都没变过。城镇人口老龄化了。没事！农村超生的一大把，再引进城当新鲜血液就可以了。可怜了2-3代都在城里老老实实遵循计划生育为社会主义建设添砖加瓦的工人阶级。

养老？开什么玩笑，现在成本那么高，能活着就不错了

p民还敢奢望养老？等p民死后连墓地一起挖掉盖楼。

还以为真的是谈论养老问题，结果是借着养老问题的幌子在变着法喷计划生育。那就不说啥了。

适时地放开计划生育~人口结构自然就恢复健康了

想得倒是很简单.....

只要不大量开放大城市的入口和社保转入，现行的养老政策还能维持。
一旦开放就是恶性循环。

连老鼠都会通过生存环境周围的食物数量自行控制种群的数量,难道人做不到么~国家是一台精密的机器~何况几千年以来,中国一直是世界上数1数2的人口大国

未富先老确实非常可怕。

你说的是自然情况。
生育率高低冥冥之中自然有无形的手来控制————经济和社会发展了，生育就自然而然地降低了

可是我们国家对生育率的调节并不自然，是极端的人工干预。这种极端一胎化的政策控制，导致了生育曲线陡降，从而造成严重的结构失衡。
现在看来，等着我们的，是历史上从来没有过的老龄危机。

又是拿养老来喷计划生育吧?

我就是问你, 为什么说中国未来的劳动力非要是中国境内的中国人?

独生子的多数是，公务员，国企员工。农村里还是普遍2,3胎。公务员和国企员工，享受比较完整的养老金待遇，养老也没有多大问题。除非，私有化，任何事情就难说了。

本地最近又放开了二胎的限制

开放生育子女多了，那等到那么多子女老了又有谁来养

如果想依靠放开生育解决这个问题，将来怎么办？永远陷入这个死循环。

做到死吧·

一个国家15亿人，还在拼命生，呵呵。

养老！？
现在年纪大的爷爷奶奶都有出来做事养家的，是养家不是养老！！！

标题概念性错误，什么叫将成为世界上最不适合养老国家？中国什么时候适合养老过？

适时的禁售避孕套还差不多

老人不靠年轻人养？靠谁养？
这本来就是自然循环。

一对夫妇一生生养两个孩子，就能达到自然的世代交替平衡。
死去两个人，生养两个人。（考虑到未婚未育夭折的比例，实际上要达到平衡数据还要高很多）

天朝因为强制一胎化多年，生育率远远在时代交替平衡之下。这也会导致老龄化危机会比其他国家来得猛烈得多。

为何我想起三毛从军记一段台词了？

避孕套价格提高100倍+计划死亡法

不知道这篇文章的作者把科学技术当成第几生产力
估计作者还认为全民都在生产队干活呢

科技其实和抚养比之间的关系不是决定性的。
养老的本质是整个社会里的年轻人生产物质来供老年人消费。

仔细想想，科技水平（生产力）的提高，对社会里的抚养比影响不大，但是对抚养的需求层次影响很大。
比如说几十年前，养老可能只要管饭就可以；但是现在的养老，吃穿住行医疗休闲娱乐哪个少得了呢？
这些需求层次都是需要现役劳动力来向老人提供的。

看来办养老院是新的致富机会

子女还会有子女啊。我想问问那些所谓鼓励计划生育的。你们有没有想过，如果有幸从计划生育实施到现在这么长时间里。所有家庭都严格按照计划生育的指标只生一胎的话。按照60岁是老年人的标准。现在中国人的老年人和青年人比例会是多少？一个国家就这么多人！老年人的数量远远高于可以从事体力劳动的中少年人。真当现在科技发达了。一个人种田就能亩产万吨养活百十号人么？谁去养活这么多老年人？国家？政府？这个国家有超过一半的人是老人！！！你靠什么要求国家来赡养老人？还有那个说老鼠都会根据环境来控制生产。你见过哪儿只母老鼠一辈子只生一窝、还只生一只崽儿的？
再举个人的例子，近的日本，p大点位置，人口也早过亿了吧。人家有计划生育么？

[本帖最后由 oaty 于 2012-3-28 01:34 编辑]

这里太多人对于计划生育的认同已经根深蒂固了，对于人口数字很敏感，但是对于人口结构的影响毫无概念

计划生育绝对是个傻逼政策，节省自己的空间资源，去换取所谓的发展。实质上造成了汉族人口越来越少。人日本美国英国其他国家怎么没有计划生育。人外国怎么就不为经济发展严格控制人口。靠。中国汉人该死吗？

天朝P民能活下来就不容易了
唉

日本不清楚，我对东亚不是很了解。英国和美国很大程度受益于发现新大陆，分散了人口。想象一下把现在美国澳大利亚加拿大人口全迁回英国本土，那得多挤。

50年代的错误喷80年代的政策，不敢喷正点就丫的闭嘴！

@RELEX2738 mark

我觉得这不能用于解释为什么英国人口没有爆炸到国家需要通过一家一子女来控制人口的程度。尔美国澳大利亚为什么现在会有这么多白种人，我觉得这个现象本身到可以靠前面某人提到的老鼠都会根据自身周边环境的变化来调节自己的生育能力来解释。

看你们喷，我就不说话了

日本有計劃生育，而且世人類有史以來第一個規劃計劃生育的國家

中国本来养儿防老的观念就重，加上新中国成立后新生儿死亡率大幅下降，人均寿命大幅增长。导致人口急剧增加。

那些说靠经济手段控制人口数量的不过是YY而已。＂三年自然灾害时期＂大家都吃不饱了，可人口还是上涨的。

即使历代开征人头税，那些穷到底的人家还不是照样生。

那三年有起码一年人口是负增长的

"这次人口的高速增长在日本历史上也是罕见的，具有出生率高、死亡率低和归国人员多等特征。究其原因，既有国民经济状况改善、医疗卫生和社会保障体系的建立和健全等普遍原因，又有历史、国家政策、婚育观念等特殊原因。"
你说的这些问题日本在二战后同样后果。但是现实证明，日本从48年鼓励少生优生优育政策的40年后又再度开始鼓励多生，但是此时已经无法抑制人口老龄化和人口负增长的现象继续发生了。而中国的计划生育比日本当年的优生优育更加强硬。

不实行计划生育像印度一样就好了？
说笑话呢。现在本地能生2胎都不高兴生都是

posted by wap

郊区人民表示本地养老院没生意只好打起大学生的主意，做日租房生意勉励支撑了

关于三年自然灾害人口还在不断增长的原因(另外我记得官方数据,人口是负增长）,我认为当时避孕知识不为大多数人了解和基层医院的缺乏.人流的概念基本还不为人接受有关系,.

[本帖最后由 zjjly 于 2012-3-28 11:03 编辑]

说到底,解放以前,一辈子可能生10个小孩,最后只能活2-3个.所以也不需要避孕.解放以后,存活率基本都达到了80-90%.这时候避孕和有选择的怀孕就显得很必要了.但是大多数人都没有这个准备~