复旦大学在社科方面很厉害啊

2021-02-20 12:10

snopyboy2021-02-20 12:14
不然怎么进的常委学而思小初高
mozhenliang2021-02-20 12:15
本来就是很top的学校，有什么出奇？
qinghe19872021-02-20 12:15
抽烟那个？
mican2021-02-20 12:16
是啊，这是复旦的传统强项 iOS fly ~
wsyx879302021-02-20 12:17
陈果那个鸡汤妇女算吗
曾经沧海2021-02-20 12:18
回复6#wsyx87930

没有结婚的是小姐姐
zhdphao2021-02-20 12:25
北方蝇营狗苟的知识分子小人比较多。
NO-102021-02-20 12:31
回复8#zhdphao

依附于权力，没有独立人格的意思？
zhdphao2021-02-20 12:32
回复9#NO-10

各种小人。

窝里斗。
slapdash2021-02-20 12:39
五角场文理学院
黑桃酒2021-02-20 12:43
有这样的领导我们群众很放心
ibcm2021-02-20 01:25
复旦本来就是文科见长的
lanwater2021-02-20 04:54
真要研究某个课题就去多搜搜吧。 iOS fly ~
当当当2021-02-20 05:34
回复14#猫知道

只是一个非专业人士直观的感受，如果冒犯到了专家还请原谅。专家有专家的看法，但普通人发表点感想貌似也没啥大不了的。又没有洋洋洒洒挥斥方遒。如果啥事都只有专家才能说话的话，这世界上可说话的人估计不多了。
黑桃VS红桃2021-02-20 05:55
开微信群第一天今天，第二天就退出了，啥么玩意儿
wsyx879302021-02-20 05:59
基本二十年前读者水平。。
shen110502021-02-20 08:01
看看复旦出版社的书，都不打折的
当当当2021-02-20 08:44
回复22#猫知道

说实话，你这真是矫情。我就一个标题，两句内容。这三个学校都是我觉得在社科方面牛逼的大学。内容中北大就随口提了一句“北大老师讲课的视频少，北大学生的不少”。然后你觉得我在踩北大了。说我对自己不熟悉的领域挥斥方遒了，说人要敬畏。
lanwater2021-02-20 08:45
回复16#当当当

专家出来秀一堆数据科普也挺好的，涨见识了呗。比那种只会呵呵或嗤之以鼻的好多了，对吧。
twoday21822021-02-20 08:45
难免有屑小。不影响复旦的牛逼
twoday21822021-02-20 08:48
楼主木有你的境界
当当当2021-02-20 08:52
哈哈，猫知道是学者范的鼻孔朝天，你说的只会呵呵的是傻B范的鼻孔朝天。不是一种人。
猫知道2021-02-20 08:57
回复26#twoday2182

我本来就不建议拉踩，没必要。即便有，我也不会都去回应，交流本来应该是相互的，点到为止。

既然这样我为什么要入局，不能做一个旁观者呢。毕竟帖子还是有一些人看到的，越辩越明，给人多一点参考的不同视角，这也是有意义的。
gcggcg2021-02-20 09:00
看到陈果，想到两个词
站没站相
水蛇腰
yipsilon2021-02-20 09:07
沈逸还是很不错的
小帅猫2021-02-20 09:17
不然怎么出的国师啊
ywjun2021-02-20 09:25
回复28#猫知道

是的，论坛正是缺少你这样越变越明，多一点不同的视角，这非常有意义
tiens2021-02-20 09:55
公司招人的话，复旦文科在外语、中文（新闻传播）等领域几乎是最佳选择。

做研究则看具体专业。复旦的传承是很好的，据我所知周予同的史学、谭其骧（周振鹤）的历史地理、朱东润（陈尚君）的古文献、徐燕谋（陆谷孙）的英语研究等等，每一门都拿得出响当当的成果，有显赫的传承脉络，在学界不说泰山北斗，起码是少林武当的地位。
近些年复旦在哲学、政治思想等方面也颇有些冒尖的人才，比如丁耘白钢等中青年学者，观点是很尖锐的，具体学术价值如何，我就不知道怎么评价了。
whn19832021-02-20 10:03
最近经常抖音刷到哲学王德峰
tiens2021-02-20 10:06
这人或许讲课能力很强，但研究成果在学界的评价嘛。。。
美好向往2021-02-20 10:17
回复28#猫知道

有道理，分享各自的看法。
飞虫2021-02-20 10:24
复旦的王德峰讲的中国哲学还是浅了些，说欧美哲学是虚无主义也是非常片面
lxyupc2021-02-20 10:24
复旦，加油:muscle: iOS fly ~
tiens2021-02-20 10:44
学习了！内斗的八卦还真了解不多。认识几位复旦历史系的朋友，听他（她）们讲过周予同、朱维铮以来的学术传统，虽说我是门外汉，听后还是很服气的。这些年哪怕钱文忠之流甚嚣尘上，不过毕竟又有了葛兆光南下压阵，我觉得复旦史学重镇的地位一时半会儿动摇不了。
马二甲2021-02-20 10:44
我开的经济学这么惨了啊
猫知道2021-02-20 10:46
回复40#tiens

你可以搜搜冯玮这种憨批。。。。就怕宽松环境里的短板，还偏偏喜欢秀
不知所谓x2021-02-20 10:51
有抖音号嘛
猫知道2021-02-20 11:07
回复41#马二甲

南开曾经是特别好的学校，但也是近20年，生源上，除了外交学院青年政治学院（本科招生时期）等几个之外下滑更明显之外下滑比较多的学校了（下滑程度类似于厦大）。

即便是十几年前，还是稳稳的航济开，现在南开生源已经在很多省份跟同济北航拉开了距离。

导致恶性循环的是一点一点的因素综合在一起。比如没有占据热门和新兴方向，既有专业的下滑（比如数学，曾经是仅次于北大复旦的存在，甚至可以在人才上对拼。但陈省身的仙去加上外部因素比如山大数学特别是密码学的崛起，导致南开数学进一步被往后挤）。诸如此类。

压死骆驼的最后一根稻草，是第四次学科评估。以往在各项指标上即便划水也可以瘦死的骆驼比马大的南开，没有一个a+，这是中游985都不愿意面对的，何况是南开，即便南开有一堆a类，这也是杀人诛心的存在。所以，第五次学科评估对南开很重要了。

同城双子星的另一个学校正好命运更奇特。天津大学——它实力比很多人想象的强，学科评估一直都很强势（经常稳居工科前六，前五学科总数甚至更靠前），然而学科评估的强势并没有阻止近20年天津大学的生源下降，这是很多北方人难以理解的一个玄学问题。

可能，天津这个城市，也会影响所在学校的势头吧。
arkuonv2021-02-20 11:43
南开天大都貌似开始没落了呀
taigudaren2021-02-21 12:00
回复44#猫知道

我认为主要是20年前提起大城市，北京，天津，上海起码在小地方人来看，就是很牛逼的地方
时代发展到现在，天津。。。。
基本没啥存在感了吧。。。。。
另外，天大工科可能也是现在就业的冷门领域了。我印象中原来天大好多精细化工的去宝洁的，现在宝洁已经远不如从前了HiPDA·NG
zpwinever2021-02-21 07:04
回复非常赞，那个当当当很搞笑的要喷，德才皆失，随他去吧
zinwa.lin2021-02-21 07:56
是个好贴 iOS fly ~
长泽雅美2021-02-21 08:03
孵蛋有些大师，但是学生比较浮躁，普遍印象是眼高手低，夸夸其谈，没有理工科大学比较务实的好用。 iOS fly ~