刚考过的申论，学校食堂过度筛选菜叶

题目是这样的，一个学校收到了工商局的罚款。理由是食堂过度筛选菜叶，很多可以吃的也扔了浪费。
学校提出异议，说筛选菜叶是为学生的健康着想。 工商局说你们筛选下来的菜叶不应该扔掉，可以内部员工消化嘛

于是就有很多网友质疑，为什么人的健康标准可以划分成好几档次？ 题目要求工商局写公开信回应社会

这个适度执法真的很难。

作为不关注gwy考试的我，觉得罚还说的过去，这后面的回应就吧自己绕进去了。

对，回应有问题。现在是要写文章擦屁股

申论？
是不是周六下午两点到四点半考的？

厨余还不能喂猪，这个怎么自己消化。。。用虫蛀叶，发黄的叶，明显不能吃的根部，打碎后，找个食品加工的技术，加各种东西做成冷冻水饺？1元水饺嘛

掰下来的菜叶也叫厨余啊？我对这个定义不是很清楚。

标准，没有标准怎么谈筛选过度

当然，有的企业真的是以常人标准判断都过度了。

这种向狗屎上喷香水的工作有什么意义？

这才是工作的常态。

补充内容 (2021-12-15 08:28):
往前说，八股文考察的也是这种能力。

工商局还管扔菜叶？
这不算道德范畴吗。。。。
浪费可耻

现在周围哪里不是这个样子，都是上面一张嘴下面跑断腿，于是各级就开始互相打马虎眼，哪里有困难解决哪里，眼不见心不烦

小伙子，工商局决定对你免试录取，明天报道。

？？工商局还管这个？这个是卫生监督局管的，而且谁会管不要烂叶子

让农业局出个是不是浪费的标准

食品安全归市场监管局，也是工商局合并后的部门

这个是学校做给工商局看的。怎么可能过度筛选菜叶？恨不得把烂菜叶也留着吧。

据了解，本题有明确要求：回应群众关切，正确引导舆论。

所以，文章的出发点和落脚点都在这，如果LZ认真读题了，其实立意从这就看出来了，既然主旨有了，后分段论述就行，文章最后再加上个号召。

当然，既然是一封公开信，格式别忘了。。。

好吧，然而监管食品安全的话怎么会去管丢掉烂叶子呢

关于最近引起舆论的事，我们做了调查
对于在度上引起的分歧与误会，会做反思
爱惜粮食是美德 也是领导的倡导
一起建设和谐美好社会


不提人的健康标准

哪家食堂这么良心，我读书那会儿，菜叶里不挑出只虫子叶子没有千疮百孔的都不算吃过食堂······因为食堂是为了生意不择手段的，怎么会过度浪费食材呢······
市监局这个行为大概是依据反食品浪费法开展的检查吧。。。所以角度要从反食品浪费法展开······

不吃的东西都算厨余，没毛病

我又不知道题干如何，瞎猜的
何罪之有？

所以这是哪里的模拟题呢？工商有对铺张浪费的执法权？好奇下执法依据

水王好

不是模拟题是**。 我监考过

好像楼上提到了，反食品浪费法。