我儿子班上一个小朋友去马来西亚上国际学校去了

其实吧，赵部孩子还小，他现在也是吹水状态，并没有进入具体操作状态，谁知道将来怎样，万一北京房价再涨十倍呢，那他马上可以去美国当土豪和高长河谈人生了～

他不是说了嘛，降维去当土豪呀

泰国是旅游国家吧。
曼谷街上消费就比北京便宜点吧。
不过我也13年左右去的。

南亚人整体富的超富，穷的多数，可能没法看。

怎么可能有国内均衡。

房价低多了，北京房子置换到曼谷，剩下的钱足够坐吃山空了，如果置换到纽约，每年的房产税，倒贴都不够

问题出在前期教育上，没户口的话很难进好的小学和初中；而上海中考高考都是自招（包括综合评价之类的）为主裸考为辅。

看你们折腾真开心
iOS fly ~

回复23#nickhuang

有社保还要有学籍吧，就是说你要有积分，上海是不是120分，有居住证？可以详细了解下

同事孩子刚去新加坡 初一 北京户口

就是这个意思：泰国最好的国际学校也比不上英国小镇的私立学校？虽然后者成本还要高很多。

并不是说不养娃，只是像楼主那样每代人如果都放弃自己的所有，只为培养下一代，觉得人类就没什么意义了 iOS fly ~

随便本科毕业有个正常工作就是120分

根本是就看不上这xi脑的教育。公立所谓好的小学有区别？福外还可以吧，还不是一样。17年开始上海都不能有自己的语文教材了，这是退步啊！问题出在体制上。

你说的这个你老婆的偶像，印象里是不是叫“于叔”

每年都有，初中毕业后马来西亚读一年，然后考新加坡中学，考不上就马来西亚的中学

我问了老婆，不是。可能也不算什么网红吧，只有一万多粉丝，也不知道她咋找到的

不，我马上就要行动了，春节去面试。我说了，我这还是动手晚了，孩子如果4岁的话，曼谷学校随便上，因为幼儿园要求很低。

泰国听上去肯定不够高大上，这个我知道。不过很多“流行”的观念，其实也有不少谬误，这个我也懒得解释。

家长怎么可能不陪着，我老婆在北京也不上班的，肯定要跟着过去。我和你聊加拿大时也谈到了没有正式的陪读签证算个不大不小的弱点。
泰国名校家长非富即贵，这个有可能，但是经济上我也负担的起，不觉得有问题，而且远没有北京国际学校里那么攀比。而且有人陪着，事实上我很可能5年内也就退休了，到时候双方都会在泰国陪着。

工作问题你又掉到那个怪圈里了，我们只在那里上到高中，大学肯定不可能在泰国上的，这个我确定。你大学以前的圈子对你的工作有毛影响………………反正我一路职场走来没有用到任何同学的关系（虽然想起来可能也损失了不少），连大学同学都没用到。

国籍的问题我前面说过了。

想上国际学校国内也很多吧，想不出来跑东南亚上有什么好处，家长还得去陪着，一方还得留在国内挣钱。

北京的国际学校：
1，贵。同样的水平，比曼谷贵5成到一倍左右
2，师资、生源，只能说和曼谷各有千秋。家长大富大贵也不是什么好事，带来的攀比和相关支出负担很重，而且中国学生多，也会影响英语环境
3，气候不行，无论是空气质量还是自然气候

别的地方我不熟，但我若要是去外地上国际学校，那和去外国也没什么本质区别了对吗？何况外地的学校有几个能和北京比，除了上海。

一方挣钱不能陪在身边是个最大的问题，所以我目前要努力争取提前退休

加油。
记得不时repo

去美国爹妈去美国啊。
去欧洲也是爹妈去了欧洲啊。

貌似去那里的不少。。

我靠 ，这个知识应该普及啊，想想确实是啊，老大都挺傻的，因为全民普及，一家3个不就妥妥的吗？

同意

你老婆跟过去啊？

唉，你说这长大了人生境遇差别，幸福感又能有多大。。。除非特别特别特别优秀。。
全世界都没有中国父母这么殚心竭虑，小朋友也最为辛苦。
我觉得你家孩子自会找到自己好的生活归宿。。没什么好担心的。

谢谢数字姐这么认真的回复，每个人都有不同的情况，他们做出的决定肯定也是深思熟虑之后的决定。我儿子班上这个小朋友，她爸妈在她幼儿园的时候就在提这个事情了。

至于我儿子，肯定是大学或研究生再出去了。对他也没有啥期望，只要心理不出问题，编程继续热爱下去，上啥学校也无所谓了。

我理解她们大概是认为如果夫妻交换基因

生四个才是全集

生三个不就有75%

孟德尔豌豆实验试验，遗传规律，隐形基因就3：1

我当时思考问题是，智商是什么性质基因。

从遗传学角度，多生点在限定交换基因俩个人里面，肯定后代出现一个优秀后代的几率要高一些。

但这只是一个理想状态。

清迈幼儿园路过

必须的啊，这么小咋能不跟，去任何地方都肯定要有一方跟着

其实 我挺支持有钱多出去的。

北京就是人太多，孩子都没学上的。

适龄儿童最好减少一半以上。

同意赵部长的这几点。国内的国际学校，如果大部分是中国学生的话，大部分时间还是说汉语的，这会使让英语能作为工作与生活语言的目标很难实现的。

不过就为了这个目标的话，对我其实没有吸引力的，因为我儿子的英语口语问题已经基本解决了。他三一口语已经考了8级了，小学毕业考完12级，就能达到国外大学生水平了。

你光算好的方面了，我昨天正好也想到这个问题，实际上生三四个最大的问题是会肯定产生最差的，而最好的概率可能也就是三，四分之一，用三四个差的搭配一个好的，这个并不优化，比较理想的是生一两个，博几率，博不上最好的也能躲开最差的

我估计你想多了。我决定提前出去的原因之一也是看到了教改的方向，将来就是朝着更公平，更“快乐”，更普及的方向，可以想见，将来公立学校会越开越多，学的越来越浅，穷鬼的孩子越来越快乐，有钱人则要砸越来越多的钱去让孩子上课外班。

那时候，孩子“有学上”了还有什么意义呢？这是你想要的教育吗？如果在国内也是课内什么都不教，什么都砸钱课外学的话，那我何不出去呢？起码英语会好点。而且等大家都要砸钱上课外班的时候，那你又会发现，课外班又上不起了，你会不会再来感叹：

其实 我挺支持有钱多出去的。北京就是人太多，孩子都没课外班上的。适龄儿童最好减少一半以上……………………

所以教育，要先定位，将来走什么路，准备怎么发展，然后根据自己的实际情况来选择。没有适合所有人的方案，我的方案也不普适大多数人

天主教学校也不能掉以轻心。。

天主教不是禁止婚前性行为的吗？

父母都想选择最好的路给孩子，却不知道最好的路实际上是孩子自己走出来的。

国内要看地方，北京上海东北容易混，江苏中考杀一半，高考也是一泡污，怎么混，地区差异太大了

其实，我发现。。说出来可能以后又要被数字姐喷了。。数字姐ms地理知识一窍不通。。哎。。

我只是觉得环境是那种严格的环境，又有信仰加持，应该没那么乱

我中高考都跟北京市重点没什么关系。
都是N V 1 家教填的。
中考俩个半月 三个家教。

高考三个半月，四个家教， 外加我表姐，姐夫一个人工
你要觉得以前在北京普通智商孩子，就靠自己， 就念市重点，我觉得可能认为错了。
我高中同桌一堆堆750，数理化145以上三门， 语文英语及格线考不上，随便上个理工大的。

至少当时我们班念清华和北大的，是真聪明。智商上的。