mb，tg强推家庭医生，分级诊疗了，号称2020年全覆盖

你们真以为分级中国能搞好？？要不要我提醒你们，中国的救护车都是哪里回扣高往哪里送病人的，特别是要放支架要放弹簧圈的。医院不和救护车搞好关系，三天两头给你送半死不活无人认领的，家庭医生能好到哪去？中国在人人事务上是无解的，搬用外国套路绝对死得很惨
我觉得大全上台后最明显的改变就是
本来花钱可以搞定的事，现在有钱也没法搞了
结合现在医学院校的报名率，还有私立的情况
以后普通老百姓就等着被各种大专医生误诊死吧，拿着100万都没人给你治，只有莆田医院给你五星级的临终关怀了

本帖最后由 hikari34 于 2016-6-7 20:27 通过手机版编辑

多好，人人平等

刁胖习惯了家庭医生

加拿大也这样。家庭医生不错呀，大多数病都很简单。

先别喷，看改革成效

国外真这样，可是医疗资源没这么紧缺

各种票。

德国大医院也没有门诊

原来单挑一部分出来也可以？这玩法不错。
我觉得辩论到这份上也不怎么光荣嘛
后面几个才开始你都能预言啦？果然是智囊团主管吗？
养老保险又咋了？工业发展你又懂了？

本帖最后由 handsomeken 于 2016-6-7 08:09 通过手机版编辑

德国也这样

高铁怎么也成改革事例了？何况铁总那四万亿的负债未必就不是个坑。

现在大专也能当医生？

高铁？反复打脸的玩儿……一下提速，一下降速，这会儿又想提速。刘跨越的确搞得很好，不过也是牺牲了很多铁路职工的利益换来的吧，而且自己也不出意外地被整了。-_-||

德国也这样

自己学医可破
我国的医疗绝对是世界上性价比排名第一的

很早前就有楼道里贴几个照片说这是你们社区医生之类 不过好像没什么卵用
家庭医生应该也是这种吧

高铁造的不错，但是车辆寿命不知道，还有就是是不是速度有点快，大部分亏损严重，当然交通要比经济先行，这个不好说

原来提速降速就是打脸了？
看来只有完美的东西才会不被喷了。

老说国外这样的，现在帝都就有各种社区医院，水平如何你们自己去看看就知道了
药都很多自制的，喷了

高铁这事算是政府的成绩，代价肯定是有的，不过总体来说，好处多余坏处

就是向国际接轨咯，普通医生看不好才会转介去专科医生。我觉得是挺恶心的，但是之前享受着各种毛病几块钱就能看专家的时候你们也没少骂

分级诊疗机制挺早就提出来了，其实划分还是蛮详细，长期没有执行是因为政策所要求的基层服务配套和医治力量等综合性问题解决不了，现在能又拿出来推行我觉得是在某些方面有了相应的改善，先观望看看，急于下结论没用。

这是英国医疗体制学习回来的结果，要喷就喷英国去。
搞中国特色你们喷，学英国了也来喷。反正都是喷。

两千万论坛有空各种闲扯买车买房戴绿帽与TG各种改革失败一起信誓旦旦，这算黑色幽默么？

去年就签了，貌似有一年多了，我觉得挺好，小病都不用去医院排队（虽然三甲医院就在家边上几百米），我爸妈配点药也挺方便，治不了或是没把握的病医生也会主动让你去大医院。

不就是医疗资源不够大医院排队闹的么
现在这样你们又不满意了？
喜欢排队赶紧去排

反正都不满意，唯一的方案就是那个不满意的人去医院直接看最好的医生一分不花还保证治好外加长生不老。至于其他人其他问题那就不是个事儿。

以后都上门大保健了？

感觉2020年任务很重啊，不知道能不能过这个坎

难道你觉得国企没下岗，会比现在社会好？

你也管着团队，说出这样的也真是捉急。
想证明什么就是想证明有的人说的不准确而不是政府伟光正，明白？
不是我屁股决定大脑，而是你们屁股决定眼睛。

高铁这是德国也这样，日本也这样，台湾也这样，都亏得一塌糊涂

改革开放算不算？

喷了。

一个好的政策出台，是需要经过论证和验证之后才能发布的。

比方说，同样是销售额提高30%的这么一个年度目标，决策层同执行层认真讨论后，拿出了整套方案，包括销售、市场、研发、行政运营保障等各方面的计划书，这算靠谱的政策。
可是公司决策层直接拍脑袋说今年销售额要提高30%，但执行层压根就没法执行，这也算政策？

起码，就我的格局和层次来看，这个政策没有实现的基础。

希望你来给讲讲，这个政策是如何靠谱的？不要简单说个智商捉急、屁股不正之类的话。给讲讲吧。

话说不改革统治阶级照样舒舒服服，变革本身也是一种试错
这几十年人民生活水平总是螺旋式上升吧

想太多了，2020年谁执政还不知道呢

高铁的核心意义就在速度。提速降速竟然不是打脸？！然后，咱们算算账好么？高铁到现在这个程度，花的钱是多少，投入产出是否符合经济需求。走起吧版主。

那想必说不好的必然也是有明确数字吧，我倒是很乐于见到这样的分析。

有一点你搞错了。帅肯版自己都说了。他就是针对日人的。说白了，谁喷，他就挖苦谁。他不是要跟你讲道理，不是要维护这个医疗制度。他就是要挖苦人而已。

怎么我就针对日人了？怎么我就挖苦谁了？
我不是讲道理？呵呵，你再次定义了讲道理看来。

这流氓架吵的……人家说不好，人家就是主观。人家乐意。你呢？！是看不惯人家主观还是不允许人家主观？！你也可以主观，你写你自己的，没问题。

那么我给个对比吧。

人家说降速提速是打脸，你的回答是：看来只有完美的东西才不会被喷了（懒得查原文，大概意思，反正在本帖）。
但是，别人一个你认为的错误，你是揪住不放的。而且你只破不立。

为什么？为什么？为什么？

这也喷？小区的社区医院，看病不挂号，现金医保卡随意，除了疑难杂症都能帮你看看，医生也负责，药都是按计量天数一天天给你的，从来不瞎开药，有时候晚上十一二点了还开着门，挂水可以叫医生上门，比去大医院舒服多了，真是屁股脑袋都有问题才喷这个吧？

悲哀，我TMD白分析了半天这个政策不靠谱了。

你看，你就看一个别人脑补的结论出来说自己白写了。。。

本帖最后由 handsomeken 于 2016-6-7 12:02 通过手机版编辑