写字楼不为上班族提供优惠停车服务，这合理吗？

不跟你扯这么多，我从最开始之处要跟你争论的是这句话的意思而不是争辩到底“写字楼不为上班族提供优惠停车服务合不合理”。

所以我才让你去了解这句话的原文和原意

寫字樓和停車位根本是二碼事，停不起就乖乖坐公交。

坐标杭州城西银泰写字楼，工作日周一-周五包月价600，公司里400多人。有二十多个办地下包月的

我老婆他们公司 停一天好像是80，你那朋友一天多少？

据说我们将来搬过去的办公楼也是一个意思

是的，10/小时，8小时封顶。

是的，10/小时，8小时封顶。

很简单啊，BOSS没考虑到你们这些普通员工，或者根本就不打算考虑你们这些普通员工

业主方既然是做生意的，肯定会利润最大化，他如果担心没人租用车位，自然会有各种优惠出来

物业不用考虑这些 因为不愁没人停 boss不用考虑这些 因为他给你的薪水里面包含了你的上班成本 就和我以前公司一样主管以上每月1600车贴 其实就是让你付停车费的...以前公司对面停车场40一天晚了还没位子很多恒隆停了走一刻钟去上班 现在貌似也装了闸机计时了 现在用车成本里面停车费就是大头 汽油费涨跌无感了。

停一天不超过100的都不算市中心了吧？

我只是想知道，这些停车费都去哪里了？

黑格尔*林生认为，宇宙的本源是绝对精神(der absolute Geist)。它自在地具备着一切，然后外化出自然界、人类社会、精神科学，最后在更高的层次上回归自身。因此，凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然会出现的、是现实(wirklich)的。反过来讲也同样成立。这才是“存在即合理”的本来意思。无数现象符合某种“理”（reasonable），有其出现的reason，但并不一定是通常语境下的合理，亦即“正确的（right）”的，例如犯罪。

百度的，看了半天觉得没用差啊，倒是你上面举的例子，也的确是“合理”的

我最初的想要辩驳的就是对于这句话的误解，与帖子无关。

我上面被绕进去了，那个例子我说错了。再说一个

张三被猪撞了，掉到河里了，张三掉到河里是合理的。但是你不能说被猪撞了是合理的对吧？

但是如果被猪撞有个原因，比如你张三招惹猪了，那么张三被猪撞也就是合理的了，但是张三招惹猪这件事也不能说是合理的，但是它存在的。

再比如你家邻居如果夜深人静的时候大声吵闹，你睡不着，你会不会说只要存在了就是合理的，所以不会去干涉你的邻居而让他们继续“合理的”干扰你睡觉？

所以我想要反驳的就是，存在的不一定是合理的，但是存在肯定是有原因的，但是原因不一定是合理的

昨晚去吃了碗米线16块
车停在黄龙万科要了我20块停车费

没必要做名词之争啦，中文的合理可以有两种理解：合乎道理和合乎事理。当然合乎事理这种说法还是很微妙，不太准确。总之说的不是同一个东西，就算了吧

写字楼的物业是非常赚钱的
你可能还不知道吧，有的物业费可以达到租金的1/3

我是非常的看不惯 有些新闻下面某些人回复 XXXX 行为“存在即合理”的，都是歪理

我公司要搬去 珠江新城cbd 保利写字楼 月保 2300 好吧办公室后 天天挤地铁了

哈哈哈，我懂了，你认为的合理，是道理正确。
我认为的合理是，确实会这样发生。
就像另一位说的，中文翻译有合乎事理和合乎道理差别。

黑格尔*林生的这句名言出自其《法哲学原理》（Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820）。
原文是：Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.
英文翻译是：What is reasonable is real; that which is real is reasonable. 另译：What is rational is actual and what is actual is rational.
重点在"vernünftig"这个词上，"vernünftig"和"Vernuft"（理性）有关，英文翻译成"reasonable"或"rational"，与通常意义下的，中文“合理”的含义并不相同。中文的“合理”，即“合乎道理或事理”。在这里，更接近的含义，应当指“合乎事理”。这并不是翻译错误，这是一句哲学名言，而这句话，也有它特殊的哲学语境。
——以上摘自百度

其实我认为这句话的意义就存在的就是有它存在的理由，有促使它发生的理。这个理并不分，其在道义上的正确与否。
我倒是觉得你的理解有些偏颇了
当然有些人在使用这个词的时候的确有误，说的是道理正确。

广州停过一天128的。。。

因为你理解的是合乎道理或者合乎情理，人家不一定是这个意思，你们的频道没对上，倒不一定是他错了。

是啊，完全两码事，如果硬要联系起来，那简单，给你们公司的租金上涨些，然后给你们公司一些所谓“优惠”的指标。。。不是还是一样的，你们老板肯么？物业就是要赚你这些钱，拆东墙补西墙也要赚你这些钱，人家没义务给你“优惠”。。。

市中心的地段的写字楼本来就不适合屌丝开车上下班好么，交通那么方便，挤挤地铁算啦。。。那种郊区的什么科技园区，各种空地随便停的。。。
像静安寺各种商务楼动不动40+块一个小时，本来就是给各种高管和大领导停的，小职员么就公交么好了。。。

说的容易，要能打得到咯

公司楼下16元一小时 128元一个白天的表示已经哭晕在厨房
楼上各位停车这么便宜那是多么的性福无边啊

老哥签名这海神是限量版吗，真漂亮

存在即合理啊。高档写字楼都让你们这些上班蚁族停满了，成功人士来这边办事访友找个车位都没有怎么办？

一栋写字楼才几个车位？我们公司地下3层都是停车场，也就3百个左右都不到，这还算多的，很多写字楼地下就2层车位的更少，一栋写字楼有多少员工？光我们公司占了2层开车上班的就超过50人了，一栋大厦将近30层，你算算，车位怎么可能免费，如果免费的话物业公司统统都搞不定了，索性 明码标价，一视同仁，一般每位租客物业公司都会留出几个车位的，更多的就没办法了，谁钱多谁停

感谢楼上，让现在帝都国企上班，免费地库停车的我，在跳槽时多了一点需要考虑的因素

你想怎么办！！！

没上过班的来看看。

我都懒得和他理论了，先不说用的对不对，就算不对他就该跑来教育我怎么用词？
合理、合法、和逻辑的意思他能区分开再说吧！

这就是普版的哈哈，效果图效果图。
咱论坛有人开过那个限量版深绿色的，很漂亮你可以去搜搜看。

我们公司旁边一天30.

国企还想跳槽，层主这是简单模式玩腻了打算试试深渊难度吗？

0755,一般都是20+10，首小时20，每小时10，上不封顶。

大哥，人家修停车场是为了赚钱，并是不福利慈善机构啊

但写字楼的停车场也可以理解为写字楼的配套，对外当然没话说。
但对里面的员工，就不能提供优惠服务吗？
毕竟公司租写字楼也是出了租金的。

为什么要配套，人写字楼和你这个人又没任何直接关系，要谈优惠也是你们公司去谈

你们公司都不考虑你们停车的事情，人写字楼业主方为何要考虑

单位停车不收费…

市中心停车位本来就贵。。正常。。没什么可吐槽的

一天才20多！越发想去成都了

还是摩托车便宜，这小车养起来也太贵了

等租不出去的时候才怕，你们老板都租了，物业还未雨绸缪怕租不出去降价？就像是北京大部分人收入都买不起房，房地产商就应该降价，不然就没人去北京了。。。租不出去自然会降价

半小时内免费,三小时5元,超三小时每小时+1元...这么说还是商场混合写字楼的比较爽YY...
恩 我们华润万象和航洋都是这样的

为什么要提供优惠停车？你租办公室和底下停车位有什么内在逻辑联系吗。。

这年头车位那么紧俏还给租户搞优惠的话，那一定是这楼太烂了租不出去吧

坐标0755，停车场一天封顶60 ，进场15分钟就20了
不过好在是公司自己的物业，月卡400，在福田算良心价格了

说到底这是一门生意，人家不愁卖，为什么要降价。