没想到朋友圈里还是有明白人，欣慰啊

到底这些年大家教育程度提高了，胡某技术有待提高啊

就问问，发这种朋友圈，需要一点勇气吗？

本帖最后由 异教徒 于 2020-7-29 00:33 通过手机版编辑

中国当然不可能像伊朗朝鲜那种搞核武器化。不知道写这个东西的是怎么想的。

中国的核武保有量还不够米国一个零头

我支持中国增加核武器。
第一，核武器越多，威慑越大
第二，万一打起来，死在核武器下面几乎没什么痛苦

明白人是啥意思？中国不是有核国家吗，意思是应该给现有核武器都销毁了？

我业务伙伴，杭州的，央企

本帖最后由 异教徒 于 2020-7-29 00:36 通过手机版编辑

不需要勇气，只要智商够低就行。
核武库扩充到和美国互相毁灭的水平，效费比把核武库降到CX伊朗水平要高多了。

那我建议你只做业务，别的就算了。

要不中国把核武器数量提升到和美国一个水平，要不美国把核武数量降到和中国一个水平

美国选一个吧

然后被举报了？

不怕被粉红举报吗

充其量算是跟你见解相近的人。

噗呲，怎么还修改了。我说肉身在国外怎么比比都行，肉身在国内还是有核吧，这算明白人，大早上咖啡差点喷电脑屏幕上。

朋友圈擦边球随便发，真要发敏感的内容根本就发不出去，别人看都看不到（你有两个微信号就能试验了），举报的大都是微信群里的内容吧

喷个叼盘没啥风险啊

叼盘又不含赵，充其量只是条舔狗，随便喷。当然人家梦想是能成为zhao家人

本帖最后由 passage 于 2020-7-29 08:52 通过手机版编辑

讲实话扩核到相同水平，比来不及扩核被完全撕破脸被讹诈来得便宜多了

“离开中国，地球也没存在必要了”

算是不同意见者。每种意见，都有支撑自己的理由，说不上什么明白不明白。

大到国家，联盟组织，小到公司部分，团队，个人，都会因为自身立场，有不同意见，你能说谁更明白？

扩核到相同水平就不会撕破脸了？苏联当年不也是相同水平么？

只不过你们屁股坐得比较近而已，谁都不傻，屁股不同罢了

逻辑谬误的体现：因果关系
换句话说如果不是一开始扩核到最后保住了核武库，苏联就不会有那样的本钱作为后盾作为世界两超，俄罗斯也不会靠着不到广东的GDP还能保住五常和三个半主权国家之一的地位

我去...你们居然在一本正经的讨论。。。。

这算啥，现在洪水都能洗成正能量，这一点胡刁盘做不到

核武器死亡者很多都不是当场死亡的

俄罗斯吞了克里米亚，别的国家也就看看，中国虽然GDP高，但是军事实力还差得远。

有句话说的挺好的，当美国人说你有核武器的时候，你最好是真的有

“死在核武器下面几乎没什么痛苦”
佩服佩服，以后核弹来了，您请向核爆中心迅速移动，否则死的不够干脆。

美国啥时候把核武器降到和中国一个档次啊

风怒……

本帖最后由 folkfox 于 2020-7-29 10:47 通过手机版编辑

普大帝的说法吧，没了俄罗斯，世界还有什么存在的意义

忘了是不是基辛格说的了，就是大国在博弈时谁先拿核武器说是就说明这一方没有别的牌可打了，因为核武器永远是最大的底牌。。。。

当然胡主编爱好者多半也只明白到中必赢，双赢就是中国赢两次这种程度吧。。。。。

支持美俄把核武器消减到中国的水平。

楼上这些说核武不足的知不知道核捆绑？

对世界和平有利。

之前没觉得有这个紧迫性，现在有了，
因为美帝的稳定性下降了。

那么就是说现在美国没牌可打了，大好事啊。。。。。

老大要用30米大刀捅只有小匕首的老二，老二威胁有29米大刀的老三“你不去捅老大的话我就捅你”。你说老三下一步会去捅老大还是和老大一起把老二的匕首收了？

扩充核武不用钱？以前党员搞军备竞赛什么下场心里没点b数？胡狗要拿了军工企业的资助这么说，傻傻跟有什么意思，邓的闷声发大财祖训忘了？刚刚吃饱就惦记着地主家小老婆，之前中国制造2020和大国崛起的左倾冒险主义被打脸这么快就忘了

这拍美国马屁拍的，投胎在中国真是委屈你了，可惜美国不肯给你绿卡

本帖最后由 boban 于 2020-7-30 18:07 通过手机版编辑