成天人民子弟兵怎么怎么样爱民，外国抗灾不也是军队么？

哦，原来您的见解是这个，这一点个人也非常赞同

只是原本很好的东西，到了天朝，都会改变一些味道...

美帝对待炮灰，在阿甘排队的时候已经深有体现

可是呢？

也希望您看到朝鲜战争中中美双方勇士遗骸的待遇对比

和老山下墓前一路要饭来给儿子扫墓的那位年迈的母亲

任何思维正常的人都不会这么做...

那

summer和我一直都想说明的，其实不难

快被水淹死的时候，被一位军队勇士不惜性命相救

对这位勇士而言，救命之恩，无以言表

可是呢？

身为天朝的公民，每月按时交税，身为政府

拯救有生命危险的国民是天经地义的，否则要你这个政府做什么？吃饭洗桑那吗？

事情过后，所有的功劳都落在领导和政府头上

排山倒海般的宣传，说你等p民是因为伟大正确光荣的党

才得以重生，你要感恩报德啊

可是当印尼的华人被血腥屠戮的时候，这伟大正确光荣的党，又在什么地方？

这种恶劣无耻的态度，才是我们想要讨论的地方

也许有人会说，那是外国，那些人不是中国公民

ok,很好解决，公正公布现场事件照片，全民投票

决议是否出兵

军队被全体占多数公民的意愿所驱使

为了民族的尊严与和平而战

这才是军队存在和浴血奋战的理由

那个叫日人的sb，我实在忍不住了。你每个月纳了多少税？普通军人每个月拿了多少工资？
按你的逻辑，我现在开始每个月给你2000，你现在立刻去死成不？
什么？不行？
为何不行？我付钱了。
哦？你觉得你的命比抗洪中只会干体力活的当兵的值钱。
但我怎么觉得他们的价值比你这个只会在网上抱怨的怨妇、满嘴喷粪的脑残强上亿万倍。
你大段大段的怨妇文我都懒得细看，码字码得越多只能越加反映你的智商。

我都说过了，谁进去谁死的情况谁都不会进去，进去的脑子有问题，但那些为了救人而死的都是这种脑子有问题的么？除非命令，我向他们都是等到了自己认为可以的情况下采取救人的吧？包括落水者，你不会游泳你下水么？但即使信心在足，也会有危险吧？

我发现很多人还是没明白我的意思，我再说一次：不是说有救人的责任和义务的人救了人就不需要表扬，也不是说我交了税，他们就必须要救，只是说这是一种职责范围，换句话说他们就是干这一行的，这个可以认同么？

接下来就是，如果做好本职工作需要表扬的话，那么那些见义勇为，做了不属于自己本职工作的人，应该怎样对待？

目前tg这方面弄得很乱，所以大家才不敢去扶老太太

“谁进去谁死的情况谁都不会进去，进去的脑子有问题”
嗯，文天祥脑子有病，谭嗣同脑子有病。
您的境界和哪些X老太没有任何区别，本来嘛，为己任何事、任何手段都天经地义，为人那是sb干的事。

军队是个暴力机构，实施尽可能的暴力手段达成目的是它的根本职能，军队的军事动向怎么可能用毫无效率的全民公决？


搞笑？

我想请教一下，印尼的华人跟您到底有啥关系？

不敢扶老太是西化后的道德沦丧，或者说是无愧于80后道德沦丧一代的行为

我站在宏观来看吧，你就用微观跟我抬杠，现在你宏观了，我也来微观你一把，事不关己高高挂起，如果你lp怀孕了，怎么办？坚定的目光凝视前方堵车的马路，然后一咬牙：保大人吧！

如果你能做到，从此后我就再也不跟你抬杠了

如果舍己为人的不是sb，那舍己为人的图什么？图个表扬？不会这么肤浅吧？如果不是，前面你看看有多少人该自抽？

我一开始就认同舍己为人的，但一大堆人立刻进来用功利主义连系上下文，我很无奈

于是抨击这种舍命行为，应该冷静，而且也有人跟我看法一样，比如“消防员观察形势说”，但结果又跑来一帮人抬出了鲁迅、文天祥……

真的，有的时候过来讨论问题都能讨论到让人无奈的地步，你说什么都不对，或者说不符合一些人的口味，于是干脆就选择了沉默

首先，在下的观点一直是保大人
第二，既然您要抬出屁股决定脑袋的论点，那在下请教下您要是当兵的，舍了一条胳膊一条腿救了个小孩儿，人给你一句：这是你应该的，你小命还在已经很不错了，我纳税了。电视台也来一句：这个当兵的没把命搭上，真不够敬业

你说当兵的拿了钱，要死也是理所应当的。那我给你钱，您又不肯死。
你说舍己为人的都是脑子有问题。那我就帮你骂历史上哪些脑子有问题的“民族败类”，您又觉得委屈。
我们只是引用您自己的论述去推导问题，您又觉得是大家在抨击你。

嗯，您活得真的很委屈。

那你道德不沦丧是体现在你会勇敢的去扶X老太呢还是体现为你不是八零后？

在吵什么，
论党军是不是死了活该？

全文看了过来 都喷的不是一个问题
子弟兵牺牲了 需要歌颂
只不过歌颂的不是party

原来你的意思是一定要死掉了才能表扬？
那种真的谁进去谁死的大火，
要是真有消防队员冲进去，
结果侥幸没死，
不但不能歌颂，还得是sb了

你不是东西。
如果拿钱就要送命的话，你可以快点给你爸爸偿命去了

哦，对了，那希特勒一定是绝对伟光正了，怎么可以说他是坏人什么的呢，最讨厌了