碧海蓝天太平洋,1942年纵使联合舰队在中途岛爆掉四艘正航,但是打的真的不错啊。

  • S
    StageX
    这就是综合国力的较量,纵使有局部的反复或者胜利,但是偷袭珍珠港之前日本就败局已定了。
  • l
    leon5535
    看 浩瀚的大洋是赌场 感觉中途岛海战美国赢的不明不白,也是日本运气太差
  • a
    alann
    美国没有打仗的经验,一开始送几艘练级,等级别上来了,就厉害了。

    本帖最后由 alann 于 2018-6-15 14:06 通过手机版编辑
  • 小天猪
    论经验大家都是一样的,太平洋战争爆发前,大家都没有正航对战的经验,这个对两边而言都是公平的。论航母使用经验,日本还比不上美英两国。但是美帝的飞行员入役效率培训水平是日本无法比拟的。当一二航战那帮老鸟全部折损掉之后。即使中途岛的四艘正航都在,到了后期日本也没法和美帝的开山怪们抗衡了。
  • 小天猪
    不明不白不至于,从情报工作和舰载机投放时间,美帝本来就是拿到了先手。
    但是一个三机编队,只命中一颗航弹就爆掉联合舰队最大航母。这运气简直好到爆。
  • 人间大炮
    可是历史就是不能假设,因为当时日本和美国做出的所有的策略都是围绕自己国力来指定的。
  • 奋斗男
    你等等干掉威尔士的

    不是第二航空战队 和陆航大队的 归5航有几分毛钱的关系
  • 奋斗男
    你Y搞笑呢 你家大连造军舰是怕上面的毛子细作看不见还是咋地? 我还没看见哪个国家造军舰去外面造的
  • W
    Wbird
    不是不重视人,飞行员更是综合国力的提现
    美帝随便拉个农场小伙都有撒药机经验
    就是今天的日本也拼不过啊
  • 小天猪
    没说和五航战有关系,约克城和五航战也没关系,黄蜂和五航战也没关系。
  • 奋斗男
    德国人自己战后反思 苏联的失败并不是没有补给 而是整车皮的物资去了部分被中层军官直接倒卖了

    而且德国真正缺乏资源还是还是盟军诺曼底之后,而不是之前 最好的证据就是德国本土面临大轰炸时产量没有下降

    苏联战场泥泞的道路导致物资运不上去,小胡子又瞎指挥
  • 级替四
    英国就在外面造的。
  • 级替四
    德国缺石油,但是不缺煤炭和金属矿,所以产量当然是能保持的。
  • 蒋介石
    你说的是日本被猛干的原因,美国就是牛在国力强啊,如果国立对等根本打不起来你知道吧。日本要是要石油有石油,要橡胶有橡胶,国力强盛,人民安康。大宪章就是日本搞的,日本黑船开到你美国海岸怼你,懂了吧。

    所以不存在什么要不是日本打的还不错,从一开始珍珠港开始就是烂,一艘航母没打沉,而且也一烂到底。还打得不错,信息对称。
  • 凋朱颜
    昭和参谋们有一种谜一般的决战思维,把战争的胜负决定于一场战役
    这套路别说美国不吃,连中国都不吃
  • 处男233
    把中美俄都怼了
  • 小天猪
    整个日本的昭和战略都是由日俄战争的定调引起的。
    决战思维也来自于对马海战时期尝到的甜头。
    所以日本赢了日俄战争再到朴茨茅斯条约的签订引发的国内政局动荡从长远来看反而起到了一堆反作用。
  • j
    johentai
    只要美国有坚持作战的意志,日本全盘皆输就是时间问题。
  • j
    jhutu
    明明是美国给日本放血。看数字不能光看船沉没了几艘。每次美帝损失一艘船大概只会损失几百人,日本沉一艘伤亡就上千,每次海空大战,日本飞行员要死一小半甚至一大半,美国飞机数量可能损失的差不多,飞行员损失很小,打了一年日本航母的飞行队基本都打残了要完全重组。美国失地不失人,立于不败之地。
  • 奋斗男
    接着胡说八道 石油提炼在大轰炸的时候仍然能保证 唯独到了盟军推过来的了 才开始下降

    [本帖最后由 奋斗男 于 2018-6-15 16:48 编辑]
  • b
    bypoz
    战略纵深没法比
  • 水星的爱
    没事,以后都是开无人机了,泥国那么多死肥宅,完爆美帝没商量。
  • n
    nasa0083
    甲午战争 日俄战争给了日本人一个错觉 只要赢了一场关键的战役就能迫使对方坐到谈判桌上 没有注意到实际上这两个国家当时自己国内都是问题缠身
    碰到美国这种国力强大跟你打总体战 不断放你血的 只有看着自己一步一步死去
  • s
    samipeterpan
    小天竺这算法就有很大问题,最重要的就是国力和飞行员。美国有十万块钱输十块钱和日本有一百块输十块能一样吗
  • s
    sgundam
    20人口和人家200人口对打,然后个一个损失20,一个损失15,然后号称自己打的不错
  • s
    shinigamix
    事后诸葛亮看,就算美国的实力打个折,日本也未必就一定能赢到最后。
    日本人没啥战略思想,打仗就是赌国运。对手不投降,他也不会试图去提一个对自己相对有利的条件来终结战争,他赢了之后只会加码再去赌一把更大的。
    打仗只是手段,不是目的,是为国家的政治服务的。日清日俄时候的军人有政治头脑,知道自己为什么打。到二战的时候的军人都只是为了打而打了。少数有些政治头脑的家伙都变成另类了,自己都站不住脚。
  • 奋斗男
    大哥 你能查完资料再说嘛 那个时候舰艇甲班都是木头下面有层钢板 不然你想摔死?

    日本飞机容易烧是因为他飞机为了速度快 拐弯快牺牲了装甲 于是到了中期就是被烈火鸡 一打就着

  • 不吃胡萝卜
    把飞行员当消耗品的IJN永远不可能打赢现代化海空战,当年的防空人头狗北卡罗莱纳(我老婆)现在还静静地停在那里呢
  • 不吃胡萝卜
    然后一个EMP砸下来一片对不对
  • 为你我受冷风吹
    日本比美国强的只有鱼雷和开战初期的航空兵质量
    不管你怎么推演,太平洋战争最终都只有美国赢这惟一的可能
  • j
    jhutu
    我记得是双方的战术侧重点不同。美国的战术是瘫痪航母的作战能力优先,所以航空炸弹的引信设置的时间短,确保能炸烂飞行甲板。日本的战术侧重于炸船,所以用的穿甲弹会深入船体再炸力求破坏内部。但是人品不到位的话炸不到关键部位反而对航母的起降能力影响不大。
    另外就是日本技术力不足也有影响,俯冲轰炸机的载弹量小,引信技术也做不到美国的那么短的时间。
  • s
    shui192168
    你都看了碧海蓝天了,为什么不看看走向战争的日本呢。
  • c
    cola2012
    石油都没了,还吹什么牛逼呢,打的再好都是被包饺子的命。