大家看桥水创始人Ray Dalio最新的文章了吧?

  • n
    ncutaki
    回复46#

    明是1368开始,这样算,下一个王朝得起点是2168?
  • n
    neonn
  • x
    xinzhu0372
    回复46#

    这个周期上还有一层1300年的
  • a
    amoour1999
    可现在的福山就俨然老矣,不复当年。
  • k
    kww9812
    mark mark
  • t
    tonie
    拖出去毙了,这是预言崛起后还会衰弱啊?

  • D
    DirkGently
    上升周期与下降周期长度有某种对称性,特别是二战后愈发显著。
    是否意味着要么我们一往无前永远处在上升期,无限拉长上周期,否则一旦登顶,没有平台期,没有缓冲,直接摔落?HiPDA·NG
  • q
    qihm
    内容似曾相识,以前写过? 赚钱养家
  • t
    txzhao
    这文章是忽悠美国还是忽悠中国的呢?
  • f
    feifeizhu1982
    这不是抄袭我中华民族伟大复兴的路线图吗
  • h
    hanbing135
    这让福山和章家敦怎么活
  • t
    tilleul
    英国、荷兰、美国都是“世界岛”之外的边缘国家,海权时代,它们的崛起是必然的。有人认为它们的崛起是制度原因文化原因,那只不过是倒果为因罢了。东亚最终能否最终复兴,要看陆权能否再次压制海权。
  • 马二甲
    感觉您说的和历史的终结这本书没什么关啊
  • l
    logic90
    这就要说中国经济的重要手段了

    逆周期调节,国家有力量来调解市场,对抗市场的周期,减少周期的影响

    虽然美帝也在开始学这一套,但是他们没学到精髓,搞不定的HiPDA·NG
  • 我要闹绯闻
    这货最近花了大量时间在中国推广自己的书+10086
  • 般若波罗蜜
    我们这一套学的是罗斯福新政谢谢。

    不是别人学不来,是人不愿意这么费事了。
  • l
    logic90
    呃。。。这差远了

    危机已经发生,然后再干预。。。逆什么周期了?HiPDA·NG
  • 般若波罗蜜
    以他的身价,只为了推广几本书能取得的收益太小了。

    布道更合适一点。
  • 我要闹绯闻
    回复68#般若波罗蜜
    也是,
    类似于马校长全世界吹牛皮。

    iOS fly ~
  • S
    SevenYearItch
    美版胡鞍钢,满满的数字分析。
    不过相比胡那种明显唯上选择数据,配合上意推出理论的恶心伎俩好多了。

    坐等高手分析漏洞,或是坐等时间考验
    反正资本家要么就迎合TG,进入中国市场;要么确立大方向,吸引中小投资者随行
    最终总是要割韭菜的。
    文章内容是否真实,预判是否可靠不清楚;可以确定的是发出来的肯定是钓鱼的诱饵。
  • k
    kashana
    你们一定没看原则中他自己描述和王先生的私交

    来华是王先生家里的座上宾,谈笑风生

    你们还会以为他是一个只会忽悠吹牛皮的“传销”头子么

    他对中国改开以来所有的重大经济决策的走向,不说地板,放中国也没几个能了解比他通透的
  • h
    hhenheng
    散户就别跟着掺合了,
  • 槛上人
    那你认为自由资本主义真的是人类最终的统治形式吗?只是对历史无视的人面对前所未有的重大胜利被冲昏了头脑的梦呓罢了,秦始皇当年就这么想的。把理想变成教义的人一般容易被现实打脸,亨廷顿这样的纯美国人反而没他那种精神狂热,契合现实的可能性也就大的多。
  • i
    ibmpda
    yt 上有个 invisible people channel, 专门采访homeless, 很有意思,有个人还在竟选市长。 太震惊了
  • p
    preplus
    多学学这种写作方法,至于内容,看看就好。科学算命也不一定准啊,还是努力比什么都重要。
  • 幕布
    没中文版吗?有点吃力啊
  • 盛世美颜
    马克一下
  • p
    packingbox
    中国祖上又不是没阔过,做好自己的事就好。 iOS fly ~
  • 史料太少 不敢说手机发的
  • 冠军
    吹牛逼打草稿 你懂的
  • 黄金狮子
    有一点他忽视了,跟过去几次不同,现在表上所有的国家都跟中国不是一个阵营的,其中大部分是一个阵营,俄罗斯更是阴险狡诈
  • 老兵-猫族
    得了吧,中国崛起的最核心因素是”居安思危”,这种论调的目的就是要打破这种“居安思危”让中国重新陷入天朝上国的颓势之中。

    如果中国想要复兴,必须时刻不能忘记国歌的歌词。
  • 3
    355毫升
    值得一提的是,按照他的理论,我们从图表上得到了,几乎每一个新经济体的崛起都伴随着一次战争(图表纵轴阴影部分的major wars)。那么如果按照这种定论,没有战争就没有崛起。那么我们是否值得等待一场战争?我们的“崛起”是否需要一场战争的刺激?现在来看战争在哪里?我们的参与度能有多少(当然参与度越深越得利)?我们是否有能力深入一场战争?这几个问题回答好了,或许能有答案。我们伺目以待。

    前段时间瑞正好写了一篇战争经济学的文章。道理也很简单,战争促进了生产大发展和科技进度,同时适当转移了国内矛盾。需求带动经济发展可谓是经典。但我们是否存在这样的土壤?
  • f
    ff0138
    回复20#FanZhen2002
    马克看看 iOS fly ~
  • 美第奇
    别给忽悠瘸了,无端端个白皮来夸你应该先警示一下自己 好象我记得听说
  • s
    sofun
    马克马克
  • c
    cyenux
    我觉得这种分析方式,比如他提出的8点因素,都已经是进入到已经发生的征兆期了,并非源动力分析。
    但是迎合唱多的氛围足够技术流了
  • l
    linlance2000
    感谢,英文苦手看看。。
  • c
    crazymove
    回复23#嘎子000000
    正想这么说 iOS fly ~
  • h
    hookgao
    mark 收藏
  • s
    songxber
    有空看看