3大ACT是谁吹出来的？！

2的超忍一般吧，不算太难，也就1、2、11关比较BT，其他关过于简单了
轮整体难度，比不上NGB的全任务梅花镖，和鬼泣1、3的DMD，这些都是从头难到尾的，1代的MN故事模式也是一个毛病

评个30大，300大你们大概就不会吵了吧。

那种提高对方攻击力的叫什么难 直接来个一击死模式不是更干脆
忍龙2那种难简直是无理取闹
把一个格斗游戏做成ACT 吃饱了么

评个300大的结果就是。。这样的回帖， A连给B提鞋都不配，凭什么名字列一起！

本帖最后由 LucienLachance 于 2009-10-19 19:20 编辑

現在的ACT，除了提高敵方攻擊，提高AI進攻慾望，限制道具技能之外基本沒多少變化了。

靠背板解決難度問題的雖然很傻逼，但至少比靠反應拼RP的靠譜多了，至少關卡設置基本是確定的，剩下的就是技能路線選擇了。

我覺得MD忍的難度比較好，只要非ACT苦手，不靠背板也不至於有挫敗感，像NGB這樣第一關就刷掉一批人，這不是自己找抽么

这是偶第一次见到将马里奥批评为“垃圾ACT”的言论，不得不亮一下。

LS不用认真，那只是个无脑喷子而已

戰神，鬼泣 这两就算评十大ACT 能不能进都悬

赌上我的ID 在中国玩家心中 这两个绝对能进
虽然我并不喜欢战神

照你这么说YS岂不是要算到ACT去了。。

笑,真他妈傻逼.
一个人说马里奥,索尼克这两大ACT好一个人跳出来说怎么没鬼泣,这人是傻逼.
同理一样.
好歹DMC,SHINOBI,NG有部分的可对比性.难道你个下限到能拿马里奥和鬼泣比??比啥??比踩死人手感好还是砍死人手感好.
UCG定这个3大争议主要争议在忍是否应该踢了战神以及长久以来的NG与DMC青之间的较量.
哪有这么傻逼得结论,我好歹记得这个命题最早是在TGFC讨论出来的也没见过有这么傻逼的,去年讨论过一次也不是没有人这样说但能拿来当个主题来讨论真是太吗的傻逼了.

是啊，和Abuse一样的

那应该叫三大砍砍砍游戏，而不叫三大ACT

看完我深感自己见识浅薄，什么叫ACTion都越来越不懂了

居然看到张弦老大的出现了
MARK一记

日式ARPG大部分都有跳的。。。

我再加上我的ID
去掉“在中国玩家心中”这句
这两个也能进
虽然我也觉得战神是他妈什么破ACT

哪三大ACT？

本帖最后由 Meltina 于 2009-10-20 10:12 编辑

我来总结一下，这帖子确实很傻，第一语焉不详，看了顶楼不知道在说什么，让人莫名，第二居然跟那些没什么根据的十大三大较真，我还是以为是1999年的帖子，第三看了回帖知道原来楼主是拿mario跟战神之类比，请楼主列一下自己的想法，既然你觉得有可比性，可以把mario和战神或者其他两个点对点比较，哪里优胜，哪里的哪点比哪点好，然后得出结论，不用很多字，每点几个字都行，有想法就行。不要光说我就觉得mario比战神好，好，好，好，就是好，就是好！这样的帖子有毛意义？

那是你误解吧！别那么扭曲好不？我这贴的目的不是拿MARIO跟战神，鬼泣，忍龙对比，只是不解大家都是ACT游戏，MARIO的素质是公认优秀为啥就没算进去而已。所以我要问3大ACT是怎么来的，是官方认可的，还是某些装B分子吹出来的。现在终于找到答案了。

你把这个三大ACT脑补为三大喧哗类ACT或者三大装比ACT就行了

UCG那篇文章自己也沒說是遊戲史以來TOP3大ACT，只不過是PS2後期比較有代表性的3個

扯上馬尿幹啥，要比也是橫向的比。不然文字最經典了要3D幹什麼

上面忘了写了，我说的是DMC4的DMD和忍龙2的超忍，3的DMD比4的难很多，忍龙2的超忍放鞭炮实在是太恶心了，还有前期没有武器下很有难度。

首先 第一刊176期，这篇文章的副标题就是动作游戏的塔尖之争，没有任何附加条件，文章里哪里说到什么ps2后期之类的？进入主题第一直接干掉2D 讨论3D 然后干掉MGS和Bio，通篇没有提到过老任和SEGA。对比的几个方面也很有意思，首先是画面，最明显的强调画面要根据机能定，第一眼看着画面好的不是真的好，干掉忍龙，然后一个系列进化，干掉DMC。

弄热闹点，到现在还没人说MH吗

第一刊自己也說了，從歷史開始扯，扯半天也不會有結果，直接討論3D的意思難道不是說當時的代表作么，人家又不是評經典，你非要揪著人家衣領說麻痹怎麼不提銀河戰士

MGS勉強能算，BIO根本就不是ACT。忍沒上榜我也不爽，人家寫著3人自HIGH呢何必較真

rockman x4，28分
rockman zero 2，27分

吵什么吵，隔壁都40分魔女了，三大act都是p

我觉得至少你下次发贴问“三大ACT是怎么来的”时候请说一下是哪三大ACT
实际上我看到现在也不知道你到底说的哪里评的哪三大