1900年的时候,洋人为啥不推翻慈禧搞个亲西方的朝廷?

  • 铁观音
    一个稳定的、亲西方的朝廷难道不是更符合殖民者的利益么?像慈禧这种既盲目仇外又纸老虎一打就倒的领导者,为毛不推翻她,另外扶持一个代言人呢?
  • f
    ft1959541
    眼光不长远啊。确实是。光惦记自己那点小利益。
  • 毛利元贞
    Posted by Xiaomi MIX 2S
    那个时候国联都要在一战以后建立,而且各国有自己的盘算

    很多目前我们熟知的观念,其实都是二战之后建立
  • 不紧张的不
    洪秀全背后有没有境外势力?毕竟底子有相似的地方
  • 毛利元贞
    Posted by Xiaomi MIX 2S
    有耶稣
  • 天涯夹心人
    那时国际秩序不全,可以明着抢不用暗着偷,就不搞迂回路线了。
  • c
    choudi
    大清要是亡了,最占便宜的是俄毛和日本吧?
  • 铁观音
    洋人也不都是明着抢呀,至少以英美为主的欧美殖民者主要要求是开放通商和自由贸易
  • N
    Nemo_theCaptain
    落后就要挨打没错
    但落后不一定就会被打死

    就像微软看Gamestop一百个不顺眼,也只是逼着他卖Xbox充值卡,而不是直接弄死他
    因为弄死他,再成立个新的买办,也是需要时间和精力的
    懒得弄的话,有个现成的半封建半殖民地,就这么直接收银子,还省心

    [本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-12-3 13:43 编辑]
  • s
    shepherdami
    LZ,如果有个姑娘你每天都可以跑去她家艹她然后一击脱离,你会考虑搬去她家住吗?
  • g
    gm10000
    找谁啊
    好比现在 假设搞下去了 洋人找谁来当朝廷
    找到了 会不会两天就下台
  • 蓝虫11
    建立一个国家又不是说两句话就搞定了,培养人才,处理反叛军,推翻原zf不要钱吗?
  • 铁观音
    你这完全是错误认识。扶持建立一个亲殖民者的政府,才是殖民者“每天跑去打一炮”的基本保障。二战后都是这么玩的。
    像日本俄毛那样直接侵略才是“搬去她家住”
  • a
    abrina
    慈禧倒是想让光绪1900年让位给大阿哥溥儁,只是这个溥儁中外势力都反对。
  • e
    endrollex
    要么殖民,要么直接割地,管你亲不亲
  • d
    delbert06
    想扶持光绪
    但是慈溪势力还是大啊
  • L
    L1
    英国有印度了,帝国各有各的算盘,新政府亲谁?
  • 高等游民
    现在花了20年都搞不定小小的阿富汗,为什么想着当时能搞定中国。

    本帖最后由 高等游民 于 2020-12-3 05:56 通过手机版编辑
  • 两把半和两千万
    洋人都是上帝的羔羊,这洪秀全一下子搞个上帝是我爹,这不是耶稣一样了么。个么好了卧,新教天主教东正教肯定都认他是异端,异端可是比邪教徒更可恨的
  • m
    manvvvv
    大清只要没触及统治的底线,大部分时间对列强可是亲得很,推翻根本不划算,现在只不过是专门拿一些翻车案例来煽动民族情绪。
  • f
    fatehe
    当初和洪秀全谈过,没谈拢
  • 毛利元贞
    除了俄国和日本

    这些封建残余成分特别多的老是觉得吃了土地才实惠
  • 真TMD是个粪青
    洋人是为了尽量攫取更多利益,使自己的利益最大化,还真以为是耶稣下凡来解救你们这群黄皮猴子的?

    慈禧都已经表态要“量中华之物力,结与国之欢心”了,还推翻干啥。
  • m
    manvvvv
    几十上百万人排队领钱,这场面太壮观,没拍到真是好可惜。
  • q
    qqqwwww6
    洋人找了中堂的啊,中堂没答应
  • 隧道
    论中国为什么没有印度和北美化?
    因为全民战争在只有海运的情况下,运输和后勤打不起,
    派几艘军舰围攻塘沽就能完成的事儿,和打全面战争的差距,洋人又不是傻瓜
  • R
    Redofish
    中日韩都有建制的通知系统
    印度的松散结构跟东亚的集权差别很大
  • 岩波书店
    我就佩服您坛聊历史!这么多年、还是这么几位、一点不带变化的,熟悉的味道!