都请你吃火锅了，就别为难我们了

曹，这版的赵敏我真喜欢

原著大都吃火锅这段，写的挺有意思的

这是啥 倚天屠龙记？ 元朝时有火锅了不是挺符合史实的吗

火锅店灯光太假了

这不是灯光，是张无忌在用内力照明

这版的赵敏除了嘴太小，其她都很不错

看标题就知道 lz本来想吐槽古代吃火锅，结果被楼下的打脸元朝就是有火锅，连忙改称灯光太假。

火锅原型确实是元朝开始的，但是是不是叫火锅，有没有店这个就是鬼扯了

噗，一开始就是灯光太假，倒是很多人想到元朝没火锅出人意料

火锅原型是商朝的“鼎”

没有什么事是一顿火锅解决不了的，如果有就两顿。

古装剧灯光太假喷了，真给你点个蜡烛 能看清什么了。
你是不是也要吐槽电影里面夜间戏 演员嘴上说看不见，观众却看得清清楚楚的？

LZ真可怜，被打脸

打光的水平摆在那里咯

鼎的器形比火锅大多了。
倒是西周后期的“鬲”下方有门可以打开放木炭进去。

……
文献、辞书中对“鬲”的解释如下：

清代陈昌治刻本《说文解字》：【卷三】【鬲部】鬲：鼎属。实五觳。斗二升曰觳。象腹交文，三足。凡鬲之属皆从鬲。䰛，鬲或从瓦。㽁，汉令鬲从瓦历声。郎激切
清代段玉裁《说文解字注》：鼎属也。《释器》曰：“鼎款足者谓之鬲”。实五觳。考工记。陶人为鬲。实五觳。厚半寸。唇寸。𣁬二𦫵曰觳。大郑云。觳受三豆。后郑云。觳受𣁬二𦫵。按瓬人职云。豆实三而成觳。大郑本之。今俗本讹为觳受三𣁬。误甚。许必言觳所受者。角部觳下无此义也。魏三体石经以鬲为大诘嗣无疆大历服之历。同在十六部也。象腹交文三足。上象其口。㐅象腹交文。下象三足也。考工记图曰款足。按款足、郭云曲脚。汉郊祀志则云鼎空足曰鬲。释款为空。郞激切。十六部。凡鬲之属皆从鬲。
《尔雅·释器》有：鼎“款[注 2]足谓之鬲。”
《汉书·郊祀志》有：鼎“空足曰鬲。”
《梦溪笔谈》有：“古鼎中有三足皆空，中可容物者，所谓鬲也。”