饿了么猝死的那个外卖员，到底和饿了么有没有雇佣关系？

2021-01-12 05:11

铁观音2021-01-12 05:11
我看了几篇新闻都还是没搞明白，法理上来说到底有没有雇佣关系
死者是在蜂鸟众包上接单的，按照用户协议，不仅和饿了么没有直接雇佣关系，和众包平台也没有雇佣关系，甚至骑手还要向平台交服务费和意外险

从法律上来讲这样真能撇清关系么？
如果能，是不是法律有漏洞？
如果不能，那堂堂蜂鸟这么大个公司，起草这几十页用户协议的法务是吃屎的？得扣钱了吧...
Tobar2021-01-12 05:21
光看合同肯定没问题,但是呢,要去起诉的话,法庭上就有得白扯了

而中国法庭有两个特色

第一不看过往判例,也就是一事一议,就算每次案子都一样,合同都一样,还是得庭上掰扯
第二点就是经常被民意影响,比如现在这个案子,微博上闹这么大,法官肯定得考虑影响啊

所以说,法务能有啥办法?
多田野金2021-01-12 05:22
所以說這算什麼？勞務派遣？
robert6102021-01-12 05:52
如果是旗下的骑手外卖员，才算是劳动雇佣关系

而众包平台的话，那就类似赏金猎人呗..... 去客栈门口看任务悬赏榜，接了个任务，完成后，回客栈领赏金
somesun2021-01-12 05:56
买个保险就是

这点钱公司该出
aironline2021-01-12 05:58
不是。
Tobar2021-01-12 05:58
买了吧,每天扣3元,然后饿了么再扣一块多,剩下一块多买保险,这操作也很骚啊,有点雁过拔毛的感觉了
koko78782021-01-12 06:06
饿了么为啥扣保险钱？

扣保险钱相当于在饿了么投保？
readone2021-01-12 06:13
并不赞同，如果众包平台，你提供信息，而不抽成，靠的是广告和流量盈利的话。可以如你所说。一旦你抽成了。你就需要承担义务。否则就是商家和发布消息的人承担义务。
aironline2021-01-12 06:17
这个没这么简单，这是诈骗，而且数额巨大。我就很好奇司法机关为什么不抓人了。
战岚2021-01-12 06:58
所有的外卖员都没有，还有滴滴司机，出事不是美团滴滴给你负责，这就是零工经济