说实在的，这30年人类科技并没有质的飞跃吧？

有个朋友说得好，凡尔纳或者爱因斯坦来到现在社会，用不了一周就会觉得没有很大意思了。

且不说几十年前人类还有登月的梦想，最近看90年代的美剧宋飞传，生活方式也没有本质的区别啊，一点都不违和。上班下班，喝咖啡混酒吧，没有智能手机看报纸聊天，室内冰箱空调电梯，出行开车飞机，电话也有手机了。

智能手机其实压缩的也是其他时间，出行还是开车，当年的飞天汽车现在看根本就是做梦，空间传送更是虚无的幻想。去美国还是要10多小时飞机。

相比百年前，人类从农耕文明进入工业社会，从马车帆船到飞机轮船火箭汽车的进步来比，现代社会真的是瓶颈了。

人类用石器还用了几万年呢 就这么过呗

主要精力都投入电脑手机互联网动漫电子游艺这些宅男领域了。

喷了，知道到瓶颈了还图啥质的飞跃啊

可控核聚变吧 其他的都不靠谱 不过就算实现了也还是在现有物理理论基础上的 谈不上创新 理论物理有100年没啥进步了

没有吗，请问30年前你用的什么通讯工具，

喜欢19世纪末20世纪初那段时间，感觉人类开挂了

千年难遇一个天才阿，，，所以等千年出个天才来挣救人类吧

这30年的进步速度已经比历史上绝大多数朝代要快了吧，只是前面那两百年真是跟中了彩票一样突然就科技爆发

有一种说法就是互联网与cg技术是导致人类科技停滞不前的主要原因。有了这两项技术，人类的任何好奇心都可以在感知层面得到满足，你要外星人？分分钟做一个出来放网上给你看；你要探索宇宙？随便说个星球做出来照片视频放网上给你看……在这种情况下，人的拓展欲望和斗志下降很多，加上冷战结束各国政府变得更加功利，导致了近30年硬科技发展受到了很大阻碍。
所以搞不好现在真的是天龙人不想我们发现宇宙的真相也不一定。

想起了天才在左疯子在右里面有一章说到2000年初有一个和我们很相似的宇宙发明了量子发动机，之后和我们的文明差距会越来越大

Internet不算质变么
就着移动通讯下饭凡尔纳能再写5部长篇信不

本帖最后由 睡睡平安 于 2018-2-23 17:11 通过手机版编辑

基础科学的话，那是可遇不可求的，要没有爱因斯坦指不定现在也没相对论
科技应用的话，那是需要战争和文化、思想解放的

基因进步的很明显了，至少人类现在不愁吃喝了

我觉得是量变引起质变，现在在量变的过程中
引起下一个质变的可能性很多，最大的是人工智能

知识发展得太多了，想要博采众长集大成于一身开辟新思维的难度太大
可能AI是个出路

质的飞跃怎么界定？

科技高度发达，但是社会制度跟不上，可不是好事儿。
cg技术是通过文艺作品的方式，拱卫人类的精神文明。继而为更高的科技成就做好准备。

本帖最后由 seek 于 2018-2-23 19:11 通过手机版编辑

这几十年还在消费当年登月的科技成就。

改革开放的错觉…

最近的热点是发射几千颗卫星个人用户全球无死角上网，了解一下？

现在主要势力是两家，亚马逊牵头的blue origin配合oneweb，然后就是spacex，其实spacex脚步更慢一点，但是更会自我炒作。
http://club.tgfcer.com/thread-7435099-1-1.html

[本帖最后由 slr 于 2018-2-23 19:37 编辑]

这三十年的通讯，网络，计算机技术发展。
对人类的改变还不够大吗？

因为没打世界大战
打一个 科技水平立马突飞猛进
不过有一个小问题 现在的人类有能力摧毁地球40次

你说，要消灭隐私，可以促进文化繁荣。可是这只是一个朴素的、不严谨的假想。实际操作起来可能适得其反。例如，中国相当不注重版权保护了，结果呢？中国的文化制品很繁荣么？因为共享也可能抑制创新啊。

我不是反对推理，而是，推理结果的正确与否，取决于推理的前提是否正确，如果推理的前提很简陋、是错的，那结果就是无稽之谈形而上学了。所以要严谨。


你说到大一统，我也向往大一统。
但是，中国秦以后大一统，是把社会彻底打散成以个人、家庭为单位的一盘散沙，社会结果实际上成了超级大分裂，人民变得不善合作，朝代更替、外族入侵更加频繁，而且是一触即溃。这不是大一统，这是伪一统，这是超级大分裂。

一滴胶水是粘不住所有沙子的，妄图以一滴胶水粘住所有沙子，必然溃败成一盘散沙。

本帖最后由 seek 于 2018-2-23 20:02 通过手机版编辑

基础物理好像已经陷入瓶颈了么。解决不了波粒二象性似乎很难有大突破吧。

把自己灭掉40次就差不多，人类能对地球造成的最大伤害在地球看来就像挠痒痒。

。。。是自我毁灭40次，如果地球是鸡蛋，人类现在最厉害的钻井连蛋壳都没钻破呢。

人类核心科技不就是烧开水么
指望质的飞跃就要用一种新的方式来进行能量转换

不同领域融合太慢了，很少有人在搞大一统了，起码老百姓不知道，只知道价值观唉

居然没有三体 不可思议！

现在的信息技术发展就如同语言文字造纸跟印刷术一样会给人类带来下一次飞跃的

这只是理论界现在讨论的一种可能性，实际上国家地理也拍过相关的片子，面对人类技术突破大一统数据融合可能是一种方式。
实际上现有的国家、宗教、民族、个人壁垒确实是人类技术发展的一大障碍。
我们反过来看这个问题，如果我们是机器，或者是纯逻辑的火神星人，会怎么去做？一定是砸掉这些壁垒、融合、发展、进步。
以技术进步的角度来说，人类现在的非理性因素太多，有时对自身的进化起到了极大的阻碍作用，对于纯粹技术流来说并不是最佳选择，也不是宇宙中最适合生存的。

大数据实现大一统，我认同。
但是，我依然不认为是通过集权的方式来实现。
为什么呢，因为，【水涨船高】。
托科技进步旳福，统治能力加强了，但是别人的自治能力也加强了。生产力依然被束缚。

我认为随着科技的进步，最受冲击的就是我们这种人口众多的集权国家。
因为集权国家，没有盘活社会上人的智慧。它只是把人当机器来用。
随着ai的进步，这些人的工作将被机器取代。这些多出来的人本来是被解放出来的生产力。但是，集权国家的政府却不愿意解放他们的智慧（不授权）。这是一种对生产力的极大的浪费。
所以，人口众多的集权国家的人口优势将不复存在，这几乎是必然的。

本帖最后由 seek 于 2018-2-23 21:22 通过手机版编辑

人类最近50年间基本都是技的发展，科基本原地踏步~~

扯蛋，凡尔纳或爱因斯坦来到现在，光互联网就够他俩玩好几年的

我不知道我也不清楚，单个人的权利、自由到底是不是一件好事。我们身边有太多例子证明了只要有一个人给方向，其他人去配合去努力的时候，往往是效率最大化、效果最大化的。太多人太多主意太自由的世界，优势是互相抵消而不是互相叠加的。
看看这个世界，集权的力量，显然大于自由世界。
是的，对于个人来说，这是很悲惨很痛苦的事情，轮到哪个人都不愿意。但哪一次进化不是痛苦的呢？

理和工的区别吧，信息技术也是以算法为基础，偏重于应用

三大瓶颈，能源，材料，二进制。

太高看人类了。人类顶多自己作死搞死自己
地球？把全世界的核弹都炸了，也就相当于航母上放一挂鞭炮

最有可能的是天网终结者？

三行字两个错误：
1、说的好像两次世界大战之前人类都很和平一样……其实之前给力的战争也多的是。但是科技水平的进步还是很缓慢。
2、人类只是有能力摧毁自己40次而已。别太自大。

局部的集权（在我们软件开发领域叫高内聚），当然是可以提高效率的。局部集权，不叫集权，相反，局部集权是法治的组成部分。

但是，过度的集权则不然，会变得 低效 且失控。这不是大道理，乌合之众、滥竽充数、一盘散沙就是这么来的。权力掌握在少数人手中，但是，少数人的力量，毕竟是有限的，他们，没有能力盘活、治理好整个社会。他们有限的能力，全都用在抑制社会合作水平上，以突显自己的集权地位。
并且，可笑的是，历史事实证明，拆散了社会子共同体后，一点也不能延长国祚，朝代更替更加频繁，而且是一触即溃的。所以，不仅低效，还失控。


划定局部的权力范围、界定权利义务，就是法治。以此盘活全社会，让全社会并行不悖、井然有序地高效合作。在合适范围内授权人们自由施展精神创造力。这不是混乱，而是高明的授权，是真正的秩序。而且是物尽其用（解放了人的能力）。

否则，如果全局过度集权，才会导致乱象丛生、秩序沦丧、礼崩乐坏。这都是历史无数次证明过的。
没有法治界定权力边界，所谓万众一心，就是人多嘴杂一窝蜂，没办法定分止争。是假团结。

所以，环环相扣的、有骨架的 法治社会才是真大一统。
漏洞百出、妄图以一滴胶水粘住所有沙子的集权社会是骗人的，那不是大一统，那是大分裂。我们要认清真面目。

本帖最后由 seek 于 2018-2-24 01:37 通过手机版编辑