电影/电视里常见的一个情节

需要置对方于死地的两人，互相拿枪指着对方，然后就那样定住不动了，谁都不敢先开枪，好像先开枪就输了一样

这情节司空见惯了吧，百用不厌，这有没有一丝合理性在里面？

“你先放下”
“你放了我就放”
“我们一起放”

没有合理性。

不要拿枪指人，除非能立马开枪打死对方

反派掌控全局随时弄死主角，但疯狂BB不动手，然后被翻盘的情节也不少见

典型反派死于话多。。。推荐《疾速追杀》系列，里面正反双方都是人狠话不多

那不是为了有时间解释剧情么~
一边打枪啪啪啪 一边旁白剧情也很奇怪啊

像电视剧《24小时》就好多了，从来不废话，反派都是直接秒

我一时半会儿还真想不起来这种情节。。。

想虐心么？看《杀戮都市》电影版1-2 ，顶级的明明可以开枪，但我就是要等到反派打我到死才意外开枪。我无法理解导演这么弄是故意虐观众，还是有啥特殊的背后逻辑

还有欧美电影电视剧的一个常见情结，上一秒男主女主还在酒吧刚认识，下一秒镜头直接切换到两人一丝不挂在床上了。

这太多了吧，随便一搜就一大堆，补个图

是不是为了表示主角超强的能力，能够感受到对方扣板机的瞬间躲开，所以先开枪的就输了？嗯我快要把自己给说服了，是不是应该加上极度愤怒的情况下

还认真想了一会儿什么电影里有这场景

我赌你的枪里没有子弹。。。

有逻辑的，人性占领高地了

我赌你的枪里没有子弹

刻画矛盾心理

电影只是把一秒的事情放大解释更多的情景了

不BB的也一次干不死主角，要么就是主角复活而且更厉害了。

开枪并不是那么容易的事，毕竟不是下棋玩游戏，所以拿枪指着对方而不开除了控场优势，还有就是心理博弈：虽然我还没开枪的决心，但毕竟就是手指动0.5公分的事，任何刺激都可能转化为意外，所以："别激怒我，别刺激我"，这才是枪口的语言

以前俄罗斯有一部军事片，里面近距离斗枪居然玩反应，看谁躲得快，看着挺爽但简直是神剧风（火云邪神夹子弹）

其实我更想知道的是，假如真的有这样的场景，一方开枪后另一方真的能在子弹贯穿脑部之前按下扳机反击么

怎么没有合理性了，美苏剑拔弩张，战略轰炸机24小时空中战备值班的年代，也没有真的把蘑菇弹扔出去啊

所以火了，基努里维斯虽然很帅，但是这种不逼逼，见面就干的动作电影就是爽。

突袭 系列也差不多。

突袭看着很燃，看完有种想去健身燃烧卡路里的冲动

一直打，一直啪啪啪。

参照吃鸡场景吧，见人第一反应就是边跳边打

还是有反应时间能弄死对方的

我猜你的枪里没有子弹

只有在双方都100%确认对方不会真开枪的情境下，才有可能出现这种情况
否则两人根本没有拿枪对视的机会

剧情稀烂,爆头场面帅呆了....

正确的握枪方式应该是放在腰部

导演：他们的台词还没讲完

射入你身体之后，你会神经反射的开枪，因为枪口是对着对方的，所以那么近的距离基本不需要瞄准，开枪后，对方也来不及躲闪，至于能不能打死对方全看脸

双枪互指是港片带起的风气，准确的说就是吴宇森首开。徐克《顺流逆流》的桥段就是用来diss双枪互指的

的确，隔那么近，只有神经还有一丝作用，扣动了基本就能射到对方

和武侠剧里男女主角爱上一样吗，抱腰转三圈

撕裂的末日，枪斗术。