中美贸易战,你帮衬谁?

  • m
    mbcz123
    怎么题目是贸易战,内容说的却是墙···
    大家都是底层老百姓,没人拿我们的意见当回事,帮谁都不管用。
    我该上google的时候绝不会用百度,该用微信的时候也不会去搞什么whatsapp。
  • 该死的Zlx
    每次只要讨论任何和国家有关的东西都是逢中必喷 我真是想每一个都点上举报然后拉黑
  • r
    redpig
    在意识形态的世界里,输出zz制度、输出经济和输出文化相比,都是苍白无力的。文化输出和文化的通化与普世认同才是最可怕的。lz可以自己想想绿猪文化的可怕性。
  • 默默路过
    墙的作用不一直是防止国内智障污染国际网络吗?
  • j
    jackjohs88
    在中国你讨论这些没意义,毕竟真正的中产也就那么点人,很多人还处于为生活奔波的阶段,农村人口还有好几亿,这群人你跟他们说什么是墙什么血主有毛意义,能有手机上网看新闻就不错了,中西部还有一个多亿人吃不饱饭,很多地方学生上到3年级就不上了,3年纪以后要跑10几公里乃至20几公里山路上学,西方美欧国家都是中产阶级占主体的国家,一个国家一旦中产阶级占了主体,那当然对自身的各种权利要求就高,而且要延伸到各个层面。。中国走的是修正主义路线,为了经济已经妥协走了所谓的资本主义邪路,只不过还没彻底,一旦经济全面市场化随之而来的就是国民思想的自由化,这些年很多例子已经很明显,很多人的思想已经完全西化了,在国内现成了自由XX派,保共改良派,保皇派(毛左),你们仔细看这个帖子里大家的回复,基本这三类人都有。。至于最后那派能笑到最后,历史自然会做出选择。。。社X四大天王中的两大天王古巴和越南这几年官媒不怎么提了,人家已经全面朝邪路上走了,古巴全民大选,越南四驾马车,至于中国和朝鲜要怎么走,咱们拭目以待。。。
  • 树蔚原颢
    文学性还是有的
  • g
    guyie5
    楼主所说的井底之蛙,想看看外面的世界,结果井深墙高,什么也看不到,你说我能帮谁?
  • h
    hjl595663961
    先问问,自己创造多大价值
  • 叁肆
    你这个是假消息,实际是停止老版本支持
  • a
    az6338890
    那你随便百度一个代理吧
  • 乱城记
    好像并没有什么影响 谷歌在中国的时候 也没见几个人用 国外的使用习惯跟国内不一样
  • c
    cetusli
    楼主的意思大概是因为总是有人会**,所以这个墙就不是恶?
    柏林墙当年也有不少翻越成功的人,是不是可以说柏林墙其实也没啥,是很伟光正的?是不是还保护了绝大多数的东德人民不受西德资本主义的侵蚀?
  • j
    jianghaitao
    正解,
  • 统帅堂
    柏林墙就算了,浪费年收入的一半去造个墙,每年七分之一的收入去维护,我记得有本书说过这墙除了吸血和放血啥用处都没有,要命的是拆除它还是德国人花钱~
  • k
    kuuga001
    几千台曙光服务器表示不服
  • h
    hxyhys
    我就喜欢看人撕逼,特别热闹……
  • l
    long
    1国外教育资源上限更高,下限更低, 没钱只能读下限。需要买房抢学位,好社区才能上好学校。
    2.免费医疗当然有,还有免费排队呢,轮到你基本也不用医疗了。
    3.出国留学的人,毕业后回国的超过八成,你的少是怎么定义的。
  • l
    long
    你去过中西部吗,一亿多人吃不饱饭,为黑而黑有意思?
  • z
    zrw931103
    路由全局挂着,主要为了Google play商店里的一些app,和国内的比较,真天壤之别…WPS邮箱,play版什么广告都没有,国内不说了…
  • w
    wwwby
    我来回答下,在土澳待了这么多年,那边多少也算个发达国家。
    1,也是有学区房的概念,但是就算再好的公立学校也都是靠家长和昂贵的补习班来达到效果的(好的补习班价格也很好),老师的水平真的有限(3点半准时下课,你能指望什么)。想要真正的好学校,请上私立,价钱么,呵呵。
    2,免费的医疗除了一些治疗很快的小毛病就是会立刻死人的好些,剩下的你就慢慢排队吧,半年到一年排队期起步。不想等?可以,买医疗保险,然后去私立。现在NSW州是30岁以上强制买医疗保险,不然会有惩罚税,但是那么强制的保险说难听点就是为所谓的免费医疗做补贴。大病N多不包的,如果想覆盖广一些,请买更贵的医疗保险。
    另外在养老支出上,国家的钱越来越少,如果只靠国家那点,基本保证你活着的标准吧。主要靠的是强制购买的商业养老保险。
    3,出国的人回来的少?EXM?大清都亡了,你还活在80年代么
  • C
    Chihan
    没在国外生活过,不过没翻的照样有好的幸福的,中国发展速度这么快,努力一点都活不好的,在国外也是苟活的概率。
  • c
    caileipk
    这个还用考虑么,肯定支持自己国啊!毫无疑问。
  • s
    shiileii
    看来你的圈子里一定都是高阶级人士了
  • s
    shiileii
    出生论知道吗?我老爹是**,我搞几个工程就几十个亿的GDP了,说不定还可以当zhuxi,我老爹是农民,你知道有多难上升吗?
  • l
    lize1987
    可笑至极的理论
  • s
    shiileii
    app们出去之前先把这些年欠windows,adobe等公司的盗版侵权费给赔了
  • s
    shiileii
    你不知道很多要求空投武器和带路去村长家的人吗?打仗了先派北京户口的上,然后是有多套房的,D员,我们屁民在后面看戏就好。
  • 胆汁抑郁君
    lz别扯淡,我的vps就被墙了
  • 指标王子
    还待个啥啊,不是已经出结果了吗,能改的也改了,还有一堆红小兵保驾护航
  • j
    jackjohs88
    这叫黑?大陆官方自己宣称贫困人口是7000万,这还是保守数字,6元一天的收入你认为吃的饱饭?6元一天的标准是中国定的,按照世界标准来,的确是一亿多人吃不饱饭啊,什么叫吃饱饭你要搞清楚,就是一家人敞开吃,管够。。。
  • l
    lcm0423
    其他图不知道,第三张图上面标注日期为2009年。刚才百度了下,有个叫“全国农村贫困人口”的说法,2017年是3046万人。
    还有最重要的一点,贫困人口不代表吃不饱饭,是代表收入低于一定标准值(具体值是多少我不知道)。
    你要是以管饱作为贫困分界线,那这个人数会少的可怜。多去你图片中那些地方走走,你就知道了。
    综上,你如果这个不叫黑,那就叫信口雌黄(或者瞎扯淡)。
  • l
    lcm0423
    你作为人,凭什么鸡鸭鱼猪牛羊都要被你吃,你为什么不让它们把你吃了??拿“出生论”解释自己人生的人,你老爸老妈多悲哀!
  • f
    fanxinwuyou
    赞同楼主的说法。
    wwwby实力打某些人的嘴脸,很好。
  • 回头浪子周小平
    你这话我可以截图吗?等到有人说中国伟大复兴,中国人多幸福,祖国多强大的时候,我想拿出来用一下。。。。请求批准!
  • l
    long
    1.连接只能证明贫困人口7000万。和你说的一亿多吃不饱饭还差一倍呢。
    2.贫困远好于吃不饱饭。
  • l
    long
    一亿多人吃不饱饭是他说的,我只是回复而已
  • j
    javier_cn
    我们在贸易战了?
  • F
    FENGWEISHANG
    居然为墙洗地, 三观还能更歪吗。是什么让我们变成井底之蛙?是强
  • j
    jackjohs88
    1:我说的一亿多人是按世界标准,世界贫穷标准是天收入不满1.25美金,7000万贫困人口是中国标准天收入不满6元
    2:吃不饱饭要看怎么定义吧,一天收入不满7元钱的人除去其他日常开销,剩下的钱你认为吃的饱饭?这符合常理吗?油盐酱醋不需要用?不用买衣服了?不用电了?唉,还是不算了吧,一算太吓人
  • s
    shiileii
    你并不能证明它不存在啊! 自己能力以外资本为零,这话你信吗
  • f
    fxdgt
    作为老百姓,只能被动接受,然后如果有BUG就尽情地利用
    其他的,真是想太多
  • i
    icewin
    你的回复充满了理性和逻辑,也洋溢着满满的学究味。
    哲学的第一课就是告诉我们真理是世界上(即已知空间)正确的规律,而世界是沿着时间轴变化的(已知空间本身会变化),追求真理是顶级学府的使命,这个我理解,但这种说法又不是十分准确,顶级学府追求的是能够在时间轴上有效期最大化的真理。世界的本质就决定没有永恒的真理。
    哲学的题材我很高兴和您讨教,现在回归到本话题,井底之蛙。

    我说我们都是井底之蛙,可以说是一种悲观的学术态度,但却绝不是否定科学和追求真理的科学家。但事实上我们就是井底之蛙,而且每个人都是不同程度的井底之蛙,从时间轴上去分析自己,你就会发现你的见识和认知一直在升华,这主要是两个因素导致,一是你认知的世界的范围在变化,而是你的认知本身在变化。请注意说你是井底之蛙不是从我的角度,而是你的未来的角度,不存在任何贬义。

    最后关于互联网的划分,其实不是我拍脑袋划得,这个就是按照互联网的流量接入来划分的,1.0时代就是都是通过PC、笔记本、pad等传统IT终端接入的互联网时代,2.0就是绝大部分流量通过手机终端接入的互联网时代。这种划分虽然没有严谨的定义,但在业界很多新闻、刊物中都有叙述。
  • J
    Johnson.Yiu
    只希望能给老百姓来带优惠就更好了
  • z
    z.Kun
    每个人的耐受程度不一样。
  • z
    z.Kun
    中国14亿人口,会**的有多少?
    那些不会**的天天在微信里面发一些你觉得俗的不能再俗的段子、视频、图片。你认为他们是井底之蛙吗?
  • q
    qingxin6174
    回你井底之蛙的说法,如果按照统计学观念,人类认识世界中的通过现象形成判断的过程,有偏差这种概念,英文叫bias,这个概念与统计学习中的bias概念基本一致,但注意前提,前提是统计学习范畴,而非推理范畴。所以你的说法只适用于统计范畴,即人认识世界是现实事物引起了你的反应,你只是一部统计机器,根据你所经历过的事情获得了你独有的认知,但是,在推理学习中,这个假设却不成立。目前科学体系中的假设多半属于推理假设,建基于公理体系,包括政治学。人在进行逻辑推理的过程中,逻辑本身却是可以脱离你的种族和文化背景的,这就意味着,你所谓的井底之蛙就不成立。你可以没有逻辑分析能力,认为你只是一个受环境因素100%决定的生物,但是你不能否定其他人,人的思考能力,逻辑能力,正是可以消除环境不同带来的偏差,正是逻辑分析的存在,才可以使一些人跳出他身处的环境考虑问题,这是社会得以改变的动力之一,你竟看不到

    关于互联网的划分,希望你提供一区二区论文加以说明,业界新闻、刊物不足为信。因为,新闻与一般刊物所具有的特征,与伪科学的特征重合度很高,如果你不信,可以参考伪科学词条,看看伪科学是什么特征,你就知道,这些新闻刊物划分的东西,根本就没什么意义,或者说存在的意义就是为了制造大新闻,用以显示某些企业不凡,显示某些企业站在了时代的前沿。我认为,移动互联网被称为2.0时代,是那些运营商和互联网公司急于抛出的概念,他们恨不得3.0、4.0的升级他们产品的时代以表示出他们是领导者。如果是学术划分,一般是用Google为分界点,或者以Google之后的互联网巨头们为分界点,之前为开放互联网时代,流量分发,之后为集中网络服务,对用户跑马圈地,流量集中,之前为供需式经济形态,之后是用户数据收集分析为主的监控经济形态。我这么讲,至少有学术上的论证分析,而你的提法,我觉得在你拿到论文证据之前,我只能认定为商业炒作

    如果你有兴趣,可以了解一下教育的目的。教育提供了一种可能,使你在现有的社会环境下,能够以超越现有环境的方式进行思考,目的在于培养出引领社会,对抗社会畸变的人。教育并没有采用大量的事实让你认清本质,即,并不是用实践来获取认知,而是选择了推理方式,选择了逻辑推理作为主要的训练方向。教育中崇尚的追求真理,有些都是脱离人类社会而存在的,这种真理为何能在现有的社会环境下产生?明显是这部分人已经不再受他的井底的限制了,他可以超越社会超越时代获得认知
  • l
    lcm0423
    为和你讨论我还要去百度,简直烦死。
    1、百度“中国贫困标准”,2011年农村居民家庭“人均纯收入”2300元人民币/年,按每年365天折算下来就是6.3元/天。首先
    不是你说的低于6元/天(这个属于较真型抬杠,无意义);其次,这个定义里面用的是“人均纯收入”(纯收入=总收入-家庭经营费用支出-税费支出-生产性固定资产折旧-赠送农村内部亲友),所以你说的什么吃不饱等等一系列的问题不攻自破。2、扶贫这件事国家一直在做,这两年在基层以“分配到人”的形式在开展,同时每个贫困户国家都有补贴(具体数字未知),甚至在农村政府直接出资“建房”改善贫苦户的住宿环境。
    3、你都不知道现状是如何,不了解真实情况,靠几张图片和一些数字就发帖抨击,你的严谨性在哪?你如果是故意的,你不是黑是什么?中国是有很多贫困人口,这个是事实;同时,造成贫困的原因是多方面的,政府的帮扶方式不是每个人都愿意接受的...


    哦,还有你提到的世界标准1.25美元/天,据说经过购买力折算,中国的标准高于世界标准(百度百科说的,我不会算,真实性待考)
  • l
    lcm0423
    它存在不存在我证明不了,单纯觉得否认自己的能力、自己的努力,然后用“出生论”来解释自己的人生很搞笑。仅此而已