新 MAC M1 也就加强版的4800U的水平,怎么就改变世界了
- miniss大家的意思,是按摩店和苹果都改变了一次世界 iOS fly ~
- ilcvmM1不仅仅是CPU和GPU,还有NPU和ISP也占了不少晶体管。另外其中有四个核是功耗优化核,而AMD八核都是性能核。 iOS fly ~
- vtiger
等AMD的ZEN3架构的移动CPU的5800H出来,基本上又是一波地板高潮了。今年我忍住了没买4800H就是为了等马上要来的5800H。
- 九州剑王
- yorksa双11刚买了良心想的yoga 14s,4800u,后悔不已。妈蛋的,我不应该拆箱,就应该直接退货。
就应该买新的mac mini。 - mch200438
- mijuu160亿里面有16G内存
- AttentionLee
- 九州剑王
- 老童
- Hisoka-J我是4800u的本,amd为啥要把这个u搞残废? 从不稀释德味~
- denq回复50#mch200438
残血版M1 MacBook Air (7核GPU),无风扇,用rosetta模拟x86跑LoL,特效全开,分辨率最高(2k),稳定60fps的样子,了解一下。 iOS fly ~ - mch200438
- kkkm
- heavenfly为啥它不能没风扇运行? iOS fly ~
- theloststar回复63#mch200438
对不起得加钱,500左右差不多 iOS fly ~ - AttentionLee
- 729088672我不信,那可是苹果啊
- 大部头书不要只看到性能
真正意义是开启了桌面应用和移动应用大融合的时代 - 小帅猫反了吧?4800U的本子有好多型号在5000元左右,M1至少上万了吧?
- stoneduke嗯不着急,等能玩3A大作了再关注
- ilcvm回复25#YuanDi
请问能说说M1的CPU具体会在哪方面的任务抓瞎呢?我看M1编译也大幅领先x86平台,个人理解这方面其他专用IP都帮不上忙。 iOS fly ~ - 木鱼虫特定场景优化,5nm加持,软硬件无缝配合,靠这三点豪横
- xiaotianhu能举个栗子吗
其他任务抓瞎的情况
目前看到的除了视频 游戏,编译xcode 解压什么的也都是赢了,都是密集cpu计算的任务。
iOS fly ~ - 中华田园喵等能玩3a大作了,无论如何都要买一台
- jinsengM1能跟4800UPK?x86居然没落这种程度。
再迭代个几次,我估计桌面处理器的一半市场都会被ARM抢了。
移动端与桌面端的无缝集成,就是ARM的最大优势。想当年微软也想统一移动端与桌面端系统,没想到微软没做成的事情,苹果做成了。
如果ARM芯片能满足普通用户桌面端的性能与软件需求,想一想还会有多少人使用移动端与桌面端无法统一的X86 PC? - YuanDi我没有M1的机器,不好确定,只是根据它的设计可以推断出来. M1确实是很先进的,充分发挥了苹果自身体系的优势,但是要指望它彻底干翻X86系统,不太可能. 关于M1的特点,可以参考这里第一个回答.
https://www.zhihu.com/question/429725810/answer/1570340259小尾巴~ - mijuu你是对的。不过Apple在里面放了AI,占用规模也不小。
- jellzone
- jellzone回复55#yorksa
我也买了14s 挂咸鱼了已经 iOS fly ~ - mumoo也就是能玩吧,不觉得表现很好,开3级,2048*1280,能稳定70帧以上,比游戏本还是差不少。不过胜在一个功耗低。
- denq回复63#mch200438
GPU,你拿intel集显试试呗,注意特效全开,分辨率2K,200块这种话夸张刻薄抬杠就没意思了。 iOS fly ~ - chrisq你发现了一个猪队友
- yautou@hipda重点在于可以运行X86软件,还可以运行所有的iPhone/iPad app啊
- Hisoka-J
- denq回复78#YuanDi
消费市场完全可能,纯看通用计算性能的服务器市场不好说,但完全有机会。
“最后,说一下M1 SoC的缺点
专用单元性能强能耗比高,但不灵活。固化的算法无法再改动,如果业界对某种处理使用了新的算法,要么换支持新算法的CPU,要么还是用CPU核心处理——性能低能耗高,不过以M1的超宽架构带来的强悍IPC,大概率也不会比别家差就是了。统一内存架构。片上封装的内存无法扩展,对于某些需要使用大容量内存的用户是个噩梦。从目前苹果官网公开的三款使用了M1的Mac的技术参数来看,都是8G统一内存,最高可以扩展到16G。我不知道这个16G是另一个SKU的M1(我猜大概率如此),还是可以板载另外的内存颗粒来扩展容量(这样做的话M1的内存控制器功耗会明显提升)。但不管哪种方案,最大16G内存,对相当一部分用户来说是捉襟见肘的。”
作者:木头龙
链接:https://www.zhihu.com/question/429725810/answer/1570340259
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
消费市场就是大量的影音需求,续航需求啊,这种需求集成特定的硬件处理单元就是比没这些单元的x86产品更高效地满足了90%以上的应用场景,再加上通用计算能力本身也不会比x86差,给一个不干翻x86的理由?干不干翻是系统层面来评比,纯粹地geek视角看某一两个技术指标说M1也没那么神,只能说出发点的假设就没多大意义,Apple也历来强调自己产品终端感知体验秒别家,不多说具体某个消费者也未必明白重不重要的指标。
所以说windows arm版完全missing points,思路如果说用arm架构去挑战x86的通用计算能力,而不是着力发挥arm不输x86通用计算能力的同时,在异构性能上大放异彩,基本上就像今天一样溅不起水花了。 iOS fly ~ - cm9900大家还是不要再X86了吧,这个体系风光了那么久,能效管理从来没让人满意过。
ARM已经统治了手持端,占领桌面早晚的事儿,下一个看点是数据中心啥时候沦陷吧。 - coolwithin一台4600h 一台4800u表示坚决不换系统 mba都装了win10凑合用以后也不会买
- 木鱼虫拜托,4800u已经非常非常厉害了
- 剑二十三实际上4650u就很厉害了...
- mch200438
- lawzhang我用r5的办公就挺满意了 看来幸亏没升级自用本。 ~ fly ~
- denq回复92#mch200438
中国西部偏远农村10块钱买块地50块钱建个大house不香么?原来大价钱在上海东京CBD买个小格子间的都是外星人,因为他们可以随便印地球的钱。 iOS fly ~ - 25o那为什么4800u的笔记本不能续航20小时?
- mch200438
- kony看来Intel是最大输家啊。。。
- owcheng因为M1在10w的时候性能释放就非常夸张了,一部分可能得益于大小核设计,所以续航能这么夸张。
另外就是没厂商给4800u设计好的笔记本,都是中低端的本子,而苹果的本子设计都非常牛逼,软硬结合以后,体验比4800u好。
然后,似乎核显也是m1强于4800u - lov_价格不是来自“m1”,是来自“macbook”…… iOS fly ~
- denq回复96#mch200438
Sorry,我是看到油管上有人说18年15寸MBP跑lol都卡,不带风扇M1干翻intel最好的集显妥妥的,怎么说其基本也是switch图形性能的2倍多,加上iOS上的现成游戏库和未来大厂支持的潜力,满足大多数人的一般游戏体验完全没问题了,当然跟外置功耗至少十几二十倍的大独显硬杠硬核跑分还是不能比,这种幻想太夸张了,直接让n卡a卡整个产业链挂掉么?至少在明年更高端的apple gpu出来前还看不到这个趋势,另外一个点,PC上的游戏对显卡优化跟console从来就不是一个水平,而apple sillicon生态下显然会更接近console的优化状态,随便啦,喜欢就好,我确实激动了,哈哈 iOS fly ~