脑动一下，如果奥运金牌榜计数按单项主力人数算会如何？

印象最深的就是04年雅典奥运会，当时阿根廷只得了两个金牌，一个篮球、一个足球。虽然牛逼到爆炸，不过奖牌榜还是只算2。那时候就在想也许算成11+5个金牌计入排行榜会比较合理。
这样改那些目标功利，以快速出成绩冲榜为目标的国家当然首当其冲会受伤害。虽说竞技项目没有高下之分，但大项小项一视同仁的计分方式反而对那些比赛过程漫长、参赛场次较多的项目不公平。一人参赛，当天就能决出胜负的射击，跟从头比到尾，一场场踢出来的足球，都算一枚金牌，怎么想都很奇怪。
毕竟最后发给运动员手中的金牌还是按人头发的。
但这样修改显而易见对奥委会提升对大项影响力帮助很大的，尤其是棒球和足球。
对于中国，也不是完全吃亏，毕竟乒乓球多了两个基本牌，双人跳水多了N个，女排也有机会拿5个，尤其是往年优势项目体操男团，估计会再次重视起来。
一定程度上，项目主力参赛人数和夺金难度是成正比的。
毕竟能否拿成绩不是一个人的事了。

女排是6人。

那单人项目就没人玩了。

不是应该按人口平均来排名吗？

足球夺冠得多少枚金牌？替补好像也有的

全运会不就类似吗

按主力人数，足球就是11枚，感觉比现在这样计数合理些。

本来小项就不受关注，你这是要灭绝奥运小项目啊

划船的要笑醒了，赛艇皮划艇N多项目

有没有团体操大赛 朝鲜就稳了

TGer过去组队能拿多少金牌？