从哲学上来说，“钱能生钱”本身就是一种谬论

财富，是通过真实劳动创造的
而个人的资本运营，真的能使资本增加？
资本运营本身不创造任何价值，从个体来说，确实有偶然能增值的机会，但是增值部分并非来自 劳动成果，而是他人失误所赠
所以就整体 而言 个人资本运营 是不能奢望创造任何价值的

==============================================================================
最近看股市有感。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

写的有点乱

炒股是投机赌博～～～
怎么这个也来感想了

金融行业，乃至于第三产业的都哭了

等 TG金融男来批判楼主

大鱼吃小鱼的生存游戏。

你也知道“资本运营”，“资本”是不会创造价值，只有“运营”可以。“运营”是什么？“运营”就是劳动
同理，锄头也不会创造价值，只有耕作可以

财富，是通过真实劳动创造的---->难道只有劳动就行吗？不要本钱的吗？没本钱，你再能劳动又能怎么样？做苦大力？

感觉就象诡辩一样，故意的强调某方面，忽略掉某方面。
我文科白痴，不过我觉得，任何一个学科，也应该和现实相联系

另外这关哲学个p事

投机倒把是不能产生价值的。。。。。

投机倒把，本身是促进商品流通 ，创造价值 没错

就说炒股 ，花几千块 买个电脑，然后每天坐家里 看股票 ，确实是 付出了劳动
但是，就和4个人一起打麻将一样，打了几个通宵 ，你说他们付出了 劳动，但是4个人的整体 资金 是不变的

炒股就是典型的投机倒把，投机倒把绝对不可能产生价值，只有生产行为才能产生价值。。。。。

233,什么乱七八糟的胡扯

这什么思维能力？
打麻将那是劳动？你赶紧把字典里劳动的定义翻出来读10遍
我找块板砖拿手里不断上下做功，同样也不能创造价值啊

按照你所知道的哲学，资本运营可算作劳动成果的再分配，可以推动实质劳动创造价值。
但是你要知道，哲学有很多种类，各有不同的解释。
你写的这几句话，各个主语所处的位面其实都不大一样，从中思考自然会有很乱的感觉。

四个人打麻将是娱乐

钱赚钱易，人赚钱累

从生物学上来说，钱能生钱更是谬论

楼主沉寂很久，神贴终于再次爆发！

钱能生钱是经济学问题，不是哲学问题

我始终认为钱能生钱的经济体系是终将走向崩溃的……

开什么玩笑，钱不能生钱，市场上就不会有投资行为。没有资本，什么生产活动能进行？

农林牧渔阿……

233，你何不说回到原始社会更好些，原始社会还没有剥削呢

重商主义从宋朝没落以后，一直被人BS到现在，实在是想不通

大哥，我们回到农耕时代好不。娱乐就是跳舞

你说的是中国最受苦受难的那一批吧

天啊，投资在相当程度上就是掏别人口袋里面的钱，不过也需要自己的辛苦分析加实践才能实现，怎么不是劳动？LZ不会现在才觉悟吧

问题是光靠制造业自己那么点利润要发展，不知道要等多少年，资本投入还是很必要的。

理财 和投资 还是有区别的 吧

现在电视 上教人 如何理财，大概就是 买股票，基金 之类。指望的就是不付出实际劳动，指望自己钱凭空增值

而 投资 范围就 广多 了

这种理论。。。
其实就是抢劫，抢的是劳动人民的财富和现金。
没有劳动人民的作为底层，说啥都是白扯

不屑驳斥～
你的理论很可笑～

很简单的，道理,资本运作确实能增加资本,钱本身确实能生钱.
但是现在的经济危机就是因为各种物质的过度消耗造成的.钱毕竟只是纸张,不能代替石油和矿石等.所以现在原料只能不停涨,因为钱多了,物资没有多.

,去他妈的哲学

如果钱不能生钱，
那么存款需要交利息，那就是钱庄了，不是银行

设计如何把沙子变成cpu，设计电流的走向，本身也不创造价值……只是纯思维的过程而已。

投资可以理解为，对资金流的设计……

什么乱七八糟的，你脑子是混乱的么，买股票买基金就不是投资？要劳动不是废话么，随便乱买就指望能赚钱？

你以为炒股最后发了大财的那些人那么容易么，“不付出劳动”，说得好轻松哦

商品交易流通的结果是在生产条件和资源不变的情况下提高生产效率，所以也是产生价值的，这是经济学里最基本的常识了

楼主你出了十万元办了一家餐厅, 一年后赚了一万.
这是不是钱能生钱的一个实际例子?

从物理上来说，物体“运动”就能产生“能量”，怎么能说“运营”不产生“价值”呢？