问个物理学基本问题，引力是什么？

2016-01-27 06:27

I-Am-Legend2016-01-27 06:27
相对论说引力是物体之间产生的力，那为什么宇宙中所有物质没有相互吸引粘在一起？
相对论还说质量越大的物体引力越大，那为什么伽利略在比萨斜塔上的试验呈现那样的结果。
古兰佐2016-01-27 06:28
马克等键盘物理学家来科普
shui1921682016-01-27 06:34
第一句话就是错的。
couger2016-01-27 06:34
一、宇宙大爆炸的效果还没释放完。

二、二分之一gt平方。

我瞎猜的。
songyuufo2016-01-27 06:35
时空弯曲的效果
tripx2016-01-27 06:37
我借个地方问下，为什么冬天有的树页子全掉光了，可有的树还是页子很茂盛？这是什么决定的？
画楼花千树2016-01-27 06:38
放假了，不看书也罢，上论坛提问是什么套路
the-end2016-01-27 06:38
突然觉得在你坛混有点丢人
sfexpress2016-01-27 06:40
买套十万个为什么看看，不丢人，真的
绝赞好评2016-01-27 06:42
这饵都臭了，能扔去逼乎么？
TG春上春2016-01-27 06:48
这几句话全是错的。

广义相对论说引力不是一种力，而是物质对时空所产生的扭曲。

物质没有粘到一起是因为电磁力、强相互作用力、弱相互作用力保持了基本粒子间的距离。然而，如果有足够大的质量，引力可以大到超过所有这些斥力，把物质变为无限小的黑洞。

至于比萨斜塔上的试验，这是高中物理逃课的节奏么？这个实验证明重力加速度与物体的质量无关，不是引力。
k007902016-01-27 06:50
伽利略没有在比萨斜塔做那个实验。
godnos2016-01-27 07:04
优酷搜吧，有好几个视频讲了
zichuanle2016-01-27 07:21
有百度谷歌不问非得来这中年老男人撕逼论坛问，楼主居心叵测啊
beterhans2016-01-27 07:23
相对论说引力是时空的扭曲不是力
牛顿说引力是力
VODKA2016-01-27 07:25
就这个标题差不多可以难倒世界上所有顶级物理学家吧。。。。。
万物2016-01-27 07:27
这是树叶的柄与树枝之间连接的牢固度决定的，足够牢固就不掉，不牢度的风不吹也自己掉。
才口千2016-01-27 07:27
引力是赝力
阳光运动帅2016-01-27 07:35
看标题吓死人，
看到具体内容更吓人…
我是网八蛋2016-01-27 07:40
是不是7进制帝注册了新号
henvelleng2016-01-27 08:01
一个高中物理常识，每句话都往反方向说，这不是troll是什么？
etauplison2016-01-27 08:35
引力公式是F=G*M1M2/（R*R）引力大小也是要看距离的，而且万有引力只是四大基本力其中一种。质量越大引力越大也是对的，比萨的实验其实是反证这个理论的。F=Mg 你把这俩公式放一起小球自身的重量就抵消了, 说明重力加速度是个与小球自身无关的常数，下降相同高度所需时间是相同的。
reg-neo2016-01-27 08:43
四大基本力之一，加上分子公设，可以推导出不少力学热学的基本原理
linkliu2016-01-27 09:12
楼主这个问题实在是太大了，引力的本质现在还没有人能说得明白
四种基本里中，强相互作用力、弱相互作用力和电磁力都可以统一为一种力，但就是引力非常特殊，作用距离极大而其本身相对来说又是一种非常弱小的力
爱因斯坦晚年一直致力于的大统一场理论就是想把引力也纳入和其它三种力相同的框架内，但失败了。而且以后能否成功也不一定
引力这个问题是归于物理中的宇宙学，楼主有兴趣可以找些论文来看，不过别说一般人了，就算是受过专业物理训练的博士，不是宇宙学引力方向的也仍然搞不明白
菊花盛开的地方2016-01-27 09:14
引力的作用距离究竟是多少呢？
cnliao2016-01-27 09:39
其实你问了个好问题，为什么有引力各个星球还不粘在一起
根据大爆炸理论，宇宙是由一个点爆出来的
如果只有引力作用的话，各星系必然会在引力作用下减速，之后再在引力作用下互相靠近
但现在的观测结果表明，实际上宇宙中各星系是在加速远离的，说明有一个和引力作用相反的斥力在起作用
这个斥力就是暗能量
億万千2016-01-27 09:53
我觉得不去百度也不去看书反而来TG问，等几个小时也不一定有详细答案
所以要不要谢个片？谢传奇片
dizhang2016-01-27 10:12
PBS电视台的一套纪录片叫做宇宙的构造
其中第一集里面用非常浅显易懂的方式告诉了人们爱因斯坦是如何解释引力的

你可以从第18分钟开始看
高清版本全集在这里，一共四集
链接：http://pan.baidu.com/s/1sjRTB1z密码：d7uq
gogogo2016-01-27 10:20
这叫什么基本问题，只是相对论尝试描述过，还有很多不同说法比如高维空间分力之类的，根本是一个还有待研究的问题
gogogo2016-01-27 10:29
物种演化多样性，落叶是防止水分流失，不落叶的像松树是有其他办法阻止水分流失
OB2016-01-27 10:32
其实引力怎么来的从小到大一直就想问..........不要鄙视我..........
大青鱼2016-01-27 10:33
我觉得LZ问的很好，物理，简简单单二个字，却也是最最复杂和无解的
话说我也想知道时间的本质是什么，产生的原因是什么，可不可以“俯视”
说实话，就时间简史和果壳中的宇宙这种科普入门读物，我都看不懂
squalltc8232016-01-27 10:45
你这明显不是基本问题，谢谢
作为物理学专业的学士，我拒绝回答
4053075162016-01-27 10:51
引力的本质到底是个啥，目前没有定论
倾向认为是某种波。作用范围目前看来无限大。

整个银河系都趋向粘合在一起，就像一个漩涡，旋转着向中心靠拢，在中心是一个质量超大的引力源。
但是星系之间靠的比较近的正在加速靠近，（相互）离的比较远的又由于大爆炸的余波呈现相互远离。
以上结果是有观测数据支持。
暗物质没有存在的证据。不适合加入科普。
shuihuzhuan2016-01-27 10:57
Mark
TG春上春2016-01-27 11:02
广义相对论: 引力是物质对时空产生的扭曲。这种扭曲以类似于波的形式传播，称为引力波。引力波的波速是光速。所以引力的作用范围不是无限大。
johentai2016-01-27 11:02
引力应该可以理解为引力场被质量扭曲的现象
reeve2016-01-27 11:31
看标题以为是哲学讨论，进来一看又是寒假预热。
我个人喜欢的是这个解释：http://arxiv.org/abs/1001.0785
henvelleng2016-01-27 11:47
+1
标题是正经的，一看正文喷了
老魔2016-01-28 12:15
这个不是都在研究么？还没有定论。
hqs9982016-01-28 12:46
暗能量这套过时了，可以看看“超乎想像的宇宙”近几年是用多元宇宙来看，
clockworkjian2016-01-28 12:52
基个毛本整个世界木有人知道引力子也没有发现也有说是高维世界漏到我们低维的
猫又又2016-01-28 01:12
黑洞有体积吗？
kara2016-01-28 01:16
没有粘一起，是因为还有电磁/弱相互作用，而且在近距离情况下比引力作用强大。

引力波/引力子之类的现在没有被直接观察到，也没有纳入标准模型。

贴个图
Mappycat2016-01-28 01:19
宇宙中的物质有黏在一起的啊，星系之间互相撞击的都有
吉高由里子2016-01-28 01:20
引力即是爱！
Jonsoncao2016-01-28 01:23
WHAT DA FxxK?
father2016-01-28 01:29
那原力又是什么
ZHAOJING1232016-01-28 01:41
lz好容易给键盘科学家们一个装逼机会，别浪费了