SLG应该称为战略游戏吗?

战争策略模拟这个~ 扯太大了吧~

虽然自己不怎么玩,可是觉得,其实游戏是反映战术使用.貌似没哪个游戏是真正体现战略

请重新建立自己对于广义SLG，狭义SLG，SRPG等等概念的认识，谢谢

三国志

内政，外交都是战略的一部分

你应该玩玩欧美的SLG，例如钢铁雄心这样的，然后再来说这番话试试

汤大基的野望这规模还称不上战略么

请说明何为战略

我玩RPG的时候也没有扮演其他人的感觉
那它就不能叫RPG了？

save/load game？

战略SLG：钢铁雄心/大战略

战术SLG：Advanced Squad Leader

角色扮演SLG：火焰纹章

SLG是不是simulation game的简称
如此只要是带模拟性质的都是SLG了

绝大多数的SLG最多只能叫战术游戏或者战旗游戏。

光荣的正统三国志 信长啥的倒是可以算战略游戏。

以前心跳都叫SLG

日系才叫slg，原意是simulation，11区也用它指代strategy，本来就是很地域性的分法，有很多不相干的领域都被放到一起了。

资深SLG玩家路过～～～

我说是SLG的就是SLG～～～～

KONAMI在心跳的盒子直接就是定义为SLG的

SLG就是模拟类游戏~不知汝如何能把加个单词GAME就变成策略的意思了~

不管是战略 生活~乃至于飞机赛车等很多类型的游戏都可以概括为SLG~SLG和RPG一样是很广义的概念~所以SRPG这种说法是很有问题的~

不过SLG最具代表的就是策略类游戏了~所以狭义的SLG一般就是指策略类游戏~进而将SIM单独列出代表模拟类游戏~真要说策略类的话Tactics显然更合适~

游戏分类演化到现在，名称仅仅是个符号，含义也几乎没办法深究了。
举例来说，凡是能赚经验升级的，都可以说带有RPG成分，这又和role playing有什么关系呢
又比如，楼上的签名，即使切换战斗画面，又代表了角色扮演的哪个部分呢？

[本帖最后由 ashsaga 于 2009-6-5 20:18 编辑]

本身的含义是不能代表了～我是干脆按战斗方式来划分了～因为不管做成什么～战斗方式还是最本质的～
切换战斗画面的是RPG～动作的是ACT～策略的是SLG～
想来我这样分～ASH到真还算SRPG了～不过这也只是少数个案～
别人怎么分我也不介意～只是像加了几句对话SLG就变成SRPG了ACT就变成ARPG了感觉很是荒谬～

光荣的游戏AI如此低下，有毛战略。
不过有个小游戏战国史倒有那么点战略

这种划分方法.......当然你只是自己这么认为这么划分别人也管不着，就不要拿出来说了。切换战斗画面的是RPG，一干不切换战斗画面的纯正的不能再纯正的欧美游戏泪目

大战略这游戏恰恰是最战术层面的东西……

钢铁雄心那都不叫战略那什么叫战略

PARADOX的CK,EU,VIC,HOI发来贺电